这是看起来很奇妙的一次诉讼，竞佳境体育文化传媒（北京）有限公司（以下简称“竞佳境体育”）因为民间借贷纠纷被人起诉，而其控股的北京理工足球俱乐部（以下简称“北理工俱乐部”）则也被一同起诉。

近日，因不服北京市海淀区人民法院（以下简称“北京海淀区法院”）的一审判决，北理工俱乐部提起上诉，请求：“1、撤销一审判决书主文第一项、第二项判项，改判为驳回万某艳全部诉讼请求；2、判决一审、二审的诉讼费用由万某艳承担。”

此前在2024年8月，北京海淀区法院曾对“万某艳与竞佳境体育、北理工俱乐部民间借贷纠纷一案”已审理终结，判决如下：“一、竞佳境体育于本判决生效之日起十日内偿还万某艳借款本金230万元，并支付逾期利息；二、北理工俱乐部对第一项确定的竞佳境体育的债务在竞佳境体育不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任；三、驳回万某艳其他诉讼请求。案件受理费35234元、公告费440元（万某艳均已预交），均由竞佳境体育负担，于本判决生效之日起七日内交纳。”

北理工俱乐部缘何要为竞佳境体育的民间借贷承担责任呢？竞佳境体育与北理工俱乐部又是什么关系呢？

1、与西班牙资本的股权合作

1992年6月23日至27日，中国足球协会在北京西郊红山口（原八一体工大队所在地）召开工作会议，会议以改革为主题，决定把足球作为体育改革的突破口，确立了中国足球要走职业化道路的改革方向，这就是中国足球史上具有划时代意义的“红山口会议”。

也是在这一年，北京市教育局认定中国人民大学附属中学（以下简称“人大附中”）为足球高水平试点学校。同年年底，人大附中的足球队与北京国兴电子有限公司（以下简称“北京国兴公司”）共同创建了北京国兴三高足球俱乐部（以下简称“国兴三高俱乐部”），并在中国足球协会正式注册，而“道德品质高，文化素质高，运动水平高”是三高队名的来由。

这是全国第一个中学生俱乐部，是全国范围在中学引入竞技体育机制的一个破天荒。

国兴三高俱乐部的初始经费来源为北京国兴公司赞助10万元，从银行无息贷款20万元，入会会员每人交纳2000元。1993年6月成立了北京萨克尔商贸公司，从此该俱乐部采用有偿培训、企业支持和自办经济实体相结合的方式，完成了由集资养球过渡到经济独立的实体转化。

1996年，国兴三高俱乐部又与北京电视台联手合作，成立了北京BTV三高足球俱乐部（以下简称“BTV三高俱乐部”），并派队员到墨西哥进行正规训练。

到了2000年，BTV三高俱乐部一队的球员基本上是清一色的高三学生，并报名参加了当年的全国足球乙级联赛，被分在北方赛区，同一赛区的球队还有天津立飞、青岛海利丰、河北一山、山西保康、宁夏育才等球队。

最终，BTV三高俱乐部以“3胜3平4负积12分”的成绩位列赛区第四名，没有进入下一轮复赛阶段的比赛，但是这批队员当年7月经过全国高等学校入学统一考试，并考试合格，9月整体招入北京理工大学，成为在校大学生，并以此组成北京理工大学足球队。

在学校的大力支持下以及高水平的全国大学生足球联赛中的磨炼，北京理工大学足球队已成为一支既有一定足球职业水准、又具有合格大学生素质的校足球队。

2006年，北京理工大学足球队报名参加了当年的全国足球乙级联赛，主教练是名帅金志扬。

该球队被分在北方赛区，同一赛区的球队还有天津火车头、辽宁中巴、青岛黎明、北京巴士、哈尔滨毅腾、河北雪驰（青岛海鲨）、天津东丽等足球队。

最终，北京理工大学足球队在决赛中以3：0战胜哈尔滨毅腾队，荣获2006年全国乙级足球联赛冠军，晋级2007年中国足球甲级联赛，球队主教练金志扬荣获最佳教练员奖。

由于受困资金短缺，在中甲联赛的比赛中，北京理工大学足球队很难签到好外援，只能用外国留学生，连续多年都是惊险保级。

后来，尽管在2015年11月1日，北京理工大学足球队客场2:1战胜江西联盛，但依旧不幸降级。

尽管北京理工大学足球队在2016年全国足球乙级联赛中拼尽全力，但是在资源匮乏、资金欠缺的背景下没有实现重回中甲联赛的目标。

好消息是，在2017年4月，北理工俱乐部与竞佳境体育在京宣布股权合作。竞佳境体育隶属于西班牙CSSB公司，后者成立于2011年，创始团队由巴塞罗那俱乐部原主席胡安·拉波尔塔、原CEO琼·欧礼福等人组成。

CSSB总裁奥利弗彼时在接受《欧洲体育》专访时曾表示，自己收购北理工俱乐部股权，完全是为了帮助中国足球的发展。

北理工俱乐部方面表示，计划在未来合作发展过程中，通过引进欧洲先进足球管理理念，逐步完善俱乐部基础建设，有序扩大青训规模。结合北京理工大学的教育资源和西班牙足球技术及管理经验的优势，深化体教结合，在保持校园足球优势地位的同时，争取在职业联赛中取得优异成绩。

北理工俱乐部也因此成为中国足坛罕见的拥有外资背景的球队，尽管有报道称，北京理工大学当时是将北理工俱乐部29％的股权转让给竞佳境体育。

但是天眼查数据显示，在当时的股权变更中，竞佳境体育是持有了北理工俱乐部50%股权，另一半50%股权由北京理工大学旗下的北京理工资产经营有限公司所控制。

合作之初，双方对未来的发展都充满了憧憬与希望，谁也没有想到多年后会牵涉到民间借贷之中。

2、两起民间借贷纠纷

天眼查数据显示，竞佳境体育成立于2007年2月，公司注册资本为4300万元，法定代表人是琼·欧礼福，股权机构是CSSB Limited（该公司成立于2016年，位于中国香港特别行政区）持股95%、北京绿色未来体育发展有限公司持股5%。

在竞佳境体育成为北理工俱乐部的股东之后，球队在中乙联赛拼杀多年，终于在2021年重回中甲联赛的赛场，但是在2022年又重新降至中乙联赛。

截至2024年10月19日，在中国足球乙级联赛决赛阶段的较量中，北理工俱乐部以3:3战平了赣州瑞狮足球队，完成了2024赛季的全部比赛。

谁曾想，在北理工俱乐部保级成功的背后，其股东方竞佳境体育居然卷进了两起民间借贷的纠纷之中。

2024年1月，北京海淀区法院受理了“原告万某艳诉被告竞佳境体育、北理工俱乐部民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1、请求法院判令被告一竞佳境体育归还原告借款本金230万元；2、请求法院判令被告一竞佳境体育偿还原告借款利息125.4371万元；3、被告二北理工俱乐部对上述债务承担连带担保责任；4、由二被告承担本案的诉讼费。以上第1-2项合计暂为355.4371万元。”

7个月之后，即2024年8月，北京海淀区法院对“万某艳与竞佳境体育、北理工俱乐部民间借贷纠纷一案”进行了一审开庭，判决如下：“一、竞佳境体育于本判决生效之日起十日内偿还万某艳借款本金230万元，并支付逾期利息（截至2022年10月15日的逾期利息为81.629万元；自2022年10月16日起至借款本金实际付清之日止的逾期利息，以未付本金为基数，按年利率14.6%计算）；二、北理工俱乐部对第一项确定的竞佳境体育的债务在竞佳境体育不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任；三、驳回万某艳其他诉讼请求。案件受理费35234元、公告费440元（万某艳均已预交），均由竞佳境体育负担，于本判决生效之日起七日内交纳。”

如不服本判决，可在公告期满后15日内，向北京海淀区法院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院。逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。

北理工俱乐部不服该判决并在上诉期内提起上诉，上诉请求包括：“1、请求撤销一审判决书主文第一项、第二项判项，改判为驳回万某艳全部诉讼请求；2、判决一审、二审的诉讼费用由万某艳承担。”

竞佳境体育涉及的民间借贷并非万某艳一起，北京海淀区法院在2024年4月还受理了“原告万某霞诉被告一竞佳境体育、被告二北理工俱乐部民间借贷纠纷一案”，北理工俱乐部同样被牵涉到这起纠纷之中。

原告万某霞的诉讼请求是：“1、请求法院判令被告一归还原告借款本金144.1749万元。二、请求法院判令被告一偿还原告借款利息38.1225万元。上述第一、二项金额共计约182.2975万元。3、被告二对上述债务承担连带担保责任；4、由二被告承担本案的诉讼费。”

就目前的公开信息来看，上述案件似乎还没有进行一审判决。

《中国日报》曾在2017年4月的一篇报道中指出，“CSSB公司与北京理工大学在互相考察后确定了合作意向，双方在青少年足球选手培养、职业俱乐部运营模式等方面进行了深入交流。北京理工足球俱乐部对于CSSB公司以及竞佳境公司成功的俱乐部运营经验、雄厚的资金实力以及在青少年足球选手培养方面的重视与投入表示认可。希望通过在中国与西班牙同时拥有职业足球俱乐部搭建起中西足球文化的桥梁，发挥协同效应，在发展两家俱乐部的同时，真正促进中国足球的发展。”

不知道双方合作7年多之后，有没有实现当初的设想与战略规划，但是现实是，竞佳境体育的民间借贷纠纷实实在在地影响到了北理工俱乐部。