前段时间，Roguelike爬塔类游戏《Die in the Dungeon（骰死地牢）》发售了抢先体验版本。
自《杀戮尖塔》出现之后，爬塔类游戏便成为了一个Roguelike玩法的分支，在这个分支上涌现了许多新作，不乏像《怪物火车》《欺诈之地》等都是Roguelike卡牌类玩法。除了「打牌」之外，一些运用了「骰子」元素的爬塔类游戏也颇具创造力，比如这款《Die in the Dungeon》。
《Die in the Dungeon》不是那种轻松易上手的游戏类型，但它凭借着一定的策略深度，或许会对得上不少硬核玩家的口味。
骰子玩法也可以很复杂
《Die in the Dungeon》的核心思路依然参照了《杀戮尖塔》的DBG玩法。玩家需要在一个有向分层的地图中依次闯关，过程中可以通过常规战斗可以获得骰子、精英战斗获得遗物，也可以在商店或锻造点进行对骰子的新增、改造和剔除。
在战斗中，玩家每回合会抽取多枚骰子，每次抽取时骰子会随机刷新点数。玩家骰子放置在棋盘上进行攻击、防御、回血等行动，行动造成的数值取决于相应骰子的点数。
在《Die in the Dungeon》中每种行动在单个回合中只进行一次结算。例如使用了两个1点的攻击骰子时会被合并计算，正常情况下只能对1个敌人造成2点伤害，而不能分别对2个敌人造成1点伤害。
骰子玩法和卡牌玩法天然存在一定的区别。骰子玩法通常意味着预期范围内的变化，像是一个6面骰只会掷出6种可能性。因此骰子的设计自然不像卡牌那样自由，这也倒逼了《Die in the Dungeon》对整个DBG玩法进行改动。
在随机性上，《Die in the Dungeon》利用了骰子自带的概率特性，1个骰子本身就可以出现多种变化。而且游戏还引入了「重掷」功能，让玩家可以通过角色技能等方式刷新骰子的点数。这既保证了玩家的策略空间，又放大了随机性带来的刺激感。
也因为随机性的影响，玩家掷出的结果可能会不达预期。因此游戏需要允许玩家对结果进行干预，从而搭配出理想的状态、对抗随机性带来的负面效果。这也正是《Die in the Dungeon》的特点和乐趣所在。
为了实现这样特殊的DBG玩法，游戏需要做到骰子的种类足够丰富，并且能够相互影响。在实际体验下来，《Die in the Dungeon》比较倾向于听起来简单、但玩起来复杂的游戏类型。
1、骰子在游戏中，一个骰子的能力由「骰面」+「类别」+「属性」决定。
在骰面方面，《Die in the Dungeon》设计了四面骰（D4）、六面骰（D6）、八面骰（D8）三种不同骰面数量的骰子，分别对应0点、1点和2点能量消耗。
理论上，三种骰子的每面投掷概率分别为25%、16.7%、12.5%，这在特定情况下会影响玩家是否愿意重掷。另外更重要的是，骰面数量会决定骰子的最高点数。以D4骰子举例，骰面点数可能是「1-1-2-4」，但最高不会超过4点。同理D6的点数只能为0~6、D8的点数只能为0~8。
骰子的品质分为「基础」「银色」和「金色」三个等级，在商店中通过打造进行升级。每次升级会提供和骰面相同的点数，也就是平均让每个骰面+1点。另外在商店升级或者在休息点锻造时，玩家都会获得一次自由修改骰面点数的机会。
因此，游戏基本遵循着「能耗越高，数值越高」的直觉。在这基础上，玩家可以选择追求高风险高收益、或者追求稳定掷出指定数值，自主决定强化或弱化随机性。而且这只作用于单个骰子上，并不直接代表着整个build的玩法风格。
在类别方面，游戏中设计了31种骰子（随游戏进程逐步解锁），大致可以根据效果分为攻击、防御、回血、协同、能力5种。
其中，协同类的骰子是构成《Die in the Dungeon》玩法的关键，其作用主要是和棋盘上的其他骰子产生交互。因此在每回合单次结算的玩法前提下，协作类的骰子最能放大build构筑的价值。
强化骰子的效果是「让相隔X格的骰子点数增加X点（X指骰子点数，下同）」。例如在棋盘上放置点数为3的强化骰子时，与之相隔3格的骰子都可以获得额外的3点。
强化骰子能够帮助玩家灵活地对应战斗，并且高效提升数值。在面对敌人进攻时，玩家可以利用强化骰子提升防御点数，在适当的时候再提升攻击点数秒杀敌人。
用2个「强化3」（紫色）和1个「防御2」（蓝色）的骰子获得8点防御
地形骰子的效果是「让骰子所在的格子获得+X强化效果，并随回合数递减1点」。例如当前回合在指定格子中放置一个点数为8的地形骰子，那么在下个回合中，放置在相同格子的骰子便会获得8点额外点数；再下一个回合中，相同格子的骰子获得7点额外点数，以此类推。
在多回合战斗中，地形骰子提供了持续收益，因此极具性价比。尤其在2轮的连续战斗中，地形骰子的强化效果还会得以保留，帮助玩家有效应对强力敌人。
镜像骰子的效果是「复制距离X格的骰子」。例如在棋盘上放置点数为4的镜像格子时，便可以复制相隔4格的另一个骰子的效果和数值。需要一提的是，镜像骰子复制的是另一枚骰子的最终数值，也就是说受到的强化效果可以另作计算。
镜像骰子是为数不多可以主动实现数值×2的方法，能够有力应对敌人的高数值攻击或防御。
重掷骰子的效果是「重掷距离X格的骰子」。玩家在选择结算的时候，有机会博得更大的点数，也有可能起到反效果。
基于相似的逻辑，《Die in the Dungeon》中衍生出不同的骰子。比如强化效果的还包括黏着强化骰子（强化点数保留到战斗结束）、近距强化骰子（只影响距离为1格的骰子）；镜像效果的还包括防御之镜骰子（复制骰子点数并转化成防御点数）等……
在协同类骰子的加持下，玩家可以利用骰子之间的交互效果，从而在花费较少能量的前提下追求高数值。
不过游戏中有一些交互内容没有在游戏中表述出来。比如强化骰子无法被另一个强化骰子影响、镜像骰子也无法被另一个镜像骰子复制，但游戏中都没有为这种情况单独说明。这是为了避免数值出现无限增长的崩坏，虽然符合玩法设计的要求，但不那么符合玩家的直觉。
在属性方面，每个骰子最多可附加2种属性，为骰子增加额外的附属效果。玩家可以在商店或休息点中对骰子属性进行增加或抹除。
目前游戏设计了10多种骰子属性，包括[同类]、[重型]、[玻璃制品]、[瑕疵品]等。骰子的属性并非只会带来正面效果，大部分属性都能帮助玩家提升点数、节省能量，而像[带刺]属性的骰子会反过来伤害玩家，[瑕疵品]属性的骰子则不允许玩家对其升级和改造。
在附加了属性之后，不仅骰子本身效果更强大，骰子之间的交互也变得更加丰富。
比如如果[重型]骰子（留在棋盘上，每回合点数-1，点数为0时离开棋盘）位于[重力]骰子（每回合在棋盘上下落1格，掉出棋盘后回到手中）的正下方，那么[重力]骰子就会被卡住并持续生效，直到[重型]骰子消失。
带有[迅捷]（放在棋盘上立即生效）的地形骰子可以立即获得强化骰子的加成。甚至在强化骰子的影响下使用了该地形骰子之后，玩家还可以撤下强化骰子来节省能量，同时地形骰子的强化效果仍会被保留。
通过对骰子的设计，《Die in the Dungeon》构筑起基本的DBG玩法。骰子的骰面决定了能量消耗和基础点数，对玩家形成了约束；骰子的类别和属性形成了骰子之间的交互效果，促使玩家去寻找不同build的可能性。
2、遗物在骰子设计的基础上，DBG玩法的深化还离不开遗物。
在《Die in the Dungeon》中可以看到不少和《杀戮尖塔》相似的遗物设计。例如「两栖类公仔」和「螺类化石」一样可以让玩家免疫一次攻击、「暗影披风」和「壁垒」类似可以让玩家保留护盾值、「手里剑」和「开信刀」类似都是让玩家连续打出多个骰子或牌后对所有敌人造成伤害。像是叠甲流等流派思路都可以直接套用到《Die in the Dungeon》当中。
除此之外，《Die in the Dungeon》也设计了一些具有特色的遗物。比如围绕着「重掷」这一功能，「高地」可以让每个骰子在重掷时获得1点额外点数（结束战斗后失效），「拳击手套」可以让玩家每次重掷时对随机一名敌人造成1点伤害。
结合「高地」，用重掷骰子+迅捷属性刷新骰子，令其各自提高1点
除了影响到骰子的效果之外，游戏中的遗物也和遗物产生交互。比如上述提到的「暗影披风」可以保留玩家的护盾值，「爬行动物鳞片」可以对敌人造成护盾值一半的伤害。这两件遗物也就是叠盾流的核心，在这之后玩家只需要思考如何提升防御骰子的点数便能够轻易通关。
3、棋盘因为骰子的设计区别于卡牌，所以《Die in the Dungeon》不像《杀戮尖塔》一样为不同角色设计不同的组合内容，而是为它们设计了不同的布局的棋盘。
目前游戏设计了3名角色，其棋盘的总格数分别为9、10、11格。
棋盘布局的差异影响了部分协同类骰子的影响范围。比如同样是点数为2的强化骰子，在9格棋盘中最多影响到4个格子，在10格棋盘中则能影响到5个格子。同样点数为4的镜像骰子，在9格棋盘中最多复制1个骰子，在11格棋盘中则最多复制3个骰子。
从上至下依次的总格数为9、10、11
也不难发现，《Die in the Dungeon》的游戏难度和策略空间都在随着游戏进程的推进而提升。随着玩家顺利通关，解锁新角色、新骰子和遗物之后，自然也更有机会去挑战难度更高的关卡，从而带来游戏反馈的正循环。
4、敌人基于「在棋盘上放置骰子」这一玩法，《Die in the Dungeon》中也不乏具有特色的敌人，它们都通过不同方式来影响玩家的棋盘。
例如在棋盘格子上放置蜘蛛网，如果在该格子上放置骰子，骰子的点数会减半；或者在棋盘上的两个格子分别显示正负极，格子上的骰子点数同样会减半，但如果多个相邻的骰子把正负极相连起来，debuff便会消失。
游戏中设计了许多类似的机制，由此对玩家摆放骰子给出了一定的限制。也正是因为敌人能够对棋盘造成影响，带来的交互感更为强烈，战局的变化也更加多样。
总的来说，《Die in the Dungeon》中的骰子有类别+属性的叠加，因此远比预想中更加丰富。而骰子之间、骰子和遗物之间、遗物之间、敌人和棋盘之间形成了多个层次的交互，也令游戏玩法具有了多变性。
应该更硬核还是更轻度？
尽管玩法具有特色，《Die in the Dungeon》在推出EA版本后也并未广受好评。在发售数天后，游戏在Steam上获得中文用户的总体评价为「褒贬不一」，差评主要集中在「数值不平衡」和「玩起来不爽」两方面。
在游戏过程中，的确会感受到数值膨胀和堆怪的不合理。前文中提及，《Die in the Dungeon》中对于数值翻倍的运用很克制，强化点数的方式多数是加法。这对数值把控提出了更高的要求。
为了让玩家获得到精打细算的策略体验，游戏把角色血量、骰子点数的数值都设计得比较小。这样即便在加法的影响下，每次数值增长都依然会有显著的效果。但在加入了遗物这一变量之后，骰子点数便有可能大幅上涨，因此敌人的数值设计需要与之匹配。
如果拿到理想的遗物，骰子点数的迅速增长能够带来数值碾压，从而让玩家获得想要的爽快感。但如果遗物数量不够多、或者效果不理想，玩家便必须面对数值激增的敌人。于是玩家在难度0下，前期需要稳扎稳打应对敌人，后期搭建起成型的build之后便平推敌人。但如果进阶到难度1，尽管敌人的数值提升不算大，玩家很容易也会感受到压力的提升。
近年随着轻度Roguelike游戏的流行，玩家的需求也出现了分化。过去Roguelike游戏多偏向硬核，玩家的爽快感来源于策略运营。随着幸存者like、《小丑牌》等游戏陆续出现，更加直接的爽快感也成为了一款Roguelike游戏的重要评判标准之一。
《Die in the Dungeon》从早期Demo迭代到现在的EA版本，在玩法设计上展现了令人眼前一亮的思路。但如果想要奔着颠覆爬塔类游戏去进化，后续也仍有待继续优化。
