北宋时期在我国历史上独具特色，军事上虽显薄弱，频求和于外，但经济蓬勃，文化鼎盛，《清明上河图》便生动展现了其时代的富丽与风采。

尽管如此辉煌的朝代，在历史长卷中光芒四射，却仅延续百年，最终陨落于异族铁蹄的征服之下，令人扼腕叹息。

北宋灭亡缘由众说纷纭，有观点认为，靖康之变虽为直接诱因，但根源在于持续百年的党争，这才是导致其最终覆灭的真正所在。

事实果真如此吗？未必，探究北宋覆灭的根源，需追溯至被誉为“女中尧舜”的高滔滔，即高太后时期，方能洞察其中缘由。

【一、人生赢家高滔滔：青年婚姻幸福，晚年垂帘听政】

在长达两千多年的先秦至满清历史里，中国政治领域常有女性活跃，但无论是秦宣太后或吕雉，皆因缺乏正统名分，难以获得朝廷重臣的广泛拥戴。

宋朝始有明文规定，若皇帝年幼或病重无法理政，朝政大权即由皇太后暂代，此举正式确立了太后垂帘听政的制度，从国家层面给予了明确认可。

宋朝女性政治活跃显著，三百年间共有九位太后垂帘听政，创历朝之最。其中，宣仁皇后高滔滔尤为著名，被誉为“女中尧舜”，在历史上享有盛誉。

高正仪，即宣仁皇后，小名滔滔，出身极为尊贵。其曾祖父乃开国功臣高琼，母族乃曹彬后裔，且其母与宋仁宗皇后有堂姐妹之谊。

幼时的高滔滔，因亲戚关系常入宫伴姨母。彼时仁宗无嗣，依群臣之议，过继宗室赵宗实为嗣，他便是日后的宋英宗赵曙。

宫中孩童稀少，高滔滔与赵宗实友情迅速升温。仁宗帝与曹皇后见二人青梅竹马，便赐婚成就佳话，“皇室子”与“后族女”联姻，一时被众人津津乐道。

1063年，随着宋仁宗的逝世与皇位传予赵宗实，高滔滔因夫贵而妻荣，自然而然地晋升为大宋皇后，肩负起母仪天下的重任。

宋英宗因体弱在位仅四年便去世，将皇位传给与高滔滔所生的长子宋神宗赵顼。遗憾的是，赵顼亦未能长久，于壮年之际不幸离世。

高滔滔在丈夫与儿子相继离世后，身为太皇太后，面对幼小的孙子，毅然担起治理大宋的重任，开始垂帘听政，步入了大宋朝权力的核心舞台。

【二、南北之争和新旧党争，贯穿北宋一百年】

宋太祖赵匡胤鉴于前朝牛李党争之鉴，对党争问题高度重视。为防重蹈覆辙，他严禁考生私拜考官，并大幅削弱宰相职权，多管齐下，有效遏制了党争的蔓延。

但凡人群聚集，党派之争便难以避免。国家政局渐趋平稳之际，那些隐匿的党派斗争悄然浮现，并逐渐升级，愈演愈烈。

自宋真宗时期始，北宋历经百年，先陷南北党争，继而又陷新旧党争，始终未能挣脱党争的束缚，这一困境长久地伴随着王朝的发展。

谈及新旧党争，庆历新政与熙宁变法自然不可忽视。这两大改革举措，作为党争的重要背景，深刻影响了当时的政治格局与历史走向。

北宋历经长期承平，国内矛盾日益显著，尤以“三冗”问题最为棘手。为纾解财政困境，宋仁宗采纳朝臣谏言，毅然启动了大规模的改革举措。

范仲淹在政坛的显著地位常被其文学光芒掩盖，实则他是庆历新政的核心引领者，获仁宗信赖后，与富弼等改革先锋并肩，力图革除大宋数十年沉疴。

范仲淹等人改革举措过猛，触动了贵族与士大夫的利益，招致守旧派激烈反对。他们散布谣言，挑拨君臣关系，致使仁宗皇帝动摇，新政一年即夭折，范仲淹等人亦遭贬谪。

庆历新政虽如昙花一现般陨落，但其产物《朋党论》却深刻影响了北宋政坛数十年。欧阳修在该文中，直接将改革与反对势力划分为君子党与小人党，促使两宋党争由隐晦转为公开。

熙宁二年，王安石受宋神宗之命推行改革，即熙宁变法。未及一年，朝野便分为主张与反对两阵，昔日庆历新政的积极推动者韩琦、富弼、文彦博等，此番却转而成为变法的反对力量。

巧合的是，支持王安石变革的官员多为南方人，而持反对意见的则主要来自北方，这无疑透露出变革背后潜藏的南北政治派系之争的端倪。

本欲强国富民的变法，却在多方势力裹挟下，演变为长达四十年的文人党争。人们忘却初衷，朝堂沦为党派斗争与私欲角力的舞台，终致北宋政坛腐败丛生，乱象不断。

这场党争旷日持久，日渐侵蚀北宋国力。贤能者遭贬谪，无能徒居高位。新党旧党皆局限于内斗，忽视了外族正虎视眈眈，威胁着国家的安宁。

【三、靖康之变帝国倾覆，高滔滔在其中扮演的角色】

有人主张北宋的覆灭与高滔滔有关，此论调确有其逻辑依据。从另一视角审视，北宋的终结与高滔滔的关联值得深入探讨。

宋哲宗幼时登基，朝政由太皇太后高滔滔代理。面对党争激化，缺乏政治经验的她，为求稳定，倚重旧党文彦博等人，全面打压新党，一年内废除了王安石变法的所有成果。

政治并非简单分明，两极思维在政治中不适用。高滔滔严酷手段未平党争，反致新党对立加剧，朝堂矛盾深化，王安石变法成果尽失，北宋经济由此走向崩溃。

高滔滔另有一失，即过分执着于权势。其近十年垂帘听政期间，哲宗几无皇帝实权，军政要务皆由她定夺，群臣唯知太皇太后，不识天子，直至高滔滔逝世，哲宗方初尝权力之甘。

宋哲宗继位时，大宋天子之位形同虚设，皆因高滔滔掌权。哲宗心中自然不满，遂即位后立即摒弃高滔滔政策，反其道而行之：高滔滔倚重旧党，他便提拔新党；高滔滔抵制变法，他则坚决支持。

哲宗因高滔滔心生不满，新党亦对旧党积怨已久，两者不谋而合，联手将大宋朝廷弄得混乱不堪，最终导致了新党独揽大权，朝堂之上难觅异声。

靖康之变后，北宋覆灭，权力更迭的戏剧仍在上演。南逃的宋廷归咎新党致国破，于是旧党复起，为报复打压，他们颂扬高滔滔，竟誉之为“女中尧舜”，以示正统。

北宋的衰亡源于多重因素，党争尤为突出，高滔滔亦难辞其咎。身为党争激烈时的实权人物，她非但未调和朝堂纷争，反而加剧矛盾，错失宋朝强国良机，加速了宋朝的衰落进程。

尤婵婵于2013年在首都师范大学的论文中探讨了北宋中后期太后群体如何影响新旧党争的历史进程，提供了对这一时期政治格局的新视角。

罗洪自《中国城市经济》2011年第15期发表论文，从政治学角度深入剖析了北宋时期新旧党争的现象，探讨了其背后的深层次原因，页码范围为300至301。