难道真有此事?曝马斯克听取与中国开战简报后,五角大楼要测谎了

飞花逐月大帝 2025-03-27 06:44:25

《纽约时报》的一篇报道,让本就坐在火山上被烤的马斯克又坐不住了,要求起诉那些不怀好意泄露其虚假行程的国防部官员。

有人的地方就有江湖,中国的这句老话,在美国这个据说不讲人情世故的国度里,一样贴切。马斯克大刀阔斧的改革,坏了太多人的利益,触动了太多利益集团的蛋糕,被打击报复或者栽赃陷害之类的事情,都会慢慢地堆到马斯克的身上。

前不久在美国爆发的那些针对特斯拉的打砸抢烧,也就是美国版的U型锁事件,根本就是开胃小菜。后面的这次暗藏的阴招,才是针对马斯克的撒手锏。

3月20日《纽约时报》以四位国防部官员为其提供涉及马斯克的信息主要内容,发表了一篇马斯克于3月21日前往美国国防部,听取美军潜在的可能与中国军队开战的绝密简报会。

这次简报会,除了马斯克,美国国防部长海格赛斯和代理参联会主席格雷迪和美军印太司令帕帕罗上将等人都会参与。

在会议期间,这些美军的高级将领们将向美国政府效率部的负责人马斯克介绍这项可能与中国开战的绝密计划。

这也是马斯克首次前往国防部,听取涉及美国最高军事机密的简报会。

《纽约时报》的报道一经发布,便在美国引起了轩然大波,美国总统特朗普更是于深夜发文,指责发布这篇文章的《纽约时报》是一个失败的媒体,报道的都是假新闻,实在是荒谬无耻至极。

特朗普说,国防部的这次简报会,甚至连中国这个字眼都不会提。

按照规定,马斯克要参加这样的绝密简报会,那是必须得到特朗普批准的,而马斯克本身并不是军方人士,正常情况下是没有资格接触这类绝密简报的。

《纽约时报》更是指出,马斯克参加这样的简报会,因为其在中国有着广泛的业务,获得这样的权限,与其商业利益冲突的。

而且马斯克还可以借助对美军计划的了解,让自己的太空探索技术公司招揽军工有关的项目。

所以,《纽约时报》的报道,不管真假,都让特朗普难堪。

国防部方面则出来澄清,马斯克来国防部并不是听取简报会,只不过是平平常常的参观而已。在国防部期间,马斯克将参加一场“有关创新、效率和更智能生产的非正式会议”。

而国防部长海格赛斯本人,已经在此前多次听取有关可能与中国开战的简报会。

《纽约时报》说得有鼻子有眼,特朗普这边是忙着否认,马斯克也要求起诉那些隐藏在国防部的虚假行程泄密者。

那么,到底谁说的是真话呢?

为此,国防部发表了一份备忘录,显示国防部正在调查“最近未经授权披露国家安全信息的事件”。最近国防部有什么未经授权的披露国家安全信息的事件?除了马斯克听取简报会这个,其它的好像也没有了。

这说明,这次的信息泄露,让国防部坐不住了,必须揪出背后的人物。为此,国防部打算在调查的过程中使用测谎仪了。

按照备忘录的说法,这次立即开始的调查使用测谎仪是符合法律法规的。调查结束之后,其调查结果和今后的改进建议等,都将提交给美国国防部部长办公厅主任卡斯帕。

备忘录同时指出,如果在调查的过程中,确实发现有未经授权披露信息的责任人,会对其进行刑事起诉。

而这起风波的始作俑者《纽约时报》并没有消停下来,而是在随后的报道中指出,因为这篇文章引发了广泛的关注,计划中的涉华简报会也被“取消”了。

而前来国防部的马斯克则会见了国防部长海格赛斯、代理参联会主席,并和国防部长海格赛斯进行了长达一个小时的交流。至于具体的交谈内容,《纽约时报》方面并没有透露。

提出对下属官员进行测谎仪检查的,并不只是国防部一家,前不久美国国土安全部也表示要加强对属下员工的测谎仪测试,以抓到泄密者并对其追究责任。

根据美国国土安全部的说法,他们已经发现了两名泄密者并将对其提起诉讼,以儆效尤者。

那么,不管国防部这次测谎仪检查的结果如何,单就进行测谎本身,是不是也从侧面证实了,马斯克此次的国防部之行并没有像国防部方面否认的那么简单,或许还真有此事。

也就是说,泄密者所泄露的涉及对华开战的计划,或许是真实存在的。

只不过由于马斯克的行程被泄露,计划不得不改变而已。

这次测谎检查,给人一种此地无银三百两的感觉。既然是虚假的,不搭理不就是了,大张旗鼓地进行测谎,好像也有点不太符合常理。

不管这事真假,或者是在玩双簧,中国都处于此次事件的漩涡中心,我们自然不能当作没有发生过。

做好准备吧,没啥说的。

0 阅读:65