导读

最近华为Mate70 Pro+的安兔兔跑分引发了不少讨论，虽然成绩不如小米和苹果的旗舰，但我却觉得这并不能代表手机的真实实力。

想知道这款手机在实际使用中表现如何？

让我来告诉你，它的使用体验绝对会让你刮目相看！

华为的安兔兔跑分不高？没关系，我们用体验说话

不过我想说的是，安兔兔跑分虽然可以作为我们衡量手机性能的一个标准，但绝对不能把它当作评判手机好坏的唯一标准。

我前几天刚入手华为Mate70 Pro+，体验了一段时间，我可以很负责的告诉你，即使它的跑分不高，但整体使用体验绝对是一流的。

流畅度、续航、拍照、信号、系统各方面都没有短板，甚至可以说是各个方面都有优点。特别是拍照和信号，我觉得是目前所有手机中最顶尖的存在。

我在外面试拍了一些照片，光线条件一般的情况下，成像效果依然非常出色，细节表现、色彩还原都很棒。

信号方面更不用说了，我在一些信号比较差的地方使用时，也没有出现掉链子的情况，通话声音也很清晰。

可能有人会说了，你这不是在夸华为手机吗？

我用什么手机不都是在夸什么吗？

我跟你们保证，我绝对不是华为的托，我只是希望大家在选购手机的时候，能够理性一点，不要被那些数字和参数所误导。

特别是安卓手机厂商，每年发布新机的时候，都会把自己的硬件参数拉得很高，让人眼花缭乱。

可是买回去之后，你可能会发现，这些参数对你日常使用的影响并没有想象中那么大。

比如我之前用过的小米12S Ultra，它搭载的是骁龙8+旗舰处理器，在安兔兔上的跑分也有130多万。

可是在实际使用中，我却发现，它在系统切换、游戏加载、拍照处理等方面的表现，并没有华为Mate70 Pro+那么流畅。

这就是我想说的，跑分虽然重要，但并不是衡量一款手机好坏的唯一标准。

麒麟9020和9100是两回事

再说华为Mate70 Pro+没有搭载麒麟9100，而是麒麟9020，这也是很多朋友担心的一点。

虽然9100是麒麟芯片中的顶级，但是9020同样不容小觑。我们先来看一下这两个芯片的参数对比：

麒麟9100是4颗Cortex-X2超大核+4颗Cortex-A510大核+3颗Cortex-A55小核，制程工艺7nm。

而麒麟9020则是4颗Cortex-X2超大核+4颗Cortex-A510大核+2颗Cortex-A55小核，同样是7nm。

简单来说，9020的设计思路和9100非常接近，但是后者在核心数量和制程工艺上占据了一定优势。

如果单从这儿来分析的话，9020确实要比9100差一些，但差距绝对没有你想象中的那么大。

我们再来看看其它方面的对比：

麒麟9100可能在性能上稍微占优，但麒麟9020可不会因为少了两个A55核心就拉下整体表现。

华为在CPU调度方面有着非常成熟的经验，加上华为自家的系统优化能力，麒麟9020依然能够做到游刃有余。

而且，从目前的情况来看，麒麟9020在功耗控制、发热表现方面要更胜一筹，这对于长时间游戏或者拍照的用户来说，是个很大的加分项。

而且，麒麟9020也并非如大家想象中的那样落后，它所使用的制程工艺已经非常接近4nm了，这一点反而比骁龙8系列要强不少。

可以说，在芯片制造这一块儿，华为依然是站在行业顶尖的存在。

未来的手机市场将更加看重系统优化

我想说的是，随着手机技术的发展，硬件已经逐渐进入了一个饱和期。无论是处理器、内存还是屏幕，在旗舰机型之间已经很难再看到明显的差距。

也就是说，你如果把iPhone和小米放在一起，即使你用专业的软件去测试它们的性能，你也很难发现这两款手机在哪个方面有明显的优劣势。

但是如果你把这两款手机拿到日常使用场景中去对比，比如切换应用、打开网页、玩游戏、拍照等，你会发现，它们之间的差距会非常明显。

而这种差距，90%的情况下都是由系统和优化能力决定的。

结语

华为Mate70 Pro+在使用体验上确实表现不俗，尤其是在拍照和信号方面，值得关注。安兔兔跑分虽然是个参考，但绝不能成为选手机的唯一标准。

你们怎么看？是不是也觉得应该多关注实际使用体验？

欢迎在评论区分享你们的看法，别忘了点赞哦！