12月3日晚，韩国总统尹锡悦突然宣布全国戒严。闪电般的决定，瞬间将整个国家拖入了混乱。

不过仅仅六个小时后，这道戒严令便被韩国国会以190票全票推翻。

如此变故不禁让人回想起45年前发生的“双十二事件”。

尹锡悦之所以这么做，显然是因为他在国内政治压力的逼迫下作出的极端反应。随着检察部门预算的不断削减、妻子金建希的腐败案件被挖掘出来，他的执政已经陷入了前所未有的困境。

而在野党主导的反对力量不断发力，使得尹锡悦的政治局面日益艰难。为了缓解压力，他选择了最直接、也最激烈的手段——宣布戒严，试图通过军事方式打破僵局。

12月3日下午，韩国国防部召开了紧急指挥官会议，宣布全军进入戒备状态。不知情的人基本认为，是为了应对朝鲜的军事威胁。

然而，尹锡悦却在深夜毫无预兆地发布戒严令，声称要“肃清反国家势力”，将矛头直指国内的国会和反对派。

尹锡悦显然是试图通过强硬手段来解决政治危机，可他的做法却漏洞百出，缺乏系统性和足够的支持。

与历史上那些经过深思熟虑、准备充分的成功政变相比，尹锡悦这次的行动显得相当草率。

戒严令只动用了少数的军队，而且没有切断媒体的信号，导致在野党能够迅速反击，并利用直播等手段把信息传递给了公众。

反对派的领导人李在明带领190名议员突破封锁，进入国会进行表决。根据韩国宪法，只要过半数议员在场，便能通过废除戒严令的提案。

最终，韩国国会以压倒性的190票全票通过，成功推翻了尹锡悦的戒严令。这场政治冒险，最终以尹锡悦的彻底失败而告终。

如果拿45年前的“双十二事件”来对比，当时的全斗焕可谓是精心策划、果敢执行，利用短短几小时成功发动政变，迅速掌握了军政大权。

全斗焕得到了军方的绝对支持，又在朴正熙遇刺后抓住了政治真空，确保了政变的顺利实施。

与此相比，尹锡悦则明显缺乏资源和优势。他不仅没有完全控制军方，甚至在民众支持上也远远不及全斗焕。

根据最新的民调，尹锡悦的施政好评率仅为25%，而差评高达71%。在这种民意背景下宣布戒严，无疑是一次孤注一掷的决定。

戒严令的失败，不仅让尹锡悦的政治危机进一步加剧，也让他与党内高层的关系更加疏远。

总统府内的高层纷纷辞职，执政党与尹锡悦的关系逐渐断裂。而在野党则迅速联合提出弹劾案，国会中反对派已经掌握了大多数席位，弹劾案几乎是板上钉钉。

从当前局势来看，尹锡悦的政治前景相当堪忧，除非他能在极短时间内挽回局面，否则面临下台的结局几乎已成定局。

韩国的政治，长期处于强权和民主体制之间的微妙平衡中。虽然总统拥有相对较大的权力，但仍受到国会的严格制约。尹锡悦这次试图通过军事手段来打破这种制约，却低估了宪法体制的强大约束力。结果，未能获得足够的支持，导致这场政治赌博的失败。

尹锡悦的戒严行动，不仅是一次政治失败，也预示着他在未来的政治道路上可能陷入更深的困境。

韩国总统的“魔咒”似乎再度应验，尹锡悦的结局很有可能与全斗焕、朴槿惠等前任一样，难以善终。

现在，尹锡悦只有两条路可走：要么继续强硬反击，试图通过再次宣布戒严来巩固自己的权力，但这只会加剧国内的政治对立和社会矛盾；要么选择主动辞职，接受政治失败，寻求一个相对平和的结局。

无论他做出哪种选择，政治危机的深化似乎是不可避免的。