2025年4月23日，韩国大法院（即韩国最高法院）打破常规程序，在接收检方上诉仅两天后，将李在明违反公职选举法案件提交全体法官会议审理，并火速安排24日二次审查。

而就在刚刚，新华社也报道了前总统文在寅因涉嫌受贿被韩国检方起诉的消息，看来韩国保守阵营是准备“硬刚”对抗进步阵营了。

韩国总统热门候选人、共同民主党前党首李在明

最高法院前一天上午将李在明的案件交由由四名法官组成的第二审判庭审理。但很快，这起案件就被最高法院院长曹喜大直接提级全体会议，并于次日宣布24日进行二次审查。

法律界人士指出，最高法院的异常效率可能源于两大压力：5月3日总统总统候选人登记截止日临近，以及保守派"速判施压"。国民力量党议员尹相炫公开喊话"必须在5月3日前宣判"，否则选举结果将受质疑。

案件核心是李在明2021年竞选期间的两项言论：金文基在城南市地产开发项目腐败案接受调查期间死亡，而李在明否认认识已故城南市开发公社科长金文基，以及声称国土部胁迫变更食品研究院用地性质。

一审认定李在明构成《公职选举法》虚假陈述罪，判处1年徒刑缓刑2年；二审首尔高等法院却推翻判决，认为属"意见表达"而非事实陈述，改判无罪。

韩国大法院（即最高法院）

最高法院的争议点在于：言论性质界定是否涉及法律误判。若驳回上诉，维持二审无罪，李在明将轻松赢下韩国大选；若撤销原判发回重审，案件将回归首尔高等法院，但时间上可能跨越大选日，若未能在大选前重新宣判，最高法院预计将根据宪法第84条中止审判，该条规定，如果候选人当选总统，总统将免于起诉；最极端情况是大法院直接改判有罪，但考虑到上诉审判的性质是法律审查，法律界普遍认为直接改判概率极低。

最大在野党共同民主党指控此次速审是"政治操作"。国会法制司法委员会民主党议员集体发声，质疑"从未见过如此特事特办"，并警告"若司法介入选举，国民不会原谅"。国会法制司法委员会委员长、共同民主党人郑清来发帖称：“如果最高法院试图影响国民的投票权，国民不会原谅的。”

执政党国民力量则强力施压。议员朱镇禹要求最高法院“应通过推翻原判，不将案件发回，而是直接作出裁决的审判方式，明确判定被告是否有罪。”另一名国民力量党议员朴秀英也在脸书上表示，“最高法院可能无法推翻此案，但或许可以在总统大选前将此案发回重审。”她还表示，“祈祷李在明的罪行在总统大选前被一一揭露，并受到相应的惩罚。”

韩国总统热门候选人李在明

最高法院的选择将引发不同政治地震：若维持无罪，保守派将掀起"司法投降"舆论战；若发回重审，案件可能拖至选后，但选举期间司法争议将持续发酵；最戏剧化的可能是援引《宪法》第84条暂停审理——若李在明当选，总统刑事豁免权将自动生效。

目前距离候选人登记截止仅剩10天，最高法院的每一步都将牵动选情。韩国《公职选举法》第57条规定，宣判有罪者将被剥夺候选人资格。但若判决在大选日后出炉，当选者的有效性合法性将继尹锡悦“戒严”后再次引发宪政危机。

文案丨庐山烟雨

编辑丨浙江潮

图片丨源于网络

欢迎点赞评论，转发分享给更多朋友！