你是否想过，有一天，捧起一本获奖小说，作者一栏竟写着 AI 的名字？这并非科幻，而是真切发生的现实。

在 2023 年 10 月，第五届江苏青年科普科幻作品大赛的获奖名单公布，一部名为《机忆之地》的作品斩获二等奖，引发轩然大波。这部小说由清华大学新闻学院沈阳教授通过与 “@硅禅”（AI）对话创作而成，历经约 66 次对话、5 个非连续时间段，耗时约 3 小时，AI 生成约 43061 个字符，最终复制出 5915 个字符完成作品。它匿名参评，6 名评委中 5 名未察觉其为 AI 创作，故事里，李晓与 AI “Neura” 探寻 “机忆之地”，情节充满科幻色彩。

而在 2024 年年初，第 170 届日本芥川奖颁奖典礼上，33 岁的作家九段理江凭借小说《东京都同情塔》获奖，更是惊爆眼球。她坦言，小说约 5% 的文字取自生成式人工智能，这些内容经适当修改融入作品，讲述未来日本施政者为罪犯建收容设施，女建筑师主人公在充斥 AI 的社会中挣扎生活。

这些事件打破了文学界的平静湖面，让我们不禁思考：AI 创作的小说都能拿奖了，传统作家该何去何从？

AI 创作最显而易见的优势，便是那令人咋舌的速度。传统作家创作一部小说，从构思、撰写到修改，往往耗费数月甚至数年光阴。就拿网络写手来说，一个勤奋的写手，要写出 100 万字的小说，不吃不喝、灵感不断，起码也得一年时间。而华东师范大学王峰团队打造的百万字小说《天命使徒》，采用 “国内人工智能大语言模型 + 提示词工程 + 人工后期润色” 的方式，人工智能占 70%，仅用一个半月就完成初稿。这就好比，传统作家还在吭哧吭哧一笔一划勾勒蓝图时，AI 已经用 “打印” 的方式，快速产出一份成品摆在眼前，效率堪称 “开挂”。

不过，AI 创作虽快，却也有 “阿喀琉斯之踵”。在创意和灵感层面，它与人类作家相比，就显得有些 “贫瘠”。人类作家的灵感源自生活的点滴，一次刻骨铭心的失恋、一场说走就走的旅行、一回街头巷尾的见闻，都能化作笔下的故事，饱含真情实感，触动读者心灵。而 AI 呢，它是基于大数据与算法运作，通过学习海量文本，模仿既有风格生成内容。上海作家小白就曾指出，AI 创作的难点不是创造力，而是上下文连贯性，它很难创造出一部长篇小说。虽说 AI 能写出富有想象力的诗歌，但写小说时，故事构思、角色塑造容易陷入套路，呈现出雷同性、重复性，缺乏那种能让读者拍案叫绝的独特巧思。就像有评论家评价 AI 小说，读起来总觉得缺了点 “灵魂”，文字背后没有作者独特的人生体悟与个性光芒，情感表达机械、生硬，难以引发深层共鸣。

传统作家之所以难以被替代，关键在于他们能触动读者内心最柔软的角落，唤起强烈的情感共鸣。像曹雪芹笔下的《红楼梦》，以贾宝玉、林黛玉等人物的爱情悲剧为主线，穿插着家族兴衰、人性冷暖，细腻地展现了封建社会的种种弊病与人性的复杂。读者在阅读时，仿佛置身于大观园中，为宝黛爱情的凄美而落泪，为众女子的命运多舛而叹息，与书中人物同呼吸、共命运。又比如雨果的《巴黎圣母院》，钟楼怪人卡西莫多外表丑陋却内心善良，他对爱斯梅拉达的默默守护，以及爱斯梅拉达的热情奔放与悲惨遭遇，让读者感受到人性的光辉与黑暗，引发深深的悲悯与震撼。这些经典之作，字里行间饱含着作者对人生、对社会的感悟，是他们用心血浇灌而成的花朵，散发着迷人的芬芳，触动着一代又一代读者的心灵，这是 AI 基于算法生成的文字难以企及的。

传统作家凭借深厚的生活阅历与深刻的思考，赋予作品对人性、社会等诸多问题的深邃洞察。托尔斯泰的《战争与和平》，以宏大的历史背景为画布，描绘了俄法战争时期各阶层人物的生活百态，探讨了战争的意义、贵族的责任、人性的救赎等深刻议题，展现出人类在历史洪流中的挣扎与奋进。鲁迅的作品更是如匕首、如投枪，直击旧中国的黑暗现实，《狂人日记》借 “狂人” 之口，揭示封建礼教 “吃人” 的本质；《阿 Q 正传》塑造了阿 Q 这一典型形象，剖析了国民的劣根性，唤起民众的觉醒。他们的作品，是时代的镜子，照出社会的症结，为人类思想的进步点亮明灯，这种深度与厚度，源于作家对生活的扎根、对人性的探寻，绝非 AI 通过数据拼凑所能达到。