想象一下这个画面：一个自称“郑总”的秃头男子，穿着豹纹紧身衣，在周星驰的电影《美人鱼》里，用夸张的表情和肢体语言，贡献了几分钟的“辣眼”表演。

你可能觉得好笑，甚至有点恶俗，但你绝对想不到，这个“郑总”背后，竟然藏着一群未成年少女的噩梦。

潜规则“七仙女”？

郑冀峰，1970年出生，原本是个在广告界混得风生水起的商人，积累了30亿的身家。

有了钱，就想玩点“高雅”的，于是摇身一变，成了电影投资人、导演。

为了过一把演员瘾，他不惜砸钱让周星驰在《美人鱼》里给他安排了个角色。

尝到甜头后，他又投资并导演了《猪八戒传说》，还请来了曾志伟、贾冰等大牌明星。

谁能想到，这部电影最终票房惨淡、口碑崩盘，豆瓣评分只有2.2分，更让人震惊的是，在拍摄期间，身为导演的郑冀峰，竟然对多名扮演“七仙女”的未成年女演员伸出了魔爪。

“星梦”变噩梦！

“总想摸我们，亲我们的脸”，一位化名小雨的受害者回忆道。

2016年，年仅13岁的她满怀憧憬地进入《猪八戒传说》剧组，以为自己即将踏上“星梦”之旅，却不料陷入了人生噩梦。

从围读剧本到电影上映的两年中，她多次受到郑冀峰不同程度的骚扰和猥亵。

“他一手按着我的脖子，一手捏着我的脸，开始强吻我”，小雨回忆起当时的情景，仍然心有余悸。

更令人发指的是，郑冀峰甚至当众猥亵女孩们，“现场很多人都看到了”。

另一位“七仙女”饰演者阚女士，当时只有12岁，还在读初一。

在围读剧本期间，郑冀峰就想搂抱她，幸好她及时逃跑才躲过一劫。

但她也因此遭到了报复，戏份被删得一干二净。

23岁的小王，2016年14岁的时候通过面试进入郑冀峰的剧组。

在电影筹备上映前的三年期间，经常被他动手动脚，包括捏脸、搂腰等，最过分的一次是被他强行舌吻。

这些受害者，原本都怀揣着美好的“星梦”，却被郑冀峰无情地摧毁。

她们的遭遇，让人感到无比的心痛和愤怒。

更令人深思的是，这些女孩在遭受猥亵时，大多选择了沉默。

小王、阚女士都没有告诉家长和报警，有的只是在朋友圈发了一下，但没有引起足够的重视。

直到2024年1月，郑冀峰在海口市以招募演员为名，组织未成年人参与新片《纯真年代》的排练活动，并再次猥亵多名未成年女性，才终于有家长觉察到异常，选择报警。

为什么这些女孩在遭受侵犯时，会选择沉默？

是因为害怕、羞耻，还是因为缺乏自我保护的意识和能力？

这些问题，都指向了我们性教育的缺失。

“七仙女”在被郑冀峰猥亵时，最小的12岁，最大的也才14、15岁，按理说，应该都接受过一定的性教育了。

但是，当她们真正遇到危险时，却像一群迷途的羔羊，不知所措，更不敢反抗。

性教育，任重道远！

中国的性教育，已经进行了很多年，但从郑冀峰案来看，效果并不明显。

我们的性教育，往往只停留在生理层面，告诉孩子们什么是性器官，什么是性行为，却很少教孩子们如何识别性侵，如何保护自己，如何在遭受侵犯后勇敢地站出来。

我们的性教育，也往往过于保守和含蓄，让孩子们对“性”产生一种羞耻感和罪恶感，认为谈论“性”是不光彩的。

这种观念，使得孩子们在遭受侵犯后，更难于启齿，更害怕被别人指责和嘲笑。

更可悲的是，有些媒体甚至将郑冀峰描述成为一个关爱儿童、支持儿童的人，这简直就是在为虎作伥！

我们需要更加全面、开放、坦诚的性教育，让孩子们从小就了解自己的身体，了解什么是性侵，了解自己有权说“不”，了解在遭受侵犯后应该向谁求助。

我们需要打破“谈性色变”的社会氛围，让孩子们敢于谈论“性”，敢于表达自己的感受，敢于维护自己的权益。

我们需要建立更加完善的法律法规和社会支持体系，为遭受性侵的未成年人提供及时的帮助和保护。

郑冀峰案的发生，是一记警钟，提醒我们，性教育不仅仅是学校和家庭的责任，也是整个社会的责任。

我们必须行动起来，为孩子们创造一个更加安全、健康、和谐的成长环境。

试想一下，如果那些“七仙女”从小就接受了良好的性教育，她们是否会更加勇敢地反抗郑冀峰的侵犯？

如果社会对性侵的容忍度更低，郑冀峰是否还会如此肆无忌惮？

《美人鱼》里的“郑总”落网了，但我们的性教育之路，还任重道远。

我们需要反思，我们需要改变，我们需要为孩子们撑起一片安全的天空。

最终想说的是，比起事后诸葛亮式的谴责和惋惜，更重要的是从根源上解决问题。

这不仅仅是性教育的问题，更是社会整体价值观的重塑。

我们需要的，是让每一个孩子都懂得尊重自己和他人的身体，明白自由和责任的边界，拥有在危险面前勇敢说“不”的底气。

这不仅仅是为了保护他们免受伤害，更是为了让他们成为一个健全、独立、有尊严的人。

这，才是性教育的终极意义。