众所周知，在每年的5月9日，俄罗斯都会举行盛大的胜利日阅兵，以纪念反法西斯战争胜利的来之不易。这场战争，同时也是中俄两国人民的重要共同记忆，双方都为此付出了极其惨痛的代价。

今年恰逢反法西斯战争结束80周年，按照以往惯例，今年的阅兵无论是在规模上，还是在规格上，都要远超过去。而按照俄罗斯方面的说法，中俄双方将共襄盛举，早在阅兵前夕，普京就已经邀请了一名中方的贵客到场，展现出了极强的外交手腕。

另一方面，尽管美俄在乌克兰问题上存在重大分歧，可普京也向美国总统特朗普发去了邀请函。难道说，这次中美俄三国元首，真的要在莫斯科聚首了吗？

01.中方已接受俄方邀请？

根据俄罗斯驻华大使莫尔古洛夫，在近期所透露的消息称，俄罗斯方面正在积极筹备5月9日的胜利日大阅兵，俄罗斯总统普京也在等候一名贵客的到来，那就是中方元首。

按照莫尔古洛夫的说法，中方元首已经接受了来自俄罗斯的邀请，将出席纪念反法西斯战争80周年的相关活动。这同时也就意味着中俄两国元首，将在莫斯科共庆胜利日，向外界释放出了极其重要的信号。

而从现实的角度上来说，中方之所以会接受俄罗斯方面的邀请，背后存在多个方面的考量。

第一个方面，在1991年冷战结束之后，西方国家刻意矮化了苏联在反法西斯战争当中的贡献，甚至在一些文化产品当中，苏联作为“反派”存在，历史虚无主义大行其道。

而中国的抗战历史，更是长期在西方主流社会中缺乏认知，甚至因为中美关系的恶化，遭到一些无良媒体的“妖魔化”。在这一背景之下，中俄两国有必要担负起历史责任，进行“正本清源”。

第二个方面，全球局势紧张，右翼思潮正第二次成为全球主流思想。远的有意大利总理梅洛尼，德国选择党的魏德尔，近的有上个月才就职美国总统的特朗普，他们都是典型的激进右翼政客。不仅奉行孤立战略，还擅长于运用实力来攫取利益，完全无视国际规则。

以特朗普为例，由他本人所提出的加沙城“留地不留人”方案，就是赤裸裸地右倾扩张主义行动，甚至违背了美国自身所遵循的“普世价值”，国内战略专家所预测的“美国反对美国”，终于成为新的现实。

除此之外，俄方将中方元首称之为“贵客”，说明俄方对于中俄之间的互动抱有极高的期待，同时对中方在国际事务当中的表现高度认可，两国关系的未来发展依旧有着极大的潜力。

02.普京还向特朗普发出邀请？

值得一提的是，就在中俄已经“一锤定音”的同一时刻，美俄之间的接触也开始逐渐恢复。根据俄罗斯塔斯社的报道称，普京在2月12日，也与美国总统特朗普进行了一次长达一个半小时的通话，这是自俄乌冲突爆发之后，美俄元首时隔三年的一次电话会谈。而较之于同欧洲方面的不欢而散，美俄的这次沟通勉强算得上是“卓有成效”，因为双方达成了一些重要共识。

在电话中，特朗普表示，自己支持尽快停止在乌克兰所发生的军事行动，而普京也深以为意，认为是时候开始停战的“努力”了。

同时，双方也一致认为，应该安排一场美俄元首间的面对面交流，俄乌冲突本身也并非无法通过谈判来达成“长期解决方案”。普京还在通话中提议，美俄领导人进行互访活动，并向特朗普发出了访问莫斯科的邀请，特朗普则在口头上表示答应。

从整体情况上看，美俄这次的互动相当“良性”，尽管没有达成实质性的协议，但也通过这种交换意见，为接下来的谈判定好了基调。

至于说普京所发出的邀请，极大概率是邀请特朗普也一道，参与5月9日的胜利日阅兵庆祝活动，毕竟美国自身也是第二次世界大战当中的“战胜国”。

03.特朗普会不会来？

从特朗普好大喜功的性格来说，接受普京的邀请极有可能。因为如果他能抵达莫斯科，并且与普京进行会谈，那么就能向欧洲施加巨大压力。

在过去三年时间当中，拜登政府一直想将俄乌冲突塑造成为“正义与邪恶的战争”，并将这件事强行推成了欧洲的“政治正确”，让美国不得不因为道义而向乌克兰援助，可特朗普却极其反感这一点。

故而，如果特朗普抵达莫斯科参加阅兵仪式，就等同于告诉所有人：在美国看来，俄罗斯并非十恶不赦的坏蛋，而是国际事务当中的重要参与者。同时也是在警告乌克兰，泽连斯基花费三年时间打不出个所以然，“山姆大叔”的耐心已经全部耗尽了。

但这对于欧洲来说却是噩梦，因为俄乌冲突的爆发，直接触发了东西欧国家的“对俄恐惧症”，这促使他们不得不全力应对俄罗斯，必须依靠包括北约在内的一系列防务同盟来“重新集结部队”。

可如果特朗普与普京进行了接触，那几乎等同于宣判“死刑”，意味着美国不会再为欧洲的防务需求来“出力”。如果欧洲想要为此如今规模的美国驻军，则需要付出“更多代价”，这也是特朗普敲诈欧洲的“重要筹码”。

而且最重要的一点是，中方元首也将出席阅兵式，这就直接给中美领导人创造了一个全新的会面机会。也不需要任何的政治前提，最好双方还能顺势召开一次正式或者非正式的“边会”，互相谈一谈“口风”，定下未来4年中美关系的发展“基调”，这也符合中美两国的利益。