1999就可以拿下配备了骁龙8s Gen4、1.5K直屏、7550mAh大电池、IP68防尘防水以及金属中框等内容的手机，红米Tubro 4 Pro这次真的是强的没有朋友，对此有网友在红米Tubro 4 Pro和红米K80之间产生了选择困难症，那么这两款产品谁更香呢？

外观上面，个人要投红米Tubro 4 Pro一票，因为它的屏幕R角更大，正面观感更加顺眼，更重要的是红米K80背部的那个奥利奥Deco已经让人什么疲劳了，红米Tubro 4 Pro的影像Deco虽然谈不上惊艳，但起码做得比较简洁，看上去也更加顺眼。

手感上面，这一票就只能投给红米K80了，因为红米K80屏幕6.67英寸，红米Tubro 4 Pro屏幕则是6.83英寸，这导致了机身宽度的差异，K80机身宽74.95mm，Tubro 4 Pro宽77.93mm，而且在重量上面，K80是206g，Tubro 4 Pro则是219g，实际上手可以明显感到K80的手感优势。

性能方面，红米K80是骁龙8 Gen3，红米Tubro 4 Pro是骁龙8s Gen4，二者性能差距并不大，不过前者在中高负载下能效表现稍强，后者在中低负载下能效表现稍强，也就是说在极限场景下骁龙8 Gen3性能释放有优势，日常低负载骁龙8s Gen4更省电。

屏幕方面，红米K80采用6.67英寸2K屏，红米Tubro 4 Pro采用6.83英寸1.5K，不放在一起对比的时候，用起来不会觉得有什么不行的，但将两个机器放在一起对比，可以感知到2K屏的优势，其具备更加细腻的画面效果，所以屏幕这块还是K80更强。

影像方面，都是前置20MP，后置50MP+8MP的组合，但二者的主摄不同，红米K80是1/1.56英寸的光影猎人800，红米Tubro 4 Pro是1/1.95英寸的LYT-600，既然是同品牌的产品，用底大一级压死人这话没毛病，而且在视频拍摄上面，K80最高支持8K 34帧，Turbo 4 Pro最高4K 60帧。

续航方面，这显然是红米Tubro 4 Pro的主场，其采用7550mAh电池，90W快充，22.5W反向充电，红米K80则是6550mAh电池+90W快充，红米Tubro 4 Pro的电池大了1000mAh，续航优势还是挺明显的，而且22.5W反向充电可以更好发挥其“充电宝”的角色。

周边方面，二者都支持NFC、红外遥控、双扬声器、X轴马达、双频GPS、IP68防尘防水和金属中框等内容，但在指纹识别上面，红米K80是超声波指纹，红米Tubro 4 Pro则是短焦指纹，很显然红米K80解锁体验更好，Tubro 4 Pro指纹位置偏下，对于6.83英寸的手机来说真挺难受的。

从上面的对比来看，红米K80的优势在于手感、屏幕、主摄和超声波指纹，红米Tubro 4 Pro的优势在于颜值、续航和反向充电。

综合来说，还是红米K80更香，其续航虽然不及Tubro 4 Pro，但实际表现也不差，足以满足大部分用户的需求了，同时其具备更好的手感，超声波指纹位置也更合理，至于屏幕和主摄的优势倒没有必要过于关注，毕竟1.5K屏的体验也没啥不行，性能机的拍照往往也就那样。

还是那句话，买的没有卖的精，二者的产品定位和层次划分都被红米安排得明明白白了，除非产品定义出现失误，否则别指望出现下克上的情况，所以纠结红米K80还是Tubro 4 Pro的用户，除非你对于大电池很在意，否则只要预算足够，还是优先红米K80为好。