作为有着数十年经验的骨灰级音乐发烧友，音乐的品质一直是我最为追求和看重的，就我自己而言，数十年间投入在音乐设备上的钱都够三四线城市买套小独居了，然而在面对一些新设备时也会仔细地斟酌测评。

不过，对于很多想要入手一款耳机又图省事的小白，我奉劝一句：

如果你还没有重视耳机挑选的重要性，我建议就别急着随便买一款了，要不然也是纯纯白花钱！

在前面我先给大家提个醒，但是由于开放式耳机市场发展较快，目前市场上有超过90%开放式耳机品牌都是直接采取传统的声学技术，直接照搬在自家的开放式耳机上，声学设计是完全不匹配的，因此市面上大多数开放式耳机产品都失真严重，任旧属于听个响的范畴。导致市面上超过80%用户反馈开放式耳机产品音质差，远远满足不了用户自身对音质的需求，体验大打折扣。所以在选择的时候，一定要当心。

所以如何挑选一款适合自己的耳机成为了众多消费者面临的难题。今天，我们将对南卡OE PRO 2、BOSE Ultra、Oladance OWS Pro这三款备受关注的开放式耳机进行全面横向评测，这三款耳机在中高端耳机的呼声都是比较高的，也都是比较专业的牌子.

在这篇文章我就从佩戴舒适度、音质表现、蓝牙连接稳定性等多个维度展开详细测试，相对于市面上开放式耳机品类繁多，为了避免被割韭菜，本文将手把手教你选购，看完至少能帮你避掉99%开放式耳机的坑，为大家选购开放式耳机提供真实、有价值的参考。

测试结果提前放

先把这三款耳机的测试结果方面前面，方便大家参考作出选择。

一、开放式耳机是选专业还是大牌？

在开放式耳机的选择中，品牌的考量至关重要。南卡、BOSE、Oladance 都是其中备受瞩目的品牌，但在专业度方面，南卡无疑处于领先地位。

南卡在音频研发领域深耕十余年，早期为众多国内外知名音频大牌提供技术支撑，积累了13年的音频技术底蕴。在开放式耳机市场，它是专业技术流的典型代表，在数码与运动领域声誉卓著，据统计，5个运动达人中有4个在使用南卡开放式耳机。核心性能大幅超越行业均值，在运动场景中展现了极高的专业性，堪称开放式耳机领域的王牌产品，是当之无愧的行业翘楚。

BOSE 作为音频行业的国外品牌，一直以来凭借其在声学技术方面的持续投入与创新而闻名遐迩。其 Ultra 系列耳机在音质表现和降噪技术上有一定的特色，在消费级音频市场占据着重要的一席之地，拥有庞大的用户群体，尤其受到对音质有较高要求且追求品牌知名度的消费者青睐。

Oladance 是新兴的耳机品牌，OWS Pro 展现出了其在开放式耳机设计上的独特思路，在市场上也吸引了一部分追求时尚与创新设计的消费者目光。但由于其品牌成立时间相对较短，在技术积累的深度和广度上与南卡相比仍有较大差距，不过在专业音频技术研发历程和成果数量上也是很大的竞争力。

二、怎么选舒适性高的开放式耳机？

①.佩戴舒适度测试

测试过程

分别佩戴三款耳机，每次佩戴时间为3小时，模拟日常长时间使用场景。记录在佩戴过程中的初始感受，包括是否有明显压迫感、耳部贴合度等。在佩戴1小时、2小时和3小时后，记录舒适度感受，是否出现疼痛、瘙痒或耳部疲劳等不适症状。

总结

南卡OE PRO 2的耳挂是宇航级超级记忆钛合金，能根据耳部轮廓自适应调整，贴合得十分紧密，稳固贴合，多数反馈佩戴体验良好，3小时佩戴后仅有轻微耳部压迫感，整体舒适度较高。

BOSE Ultra耳夹式设计，佩戴时异物感较为明显，但习惯后可实现全天候无感佩戴，中间硅胶链接结构柔软，不会夹耳朵。

Oladance OWS Pro耳挂设计别致，舒适度一般，剧烈运动时可能会遇到耳挂不够稳固的情况，小耳朵用户可能会有松动甚至脱落的风险。

2.材质触感评估：

耳机的外表材质，对于耳机的舒适性也是紧密相关的。材质不亲肤、偏硬的耳机，在佩戴的时候都会有较强的异物感，所以我们在选择的时候，就一定要选择材质更亲肤的款式。这里我们看看通过长时间佩戴的方式，来评估一下每个款式的材质亲肤度体验如何。

总结

南卡主要是母婴级亲肤硅胶材质，我们一致表示佩戴舒适性比一般开放式耳机好得多，它完全摒弃了传统的金属充电接口，拥有全机身无金属顶针的设计，整体的触感和顺畅感确实是比其他两款好的。

这里看到不管是材质的柔软程度上，还是整体的佩戴舒适感南卡、Bose都是蛮不错的，最后是Oladance。

②音质表现测试

测试过程

准备多种风格的音乐曲目，涵盖流行、古典、摇滚、电子等，确保全面测试耳机在不同频率和音色下的表现。使用专业音频测试设备，对耳机在不同音量下的频率响应进行测量，记录数据并分析其在低频、中频和高频段的表现。

南卡 OE PRO 2 在音质方面表现卓越。低频部分，鼓点强劲有力且富有深度，节奏清晰可感，能给人带来强烈的震撼力。中频人声清晰自然，细节丰富饱满，仿佛歌手就在耳边吟唱，情感表达细腻。高频部分，音色清亮通透，延展性极佳，各种乐器的高音细节都能精准呈现，且毫无刺耳之感，整体音质呈现出高保真的效果，声音立体感十足。

BOSE Ultra 的低频下潜深度尚可，不过在力度和弹性上略逊一筹，声音稍显松散。中频人声还原度较高，音色较为自然，但在细节刻画上不够细腻，部分细微的人声变化难以捕捉。高频的明亮度不错，有一定的通透感，但在极高频的细节表现上有所欠缺，某些高音乐器的音色不够精准，整体音质较为平衡，但特色不够鲜明。

Oladance OWS Pro 的低频表现中规中矩，量感较为适中，不过在低频的质感和清晰度方面还有提升空间。中频人声有一定的厚度，但不够清晰锐利，在一些复杂的音乐场景中，人声容易被背景音乐掩盖。高频部分，亮度和延展性一般，声音略显暗淡，在聆听高音较多的音乐时，会感觉缺乏层次感和通透感。

总结

南卡OE PRO 2音质表现均衡且优秀，专业人士和爱好者评分平均达到8.80分，BOSE Ultra再音质还是有有不错的点，大家评分也是在8.42左右，Oladance OWS Pro音质表现有明显差距，实际使用中耳机的声音比较小，音质稍微有点损失，声音外漏也没有处理得很好。

3.蓝牙连接稳定性测试

测试过程

在不同环境下进行测试，包括开阔无干扰的室内空间、人员密集且蓝牙设备众多的办公室以及存在多个Wi-Fi路由器的复杂环境。使用三款耳机分别与不同品牌和型号的智能手机、平板电脑等设备进行配对连接，记录配对所需时间。

南卡 OE PRO 2 配备了先进的蓝牙芯片，在各种测试场景下都表现出了极高的连接稳定性。无论是行走、转身还是在有障碍物遮挡的情况下，都能始终保持稳定的连接，音频传输流畅，未出现卡顿或断连现象，即使在距离手机较远的位置（约 10 米左右），信号依然稳定可靠。

BOSE Ultra 的蓝牙连接稳定性也较为出色，在大部分场景下都能稳定连接，但在人员极度密集、电子设备众多的商场环境中，偶尔会出现极短暂的信号波动，但对音频播放的影响极小，几乎难以察觉，正常使用距离手机 8 米左右时连接稳定。

Oladance OWS Pro 的蓝牙连接在一般环境下表现正常，但在信号干扰较强的环境中，如办公室内同时有多台电脑、打印机等设备开启时，连接稳定性会有所下降，出现音频卡顿的情况相对较多一些，正常稳定连接距离手机约 7 米左右。

综上所述，南卡 OE PRO 2 在蓝牙连接稳定性方面表现优异，BOSE Ultra 较为稳定可靠，Oladance OWS Pro 相对稍弱，但在日常使用中，三款耳机在多数场景下都能满足基本的蓝牙连接需求。

三、总结

综合本次测试结果，南卡OE PRO 2、BOSE Ultra、Oladance OWS Pro三款开放式耳机各有千秋。南卡OE PRO 2在舒适度和音质体验上表现优秀，BOSE Ultra以其卓越的音质和稳定的连接性著称，而Oladance OWS Pro在设计和音质上还有提升空间。大家可以根据自己的需求和预算来选择合适的开放式耳机。