随着社会的发展，公众的法治意识和维权意识得到了前所未有的提高，越来越多的人学会了用法律武器来保护自己的切身利益，社会上也涌现出了各种各样的维权案例，有些案例的成功也对大家的普遍认知带来了冲击。

在超市、商场、银行等公共场所游玩时，如果自己因为某种原因摔倒受伤，是否可以向经营者索赔呢？

对于这个问题，相信不少人都会对索赔这种做法感到诧异，甚至会有人认为这是在讹诈。难道自己不小心发生事故也能得到赔偿？

山东某地一家超市内就发生了这样的维权事件，一名老太在逛超市时摔倒了。由于老年人骨骼钙质流失，骨骼脆性增大，所以老年人最怕的就是摔跤，因为一摔跤就非常容易导致骨折。

果不其然，老太太这一摔，就摔骨折了，直接住进了医院。从视频中老太太的容貌来判断，应该已是古稀之年，恢复起来是比较慢的。

老太太的身体受到伤害，家人们认为超市应该承担责任，或许是迟迟得不到超市方面的满意答复，于是他们用担架将老人推到了超市里，用这种方式来向超市索赔。

根据目击者曝光的视频显示，老太太的家属们情绪非常激动，一名男性家属当众大发雷霆。显然双方关于老太太的赔偿问题存在较大的分歧，老太太的家属们并没有得到让他们满意的答案。

把病人推到超市里面，这样的情景自然非常吸引公众的眼球，顾客们纷纷过来围观，超市的正常秩序受到了严重的影响，所以超市方面选择了报警。

民警到达现场后，试图劝解家属们换一种沟通方式，但是家属似乎并不同意，一名家属还说让民警该抓他就抓他。

那么，超市到底有没有责任呢？

《民法典》第一千一百九十八条规定，公共场所的经营者和管理者应该对公共场所尽到安全保障义务，顾客或游客在公共场所活动时如果发生损害，经营者和管理者如果不能证明自己已经尽到了相应的义务，就要对顾客或游客承担相应的侵权责任。

在这起事件中，超市到底需要不需要赔偿，关键还是要弄清老太太摔倒的原因是什么，如果是因为地面湿滑、地上有杂物、人群拥挤等原因，那么超市肯定是要负责的。如果是因为老太太自身的原因，超市或许可以免责。

老人家属的心情可以理解，但是维权也应该通过正常的渠道进行，直接借助法律的手段来维护自己身的利益才是正途，千万不要用违法的方式来维权，否则得不偿失。