越沉沦,越冲动?进退两难,为何俄罗斯不学中国韬光养晦?(二)

墨香书卷期 2024-12-19 09:17:47

由于“大俄罗斯”主义不仅极大地提升了俄罗斯人的自尊心和自信心,更在客观上充当着强化俄罗斯凝聚力的作用,于是无论沙俄、苏联还是俄罗斯都对“大俄罗斯”主义推崇备至。

在这样的情况下,如果俄罗斯在实力一言难尽的情况下选择韬光养晦,等于从根本上否定了“大俄罗斯”主义的优越性,这对俄罗斯而言是比战争惨败更可怕的灾难。

所以,就算国力的盛极而衰积重难返,俄罗斯也断不敢对“大俄罗斯”主义有非分之想,毕竟“大俄罗斯”主义贯穿俄罗斯历史始终,是俄罗斯昔日辉煌的最好见证。

这也意味着,俄罗斯从内心即便想识时务为俊杰地韬光养晦,可现实情况根本就不允许。明知“大俄罗斯”主义是可怕的饮鸩止渴,也要矢志不移地走下去,

毕竟,当场去世还是慢慢死掉,俄罗斯一直心里有数。

2、骑虎难下的现实处境

1991年的苏联解体虽然让俄罗斯元气大伤,但俄罗斯上下却一度欢天喜地,因为俄罗斯终于跑步进入了资本主义,而没有了意识形态的水火不容,美国等西方国家必然能和俄罗斯化干戈为玉帛然后称兄道弟。

于是俄罗斯开始积极向西方靠拢,等待西方国家的回心转意。然后美国等西方国家用实际行动告诉俄罗斯,意识形态从不是咱俩隔阂的根源,实力才是,只要俄罗斯依然有举足轻重的实力,那么西方国家对俄罗斯的穷追猛打就不会停止。

西方国家的变本加厉,一度让俄罗斯陷入了深深的迷茫,难道是我卑躬屈膝的姿势不对?还是低三下四的诚意不够。但从东欧各国对俄罗斯依然胆战心惊的一系列表现,俄罗斯最终明白:

实力太强固然是阻碍俄罗斯一路向西的重要因素,毕竟西方世界已经有了美国的一手遮天,不需要俄罗斯进来龙争虎斗,但更多的则是“树敌”的战略考虑。

说白了,就算俄罗斯主动二次解体,甚至主动放弃作为镇国重器的核武器,美国等西方国家就能对俄罗斯推心置腹吗?当然不可能。

从今天塞尔维亚进退两难的尴尬局面可以看出,不管俄罗斯实力再差,西方国家也不会对俄罗斯网开一面,因为美国需要俄罗斯作为“敌人”。

众所周知,二战结束以来,或者说从1944年布雷顿森林体系建立以来,西欧就再也不是昔日在国际社会叱咤风云的列强,而是美国控制的殖民地。

由于二战后的苏联,一跃成为与美国并驾齐驱的超级大国,并建立了规模庞大的社会主义阵营,因此西欧成为美国对抗苏联的桥头堡。

虽然为避免沦为美苏争霸的炮灰,以德法为代表的西欧各国,决定采取抱团取暖的方式重振欧洲,并建立了经济实力强大的欧盟。

欧盟的成立和壮大,一度令美国忌惮不已,毕竟当年美国就是先在经济上超越了欧洲,然后开始了一系列的谋篇布局并最终称霸全球。再加上德国在默克尔时代,不断谋求与俄罗斯结成能源同盟,公开反抗美国的强取豪夺。

于是为了维护霸权地位,美国一方面在科索沃和克里米亚等地煽风点火,直接威胁欧盟安全;另一方面拼命推动“北约东扩”,压制俄罗斯的战略回旋空间,迫使俄罗斯奋起还击,并最终与欧盟决裂。

所以,在美国眼中,俄罗斯的设定就是欧盟隔壁的“狼外婆”,美国不会允许俄罗斯强大,但也不会允许俄罗斯扑街。

在这样的情况下,俄罗斯低调与否,根本就不重要,因为俄罗斯在美国的安排下,根本就没有选择,只能冲动下去。

(未完待续)

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

0 阅读:56