2025年春节档，《封神2》以30亿投资、1638个特效镜头的“工业级野心”登场。

却意外引发了一场意想不到的关于道教正典的舆论混战。

这次的主角不再是姜子牙和申公豹，而是现实中一群愤怒的道长和一头雾水的观众。

真正的道士们，看了电影后忍不住痛批：“你的意思是，殷郊一口气吸干了太平洋？”

道长们的维权实录

一开始以为《封神2》扑街的很彻底，没想到年假结束前竟也实现了一次票房逆跌。

但口碑两极分化严重，有人拍手叫绝，有人却气得直跺脚也是板上钉钉的事实。

若说《封神1》尚能靠“质子男团”的腹肌让观众宽容。

那么《封神2》的“魔改”则彻底踩中了道教文化的雷区。

至高无上的道教三清之首，在片中为复活徒弟，竟被吸干法力变得一夜白头。

按理说，闻太师是殷商的顶梁柱，第三只眼象征着明辨忠奸的能力。

结果在电影里，竟然被凡人偷袭，这能力设定是不是错位了？

原著中法相庄严的通天教主，以阴森诡异的造型亮相，被调侃为哈利波特大boss前来串场。

被塑造得像是“老巫头”，完全失去了原著中的大智慧。

更离谱的是，其居所金鳌岛被改成“魔窟风”。

被传是大片特效的殷郊，法相根本不像本地神话，倒像是美国动画形象蓝精灵了。

难怪都在质疑电影的制作成本，那么多钱到底花在什么地方也看不出来，特效给5毛不能再多了。

还有三霄娘娘，原著里多么威风凛凛的角色，到了荧屏上就成了一只“三头毛畜”。

她的放浪笑声，更是让观众直呼耳朵被污染，起了一身的鸡皮疙瘩。

战力设定崩坏，想让谁强就给谁开“金手指”，神仙成工具人，主角光环闪瞎眼睛。

就连让人期待已久的哪吒也时强时弱，魔家四将变成一个憨憨墩子，实在古怪。

好赖都得让人评价

人物形象塑造差，《封神2》的剧情也处处让人“大跌眼镜”。

阐教人物被塑造得近乎完美，而截教人物则被刻画得“一无是处”。

一拍脑门就完成的改编，让道长们在电影院里羞愤难当，感受到了十足的对信仰的侮辱。

离谱的设定，让观众们看的不明所以，更是无力吐槽，也难怪有真道长看不下去出山论道了。

有道士在年轻人的B站吐槽：“拍成这样，不如直接让各路神仙都去美漫里搞个角色演一演！”

这些吐槽让片方“压力山大”，但也只能硬撑不作回应，有时候甚至还卖卖惨说票房不该如此。

很多批评的视频反被举报下架，制作方甚至被曝以“游牧计划”名义威胁批评者。

片方的“封口”行为，让观众们火冒三丈。

据说，片方雇佣水军对批评声音进行举报，甚至封禁了部分道长的账号。

这事儿一出，观众们可不干了，纷纷站出来声援道长们，批评片方的行为。

这场争议中，“游牧计划”成了关键词，尽管官方未明确解释，但从蛛丝马迹可窥一二。

导演乌尔善曾提出用好莱坞标准，打造中国神话，好像是那么回事儿。

但观众发现，《封神2》的元始天尊像漫威的老校长传功。

好家伙，这已经不是好莱坞标准了，说是模仿好莱坞形象也不为过，可问题是，也没学到精髓。

多听听观众怎么说

有网友指出，游牧计划，难不成实为将中国神话去本土化，其实转而迎合西方叙事框架？

就像片中邓婵玉与姬发的暧昧线，被解读为“黑寡妇式政治斡旋”。

但原著中的她，却是个封建婚契的受害人，这不是妥妥的用现代价值观覆盖历史逻辑吗?

不过，也有人持支持态度，大放厥词说：“如果宙斯能被半神杀死，元始天尊为何不能当快充插头？”

聊到这其实只想问一句，导演花大价钱拍的，到底是中国神话还是希腊同人？

争议升级后，战场从影院转向举报平台。

道长们的法术失灵，多位发声批评的道士称收到匿名威胁。

从要求删除视频，否则“后果自负”的威胁中就能看出，到底是谁在害怕批评？

相关点评视频遭批量下架，理由多为“内容违规”。

豆瓣评分上，一派观众力挺乌尔善打破神仙刻板印象，将仙尊拉下神坛。

另一派则痛心疾首称这不是改编，是文化投降！

以前是建国后动物不许成精，现在则成了改编后神仙不配拥有尊严。

当批评声被资本和流量压制，所谓文化争议早已沦为权力博弈的遮羞布。

网友的真实观感

第一部免费看了一半没看下去，还以为是自已年龄大了跟不上潮流了，看了第二部的评论才知道确实改的有点过了。

电影不能瞎拍，改编不能没有底线！尤其涉及到宗教、人文始祖之类的！

好好的素材本来可以拍成指环王系列的好电影！真是可惜了，没有那么大的能耐就不要硬撑啊！

第一部，把纣王弄死让妲己复活已经就是魔改了！这第二部改的更是乱七八糟！

真的很不理解，《封神榜》原著不够精彩吗？为什么要改，居心不良者居多啊！

一，二都没看，不是因为钱，是离我看过的原作太远，不想看魔幻。

写在末尾

希望以后的电影创作者们，能在尊重传统文化的基础上，创作出更多优秀的作品，让观众们既能享受视觉盛宴，又能感受到传统文化的魅力！

信源：b站-八戒大师祝你翻身-电影系列分析视频