六代战斗机已经落后中国,美国路在何方?

晴晴说武器 2025-04-28 10:36:56

作者:季风

关于美军的战术风格,网络上有一段很粗俗、却很形象的描述:飞机狂轰乱炸、炮弹漫天覆地,装甲车横冲直撞,一群大兵拎着大枪打扫战场……

一言蔽之,制空权下的绝对火力碾压对手,一力降十会!虽然简单粗暴,但确实好用!二战期间,不论是战术素养极高的日耳曼精英,还是悍不畏死的东瀛马鹿,都在这种战术下一败涂地。对于这种近乎无赖的战法,不仅美军的对手无奈,美军自己也是吐槽不断。

原因很简单,这种方式真的很费钱!那些飞机、大炮、装甲车、弹药,都需要真金白银!不过对于曾经经济实力超群的美国来说,这些不算什么!而且战争胜利,会给美国带来大量的利益。远的如一战、二战,近的如海湾战争,都让战后的美国收益巨大。

F-22战斗机

冷战后,美国在装备上,尤其是空军装备上一骑绝尘,碾压了整个世界。1997年,美军试飞了世界第一款五代战机——F22猛禽。1999年,又启动了JSF(美国联合攻击战斗机)计划,开始研制第二款五代机。这一计划的成果,就是现在装备国家与数量最多的五代机F-35闪电。

与此同时,俄罗斯的五代机T50(现在的苏57)要到2010年才完成首飞。中国的歼20的首飞,还要再晚一年。国产的中型五代机歼35作为沈飞自主研制的项目,直到2024年珠海航展才获得官方认可。

歼-20

至于传统航空强国云集的欧洲,直到现在也没有五代机试飞与列装的计划,一直靠着欧洲双风——英国等国联合研制的台风(欧洲战斗机EF2000)和法国达索公司的阵风,撑着场面。

只有瑞典萨博公司因为韩国的缘故,曾经推出过FS2020的设计构想,但是连原型机都没有。毕竟五代机这样的大项目,对于瑞典这样的小国还是太大了!没有外部的资金,瑞典这个体量的国家难以完成五代机项目的设计工作。

目前世界上,对于五代机最上心的也就韩国和土耳其了。但不论是韩国的KF21,还是土耳其的可汗,虽然已经试飞了一段时间,但距离列装部队还有相当长的一段路。更何况,这两款战机与真正的五代机还有不小的差距,最多也就是四代半战机。一些关键技术与设备,他们依然需要外部的支持。倒是土耳其的红苹果无人机,颇具价值,继续发展没准能给土耳其带来一些惊喜。

F-35

所有人想不到的是,进入21世纪后,美国航空工业突然间陷入停滞状态。F22在生产一百多架后,被勒令停产,连生产线也被拆除。F35因为一机多型的设计,问题多多,可靠性堪忧……

反而是曾经不起眼的中国,航空工业进展迅速。2011年首飞的五代机歼20,到2017年就基本形成了战斗力。2024年12月,正当整个西方欢度圣诞的时候,中国的成飞和沈飞各自试飞了一款全新的六代机。

这个消息震惊了世界,美国五角大楼被迫开启加班模式,周边道路严重堵车。美国的空中优势面临前所未有的挑战!这是一百多年来的首次,尽管美国想方设法找补,比如修改六代机的定义,标榜B21是第一款六代机;又或是宣传所谓的F47,哪怕只是PPT……

歼36

不论怎么做,一个事实无法改变,美国的空中优势难以维系,以此为基础的美军作战体系必须改变。

首先,空军领域,改变攻势空军的战略思维,将空军压缩为战术空军,而不是之前的战略空军。从航空时代开启,美军的空军优势一直十分明显。即便是在战机技术稍显落后的二战初期,美军依然可以凭借庞大的保有量和巨大的产能淹没对手。

二战后期,P51野马、p47雷电、F6F地狱猫等战机,在性能上都可以碾压对手。之后,大自重、大航程、强火力一度成为美式战机的标配。

二战后,尽管也有过F5虎、F16隼这样相对较轻的战斗机,却一直没有成为主流。

F-16

如今面对六代机,美国如果不能快速研制出足以对抗的重型六代机,就可以尝试一下类似于苏联的前线战斗机的概念。这种设计概念可以用较低技术、材料,打造出性能够用的战斗机。比如卫国战争时期的拉系列战斗机,和喷气时代的米格系列(米格25/31不在其中,这两货太另类了)。

不过以美国目前航空工业的状态,不论是研制满级状态的六代机,还是同级别的前线战斗机,都不太现实。曾经群雄争霸的美国航空业,现在具备战机研发能力的公司不多。

诺思罗普.格鲁曼在YF23项目失败后,就没有完整研制战机的经历了,以前的技术积累还剩多少不好说。更何况诺·格还需要为美军研制新一代洲际弹道导弹,分身乏力。最近又爆出导弹工厂爆炸事故,诺格的能力不足以支持六代机。

一向呼声极高的洛克希德·马丁也是问题多多,洛克希德、马丁两家都不太擅长战斗机的研发,当年研制战斗机依靠的是收购而来的通用动力公司战斗机分部。再往前追溯,就到了康维尔公司。更何况洛马在F35项目上暴露出的问题不少,也不太可能完成六代机项目。

诺格和洛马排除后,似乎只有波音可以担当这个任务。特朗普最近公布全新六代机项目——F47的主承包商就是波音公司。但波音的主业务不是战斗机,而是民航客机。当年麦道公司旗下鬼怪工厂的技术积累和技术团队,早就所剩无几。更要命的是,波音最近在管理上问题多多。业界对波音能否完成这一任务,始终存在质疑。

美国六代机想象图

所以如果不能重组航空工业,美国很可能在六代机上被中国超越,从而失去绝对的制空能力。那样的话,美军以制空权为保障的作战体系需要重新构建。

首先是陆军,需要重新构建属于自己的野战防控体系。这个很难,因为长期空中优势的作用,美军陆军在相关装备和体系的打造,一直没有什么像样的成果。

二战时期,不论是在与纳粹兑现的欧洲西线战场,还是辽阔的太平洋战场,美国都可以有那个海量的战机吞噬对面有限的空中力量。因此,美国陆军对防空火力的重视程度,十分有限。对于偶尔几个能够逃过猎杀的敌机,四联装的M16自行防空炮车,就足够应对了。

二战后,美军的空中优势更加明显。这导致在防空火力上,美军更加松懈了。二战末期研制的M19自行高炮,美军用了很久。整个冷战期间,只有M193火神自行高炮批量装备美军。M247约克中士自行高射炮项目,最终停留在原型车阶段。

M-19自行高炮

与之相对的是,冷战另一极的苏联研制出了一系列自行高炮系统。比如ZSU-37-2“叶尼塞河”,以及大名鼎鼎的ZSU-23-4“石勒喀河”。除了苏联,联邦德国和意大利也推出过自己的自行高炮系统。美国在这一方面严重滞后!好在想要补救的话,还是有办法的。

个人感觉最合适的是瑞士厄利孔公司的高炮系统,如果集成在履带式或轮式底盘上,就可以获得一款不错的作战系统。如果舍得花钱,也可以直接购入德国的猎豹自行高炮系统。前提是,德国人的产能可以满足美国陆军的需要。

美国陆军防空系统最大的问题,还是在防空导弹上。冷战期间,美国陆军装备的地空导弹系统,要么射程有限;要么系统复杂,难以实现野战部署……冷战结束后,这一问题延续了下来。

爱国者导弹

爱国者地空导弹性能优异,但系统复杂,只能用于要点防空!除了爱国者系统之外,美国陆军只有复仇者弹炮合一系统能够列装。这种防空系统整合了毒刺导弹和高射机枪,但只能应对低空低速目标。

从目前美国军工体系看,这种局面短时间内难以改变。想要解决这一问题,俄式的野战防空体系无疑是最适合。不过美俄关系长期不怎么样,除非动用特殊手段,否则批量获得俄式装备是不可能的任务。

在北约组织中,法国的响尾蛇地空导弹系统也是一个不错的选择,可以改善美国陆军野战防空薄弱的问题。但是,美国也不太可能拉下脸求助法国人。更重要的是,中国曾经获得过响尾蛇防空系统的技术,研制出国产的红旗7系列地空导弹。对响尾蛇导弹的优势与不足,中国军队有充足的认识。

法国响尾蛇地空导弹

空军无法打造合用的六代机,陆军没有可靠的野战防空体系,美国或许只能用特种作战,与中国打不对称战争了。

相比陆军的窘境,海军的情况也差不多。标准系列舰空导弹只适合远程目标,且多年没有更新;海拉姆系统只适合近程防御,是最后的防护手段。好在补救手段很明显,那就是法国人的紫苑舰空导弹系统。

意大利芬坎蒂尼公司为美国定做的星座级护卫舰,完全可以适配紫苑系列舰空导弹,毕竟之前法国和意大利联合研发的地平线级护卫舰(也有人称之为驱逐舰)就采用了这一防空系统。

星座级护卫舰模型图

即便无法采用紫苑系统,美国海军的优势还能维持一段时间,所以问题不大!只是未来的海洋可能不属于星条旗了!也许有一天,我们会见识到美国模仿人民海军建立初期空(飞机)、潜(潜艇)、快(小型快艇)的装备体系中的潜和快了。到那时,世界就真的变了。

一句话,中国六代机的出现将改写世界军事格局!一顶王冠落地,世界变天。

0 阅读:0

晴晴说武器

简介:感谢大家的关注