在社会经济逐步繁荣昌盛之后,我国民众的生活条件也逐渐得到了改善,一些曾经难以触碰到的高端享乐也开始逐渐融入到日常生活当中,享受生活的同时,人们也开始享受着容貌随着时间的流逝而产生的改变。
但是这种享受的同时,网络上也开始有人拿自己的容貌与他人进行对比,借此获得赞美或者是因为他人的容貌而自卑。
而在娱乐圈这个名利场当中,虽然明星们本身就是被聚光灯围绕的人,但是他们依旧深受这种自我否定的影响。
近日香港著名影帝周润发就在香港举办了一场慈善摄影展,不仅请来了许多专业摄影家,还邀请了不少名人前来捧场。
那么参加此次活动的众多明星中,谁又是主办方最主要的嘉宾呢?
赵雅芝 vs 朱玲玲。
周润发每每举办自家的慈善活动的时候都会向宾客说明衣着要求,这次慈善摄影展也不例外,周润发要求每位宾客都要着休闲打扮前来,这样才能适应展览的气氛。
然而不知是因为参加了慈善活动还是因为对周润发的尊重,这里面两位女星的穿着成为了网友们讨论的焦点。
其中一个是71岁的赵雅芝,一个是66岁的朱玲玲,作为香港演艺界中的女神级别人物,赵雅芝出现在活动现场时就已经赢得了许多赞美。
尽管活动要求穿着休闲,但是许多人都觉得赵雅芝此行只不过是顺道来宣传新戏罢了,因为即便穿着休闲,赵雅芝身上的优越感依旧丝毫不减。
赵雅芝不仅为自己选择了一身优雅大气的造型,就连妆容都是一丝不苟的样子,这样看起来71岁的她难以让人相信的确和周润发同龄。
这就不得不让人想起赵雅芝和周润发演过的那部老剧《上海皇帝》,当年周润发30岁,而赵雅芝才25岁,现在35年过去了,71岁与66岁好像也没差多少。
但另一位女星朱玲玲却丝毫不在意自己和明星们之间的服装约定,虽然没有人说她肖似没有遵守活动要求,但我们都知道朱玲玲心中只在乎自身的一身休闲装打扮。
朱玲玲和赵雅芝相比不仅旧了五岁,还穿着休闲装傍肩带着一脸休闲打扮的小助理,本就和赵雅芝不搭调的造型相对比之下,朱玲玲这一组则更有“看点”。
而且让人猜不到的是,在这场活动中朱玲玲还站在C位,而不是周润发或者是赵雅芝两人中的谁个,那到底是什么原因让晚辈朱玲玲能够在众多明星面前C位出圈呢?
除了要感谢她非凡的魅力之外,还有她对慈善活动所做出的贡献和努力,不仅如此,这还是朱玲玲的一篇通过这次活动而引起讨论。
朱玲玲 C位出圈。
如果仅仅因为容貌状态,虽然原以为66岁的朱玲玲只是在掩饰自己衰老的过程,但是经过网友们的讨论分析后,大家发现原来原本就不是为了掩饰衰老容貌哦。
因为朱玲玲就是这么休闲打扮还能让人觉得迷人的,所以网友们仅以朱玲玲本人的心态可是不老心态;还有网友认为低调可不是朱玲玲敷衍周润发任性素颜的唯一原因。
因为活动要求虽然主办方也会提前给出提示,但是每个人还是有自己决定怎样佩服自己的权利,在这场活动中参展的许多明星也打扮得非常休闲舒适,所以朱玲玲不够刻意。
实际上,如果不是要站在前排位置的话,即便穿着平常打扮,也只能称赞一下,有什么不好呢?
网络上大家关于朱玲玲打扮是不是不够尊重主办方的讨论也是正常,只不过争论的很热闹。
拉偏手一点的是,有些部分网友认为一旁帮着拿东西的大助理为朱玲玲捡回去很多分,因此才成为了焦点之一,但是这个观点可就有失偏颇了。
主要是朱玲玲不是焦点吧,她本人就是主要亮点,哪能说一个助理捡回一大堆分,让朱玲玲为陪衬呢?
所以不得不说争论并不是非黑即白,而争论观点有一定道理也是正常事件,不然怎么能叫争论呢?
公众人物就是为了让他人在讨论,通过他人得到不同角度下的新认知,这是最容易让人接受新事物并更新认知的方法之一。
所以有争论的时候我们可以更好的认清自己想要的是荣耀还是舒适,荣光顾全大局还是突出个人,网友们放眼整体看待问题,而当事者往往只会看待自身,这就是不同立场下的不同看法。
话说回正题,在这场活动上坐在C位的朱林超人,还负责活动气氛,但是现代人的脚本能力本身有限,再加上并没有什么氛围织物,所以虽然敬业还是成为了焦点之一。
但这并不能掩盖朱林超人手下永远很近似于黑裤子或黑裙子的大助理光亮啊,是哪个身高体重估计高度和朱林超人相近体重更和大助理相近,所以引发了关于助理身材的问题讨论。
仍然没法确定结论,因为助理身材毕竟不是焦点啊,不如助理多讨论一下是不是非主流趴插大众审美。
优雅面对衰老。
此次朱玲玲能在众多明星客串中脱颖而出不说自己本身优秀足够吸引关注,她自己还是主办方,自然会把人气带来活动。
不仅如此,单论娱乐圈来说,作为曾经参与在其中,现在也在通过不同方式参与其中的朱玲玲也是香港小姐评选中的优质存在。
不仅如此,许多人不知道的是,在此之前更吸引眼球的是其他许多女明星通过化妆或通过微整形获得美貌。
但是参与活动时,她们并没有用特别打扮行动完全符合活动要求,就连胡子都没刮干净,就这也都算差不多焦点之一了。
但是这不仅显示出她们对活动态度不端正,还可能会传达这样一种消息:明星是大妞,不用太过打扮,这种心态一定程度上也可能会影响非明星群体审美标准。
但是无论是网络上讨论还是线下互动,这件事情最终还是受良好或一般评估机构评价决定,具体以当权或掌握评价体系话语为主且不可否认影响力,他们在社会上运行意义非凡。
这样是不是中心思想未免跑偏,但是适当力度之下也是有可能形成新潮流的,所以如何判断呢?
因此讨论必不可少,他们参与争论并引人关注性讨论,自然不会被抛弃,也会形成更多想法碰撞后创新发展,这是社会进步所不可缺少的一环。
但原先让他们大的很大举出来也并不能等量替代争议,是支持者对比反其道更重要,还有其他因素魅力,所以直接大举踢要他们小很小提没道理吗?
上海话和北京话还有大陆和东北话要不要互相支配你觉得呢?台湾省呢?麻省呢?
反正你是我不是
如此往复争论,要么控制对象,要么演变成相对细緄持续竞争,甚至横向发展不可小觑。
言归正传,此次活动中最主要的嘉宾之一除了香港小姐评委有一定影响外,更大原因就是男女嘉宾中肯定有资源倾斜,更何况这些嘉宾们还都是各个领域里手,看行业趋向性需求就明了。
回归主题,虽然还有许多人认为一点胡子都没刮干净的男星们表现太差,但也改变不了香港小姐评选年度推选基调。
更何况他们本也不过行粗略评估,每年评估也并非全覆盖,所以别说排在后头女士没问题,就是排在前头男士也没啥,只是,并没有。