近期，国家网信办查处82款违法违规App（含小程序），“App强制采集非实名制信息”问题再度进入公众视野，引发了广泛关注和讨论。

经查，“开个密室馆”等4款App存在未公开收集使用规则问题，违反个人信息保护法等法律法规，依法依规予以下架处置；“动态壁纸帝”等78款App存在未按法律规定提供删除或更正个人信息功能问题，违反个人信息保护法等法律法规，依法依规责令限期1个月完成整改，逾期未完成整改的，依法依规予以下架处置。

不少网友表示，在名单里看到了“熟悉的身影”，没想到自己日常使用的App违法违规，侵害个人信息、隐私泄露可能正在进行中。

随着App对人们生活的渗透，一键下载并授权个人信息似乎已成常见的操作。然而，众多用户反映“授权容易收回难”，部分App涉嫌过度收集、未公开收集使用规则、未按法律规定提供删除或更正个人信息功能。

“为什么要收集这么多个人信息？”

“哪些信息能授权哪些是过度收集？”

“不授权就无法使用合理吗？”

“该怎么处理侵害个人信息的App？”

……

今天，我们走近全国政协委员

上海功承瀛泰律师事务所全国合伙人会议主席迟日大

听听他的分析和回答！

视频加载中...

全国政协委员、上海功承瀛泰律师事务所全国合伙人会议主席 迟日大

App强制采集非实名制信息是霸王条款

“安装App时，通常仅涉及能确认用户身份的基础信息，如姓名、身份证号等。而通讯录、麦克风等信息并非必需，强制采集这类用户信息超出了必要限度，不授权就无法安装使用App，这侵犯用户对个人信息处理的自主决定权，违背了正当、必要原则，属于典型的不公平、不合理的霸王条款。”

——迟日大

三个维度判断信息该不该收集

“判断App是否过度收集个人信息，需结合法律法规、行业标准和具体场景，可以从收集信息是否必要、收集的个人信息是否尽可能少、是否明确告知用户并获得同意三个维度来分析。”

——迟日大

用监督和自律遏制过度索权

“面对App屡屡违法违规处理个人信息、强制授权的情况，监管部门应加大对App市场的巡查和监测频率，建立常态化的监督检查机制；开发针对App信息采集行为的检测工具，实时监测、精准识别过度采集行为；鼓励App从业者建立自律组织，制定行业规范和标准，赏罚分明，引导开发者自觉遵守信息采集和安全管理规定。”

——迟日大

你还有哪些问题和困惑？

法治日报微博搜索

#全国两会热点等你Pick#话题

你的心声

就是我的行动！

快来评论区留言

让我们帮你把问题带给代表委员们吧！

策划：杨新顺 王芳

文案：王芳 范洁

视频：范琳松

制图: 岳铼

问题征集：孙欣 黄欣尧