相信这两天经常上网的朋友都知道，国家组织高值医用耗材联合采购办公室主任高雪落马的消息了吧，这个绝对是在医保领域里投入了一个深水炸弹！其实看看这两天的舆论风向以及官媒下面的热评，就知道有些群体开始别有用心的引导舆论，其目的是显而易见的！
高雪
最讽刺的是，据知情人爆料这个落马的官员的朋友圈最后一条信息是这样的：“万物皆有降幅，该几分钱的乙酰水杨酸（阿司匹林）就应该卖几分”。
不知道屏幕前的你们看完后是什么感受，反正我觉得这就是个真小人伪君子，阳奉阴违当面一套背后一套，人前是人人后是鬼这一套玩的太溜了！
接下来大家就来看看，工作在第一线的医护人员的最直观最直接爆料吧！
大家可以看看现在那种中标的集采药企已经嚣张或者说明目张胆到什么地步了，一板药竟然混杂有半片，太可恨了！
有网友对集采这个事情，这样说：不是某些药质量的问题，而是集采标准的问题，价格低是唯一标准，而不考虑质量和疗效。
这样说绝对有失偏颇，作为集采砍价的怎么可能只考虑价格，国家和那些药企签订意向书的时候，肯定有附带药品质量问题的，只不过老百姓最关心的是药品价格，所以相关部门在社交媒体上宣传的重点是价格。
还有网友表示：为什么要避重就轻呢，现在是医保集采有问题，不考虑市场情况一味压低价格，最后结果就是劣币驱逐良币。
这个和上面那个网友一样，对国家权威机构有很深的误解，他们怎么可能会犯如此低级的错误，只关注价格不关注质量！
上面这位医生的爆料值得重视，麻醉药要是都掺假的话，那就太不把病人当人看了，要知道动手术如果麻药质量不过关，光想想都知道那带有多疼！手术做到一半麻药效果减弱了，估计闹不好会出医疗事故！
这个棉签看样子像是用过的，不可否认个别媒体、殖人、拳师，在网上联手炒了半个月，基本可以用四个字概括，叫“各怀鬼胎”。说集采的药不好，行，我们就该把不好的找出来，但具体哪个药不好？是疗效差，还是副作用大？不好，有数据吗？没有。那不好，有名单吗？没有。
什么都没有，一天天就翻来覆去念经：原研药好，进口药好，集采的药不好，集采不好，医保也不好…你等等，你这还是说药品质量的事吗？医保降价怎么不好？集采没有中间商赚差价，老百姓看病负担小了，怎么不好？老百姓多简单啊，说药有问题，我们老百姓当然想让集采解决问题，但它们是想解决问题吗？不是，它们想让老百姓去解决集采。
如果大家认真看这两天关于集采新闻里热评的话，大家的矛盾基本都在最近国家医保出台的那个关于原研药的政策，我估计是有相关利益方开始用金钱的力量引导舆论给相关部门施加压力了。
药品质量问题不分进不进口，印度药你敢用吗？原研药也会出质量问题啊，要不设质控、药监干嘛呢。集采药有问题就解决问题，玩偷换概念，把“药品质量问题”偷换成“出了专利保护期的原研药要进医保”就莫名其妙了。
而且专利保护期内的原研药一直在医保，因为没有“仿制药”，出了专利保护期才会考虑是否集采。而且集采时给原研药厂的价格比普药厂家的价格要高不少，但没达成，这个算是各自安好吧，踏踏实实在药店卖也有不少患者愿意自费购买，其实销量也还可以。买通几个乌七八糟的专家走颜革路线就呵呵了！
既得利益者们除了翻来覆去的讲“认知配得上苦难”这种老掉牙的话和拉黑你以外没有任何新招数，希望患者朋友和老百姓擦亮眼睛，不要被别有用心的人给利用了。
出现问题就解决问题，就像本篇文章我们谈的集采药品以及医疗器械出现质量问题，查出那些造假的药企严肃处理不就完了，真不赚钱那些药企会削尖脑袋想方设法的进入集采名单？
最后的最后我简单阐明下我个人的观点：集采对普通患者有利！相信国家相信党！
变好需要一个过程，政策的实施不是一蹴而就的，也需要一个过程！因为几颗老鼠屎就可劲的攻击一个利国利民的政策绝非明智之举！
如果便宜是唯一标准，那高铁不要建了，跟绿皮车比死贵了
让一群二把刀都算不上的人去采购，能买到什么
没有任何一个行业有了便宜的贵的就不让卖了！劣币驱逐良币
贵的不一定好，便宜的肯定不好，因为有成本摆在那里。过度压低价格，那很可能就是降低原材料的质量和价格。
集采的药也不便宜，你是一句话不说
我爸长期高血压，一直吃进口络活喜，前几天换成集采血压一下就控制不住了，又吃回进口
再多解释都苍白，进口消炎药一药难求不是吗
集釆人员，应该充分了解药品、医疗器材的生产成本，制订合理的采购标准，否则很容易造成劣币驱逐良币现象。很多工程招标，并不是谁报价低谁中标，而是招标方根据测算出的工程成本+合理利润，做为标的。谁接近谁中标。
质量有问题的，应该统统禁止参加集采！
商品有质量标准，不合格处理厂商。少挣外块了怎么能怨父母
灵魂砍价的都进去踩缝纫机了。
我做肠镜没做好我酲了[笑着哭]
庸医比这些更可怕
集采对普通患者有利，对，那就是便宜。但药这个东西，它该讲究的主要是功效，至于便不便宜，该由它的成本和国家补贴来决定。
不全面否定，但必须承认错误 ，正视错误，敢于直面挫折，事实求是，矫正偏差，修正制度更好的为百姓造福。
再便宜，那玩意儿不治病有毛用？
任何一个品种的药有没有效果，临床医生才是最有发言权的，首先应该是全部医生投票决定，按照效果顺序集中采购！疗效好，价格合理才是解决问题最重要的标准！
不管是原研药还是仿制药，首要的最根本的问题是疗效问题，另外既然集采其质量、疗效达不到使用要求就要由集采单位负全责。其他的说再多也没用，只会给人一种敷衍塞责不负责任的感觉。
不全面否定，但必须承认错误 ，正视错误，敢于直面挫折，事实求是，矫正集采偏差，修正制度更好的为百姓造福。
这里面谁说的清楚，医院医生基本上都是反对集采的，是因为药品集釆后收入减少了许多。
质量差要严格罚药企，怎么怨集采？
药品质量问题的板子不能打在集采的身上，要批判药监系统。
那数据说话，说的容易做起来难。临床医生根本没有这个能力。职责是在药监局
不用重典 不崩掉几个是不行的
反正药店原来卖20块的药，现在进医保了，就30块了
这都是内卷惹的祸
唉！
但凡政府采购实务干过一两次你就不会这么说话。质量标准这东西你采购的时候根本没法衡量。而采购价格高了就是采购管理人员的责任。
勿以偏盖全
集采这个方式有问题，应该由医院自己来选择，最后统一向全社会公布细节参数价格。各个医院各自定价，老百姓自己抉择。
劣质集采药就是草菅人命
看完心情复杂，什么也不必说，祝小编以后手术中麻药没效果，有需要时无药可用，就这样
只看价格不看质量，药品当饭吃乜，如果1次治疗分成10次治疗，成本还是那样，希望严格把控质量，另外不用给人家1元做10元的菜，赶尽杀绝呀
这帮狗日的为了钱已经到了丧心病狂的地步
2024年10月31日晚上，我左脚骨折手术，做到一半我感觉下半身麻醉正在恢复知觉，我就问医生“我的脚开始有知觉了，正常吗”，此时医生正在打电钻，医生赶紧喊麻醉师再次给药。这是我的亲身经历，不知道本来就应该要补药，还是说确实是质量问题导致药效下降才需要再次补药。
过去吃药论片，后来论盒，现在论袋[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
杀
即使是检测质量合格的，60分和100分差距也是巨大的。
怎么不可能？
不奇怪
为了给医保省钱……
现在医院医生配的咳嗽药都要几十块一瓶还不走医保 小孩子的药💊更是全自费
不杀不足以平民愤
印度药不是你敢不敢用，而是你能不能用到的问题
谁家便宜就选谁，质量好不好他们又不知道。反正是正规厂家抽检是合格的。
药品质量不好，就退出集采，换好的。药物有参假就是犯法。
真缺德！
送你上去
这可崽儿好呀
杀无赦
现在医院医生配的咳嗽药都要几十块一瓶还不走医保 小孩子的要更是全自费
做工程，机电设备业主集采最低价中标，那也是热闹。
狗屁
企业招标由财务全权处理，会发生什么显而易见[鼓掌]
不对病人负责的集采者要你何用?畜生都不如。
量大从优，价格便宜的药是因为数量大，批量生产成本低。这才是便宜的真正原因
药品造假建议直接死刑
蠢和坏！