龙应台曾对我们“启蒙”说：“衡量一个国家文明的程度，就是看这个国家对待弱势群体的态度”。
龙应台还扬言她在乎的是“文明刻度”，即“大国怎么对待你的弱势，才是文明的刻度。”
那么龙应台所无限推崇、跪舔的美国，对待所谓的弱势群体是个什么态度呢？
当地时间6月28日，美国最高法院的一个判决，向美国人民甚至于是整个世界宣布的美国对待“弱势群体”的最根本性的态度：允许美国各地政府禁止无家可归者在户外露宿。
即美国那些穷的无家可归、无处可睡的穷人、流浪汉，那些不能再货真价实的“弱势群体”，连在户外露宿的权利都被美国政府给剥夺了。
而现在，恰恰是美国无家可归者、弱势群体创下美国历史新高的时期。
美国最高法院之所以发布这一判决，是因为俄勒冈州乡村小镇格兰茨帕斯推出法令，露宿街头者罚款295美元。
即在格兰茨帕斯这个小镇，无家可归者因为没钱住宿才流浪街头，结果却反而要被罚295美元。
问题是，无家可归者如果有这个钱，他去住宾馆、酒店甚至是家庭旅馆，不香吗？
于是，无家可归又没钱支付罚款的流浪者起诉格兰茨帕斯镇政府，指对他们的罚款违反了美国宪法第八修正案，美国第九巡回上诉法院不久即下达裁决，认定格兰茨帕斯镇政府对无家可归者予以处罚的禁令违反了《第八修正案》。
可是格兰茨帕斯镇政府不服，上诉到了美国最高法院，美国最高法院的法官以6比3的投票结果，推翻了美国第九巡回上诉法院的判决，支持格兰茨帕斯镇政府对无家可归者的处罚禁令，并宣布美国各地政府有权禁止无家可归者露宿，并有权对违反禁令的无家可归者进行处罚。
这就意味着，在美国政府根本就不无视无家可归生命与健康安全的情况下，美国的无家可归这一弱势群体，在寒冷的天气里，只能被活活冻死，或者只能选择自杀。
事实上，这就是事实。今年3月美媒发布报道指2023年仅美国洛杉矶一市就有900多名无家可归者死亡。其实其中大多数就是活活冻死的。
值得注意的是，在美国最高法院的判决书中还明确指出，所指的无家可归者不仅仅是无家可归者，还包括露营抗议的学生。
惊不惊喜？意不意外？
今天的文章并不探讨美国为了支持以色列而迫害露营抗议的学生这个事儿，只探讨美国如何对待无家可归者这一弱势群体？探讨美国最高法院为何要禁止无家可归者露宿？
毕竟，在2023年仅美国所统计的无家可归者这一弱势群体的数量就远超65万人，创了美国历史新纪录。2022年的数字，是55万人，仅仅一年，无家可归者就暴涨一万多人。
原因嘛，当然是因为美国现在严重的经济问题，这还是美国可以用印美元收割全世界财富的情况之下发生的哦。
美国各地州、市政府对待无家可归者的态度，不是想办法提供住处，或者解决就业，而是驱离、扫荡、清理，甚至还想出用巨石占领无家可归者露营的街区。
不过，这种驱逐、扫荡根本就解决不了无家可归者的街头露营问题，因为无家可归者并不因为遭到了驱离、扫荡、清理就有家可归，他们不久之后就会回来。
可是，驱离、扫荡、清理无家可归者这还是好的了，因为美国多个州早就出台了法律，规定无家可归是犯罪行为。据美国媒体的统计，美国有100多个司法管辖区颁布了禁令或通过了法律，规定居住在帐篷和汽车内或在公共场所睡觉属于违法犯罪行为。
本来无家可归、流浪街头本来就已经很惨了，他们本来应当得到美国政府的帮助、救助和支持，可以有住的地方、有口饭吃，让他们不再流浪。可是美国却直接把“弱势群体”通过法律变成罪犯，把贫穷变为犯罪了。
2021年8月，美国洛杉矶警察手持突击步枪全副武装，抓捕流浪人员和无家可归者并拆除帐篷的一段视频曾广为流传。
面对警察手中黑洞洞的枪口，流浪人员和无家可归者，这些穷人，这些“弱势群体”，吓的纷纷下跪求饶。
这些无家可归者被警察逮捕之后，将面临6个月监禁或罚金1000美元的处罚。可是他们都无家可归了， 自然是交不出这1000美元，也只好坐牢6个月。
重点来了，美国的监狱现在多数是私人的，监狱是收费的。这些无家可归者没钱的话，就只有一个结果：变成私人监狱免费的劳工，即当代奴隶。
美国对待“弱势群体”的态度就是，通过法律把“弱势群体”变成罪犯，然后送到私人监狱，最终变成奴隶。
经过这么精心的设计，美国既消灭了穷人，还给资本送去免费的奴隶，的确是高啊!
或许，这才是美国最高法院禁止无家可归者露宿的根本原因、终极原因。
以美国为首的西方如此残忍的对待弱势群体，可是并不影响有些人极力极力渲染美西国家所谓的“为社会弱势群体不计成本的付出”。
并不影响他们大叫什么“我不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”。
并不影响他们说什么“美国人人长着一张没受过欺负的脸。”
其实，关于中西方在面对弱势群体时的态度上的巨大区别，古巴学者、古巴世界经济研究中心国际金融部主任格蕾蒂斯·埃尔南德斯曾有一个论断：对待社会弱势群体，中美大不同。中国共产党团结人民，尊重人民，为弱势群体解决问题。中国过去40多年在减贫方面取得了惊人成就，帮助人民创造更好的生活，这才是真正的民主。如果西方国家不明白这点，他们永远不会有真正的民主。
