近些年的土耳其发展速度不可谓不迅猛，在可汗战斗机、红苹果隐身无人机、阿纳多卢号两栖攻击舰之后，土耳其又陆续提出了TF2000型驱逐舰、国产STOVL航母等一系列的海军大建计划。为了配套将来的大舰，土耳其也研发了一连串的配套系统。

美媒海军新闻报道称，土耳其LEVENT舰载近防系统，于10月10日完成了首次实弹试射测试，只不过LEVENT的外形相当的奇葩，这款防空导弹不仅配备有单独的光电转塔，还配备有整整4面小尺寸相控阵雷达。不过是一款舰载近防系统而已，土耳其至于把LEVENT装点成圣诞树么？

4面小盾+光电转塔，未免离经叛道的土版海拉姆——LEVENT舰载近防系统

当地时间10月10日试射的土耳其LEVENT防空系统，由土耳其Roketsan公司研发，该防空系统配备了11联装的舰载版SUNGUR防空导弹，弹径128 毫米，射程11公里。防空系统右肩上方设置有一台光电转塔，肩部四角设置有四面小尺寸有源相控阵雷达。

土耳其Roketsan公司表示，LEVENT防空导弹是一款短程、全天候、地对空导弹平台，可应对低空掠海反舰导弹、高空高速反舰导弹、亚音速突防反舰导弹、和超音速反舰导弹等不同高度、不同速度的反舰导弹。也能应对、无人机、直升机以及其他空对地导弹。

同为11联装的美制海拉姆防空导弹，服役于1984年，服役至今已有40年之久。在整整40多年的实践中，许多在当年属于高精尖科技的技术已经不再高端，甚至已经降级至民用水平。2024年的很多民用设备所使用的红外设备要比1984年很多军用红外设备的性能更好。至于电子设备么1984的电子技术说小霸王都是抬举。

研发出一款性能接近于海拉姆防空导弹的防空导弹的门槛，相较于当年早已大大降低了。更别说土耳其是传统的美式武器用户，大量舰艇装备了海拉姆防空系统，有发射架实物，有防空导弹实物，还能从欧美挖一些专业人员，土耳其既然愿意投资，那么土耳其研发出一款性能接近于海拉姆的防空导弹真的不难，隐身化修型也是顺应时代的设计。

但LEVENT舰载近防系统的设计着实有些抽象，土耳其搞一款土版海拉姆很正常，搞11联装和21联装的版本也很合理。可土版海拉姆为啥会安装光电转塔和整整4面小尺寸相控阵雷达啊？

近防炮搭载专用的光电转塔与雷达的案例很多，中国的730近防炮、1130近防炮，荷兰的守门员近防炮，俄罗斯的卡什坦、帕尔马，美国的密集阵都是如此。近防炮配备单独的光电转塔与火控，有助于提升近防炮的探测能力，尽可能的减少雷达安装位置对近防炮拦截精度的影响。

况且很多小舰的雷达系统十分的简单，自带一整套雷达系统的近防炮，有助于降低对舰载雷达的依赖程度，提升近防炮的安装灵活性，从而进一步的提升近防效能。唯恐近防能力不足的韩国，甚至搞出了CIWS-II这种4+1面相控阵雷达的近防炮系统。

问题是，近防炮带单独的火控雷达是因为近防炮经常被塞到各种犄角旮旯中，且射程较短，有必要搭载单独的火控雷达以补盲，可舰载近程防空导弹实在是没有这种必要啊……

拦截不隐身的反舰导弹时，舰载大尺寸雷达发现目标的距离，绝对比近防导弹上的那点小雷达强，主雷达传输数据引导近防导弹即可。拦截隐身巡航导弹时，舰载大尺寸雷达都没能发现，近防导弹上的小雷达，自然更发现不了，装上了也没啥用。

若非如此HQ-10、HQ-7、海麻雀、西北风等舰载近防导弹，也不至于一水的没有在近防导弹本体位置设置单独的火控雷达和光电转塔。帕尔马和卡什坦搭载同时搭载光电转塔和火控雷达是因为两者都是弹炮合一防空系统，且俄罗斯实在是太能在各种犄角旮旯塞这两款装备了。

同时安装火控雷达和光电转塔的防控系统，仅有11联海拉姆而已，21联装的海拉姆都没有设置单独的火控雷达。考虑到11联装的LEVENT设置了4面小盾与光电转塔，21联装版的LEVENT却没有设置。

或许11联装的LEVENT，外形之所以这么奇特，单纯的是因为11联装LEVENT的原型是11联装的海拉姆。而11海拉姆配备有密集阵同款的火控雷达和单独的光学通道，在海拉姆的基础上发展而来的LEVENT，在换装土耳其国产导弹的同时，也对火控雷达和光学观测系统进行了升级？一不小心直接升级成4小盾+光电转塔了？

问题是土耳其图了个啥？在海拉姆服役之时，被动制导导弹占绝大多数，为防占用宝贵的火力通道，美国需要一款具备高度独立性的舰载防控系统，所以11联的海拉姆应运而生。航母、两栖攻击舰雷达性能不错，且不需要考虑引导中远程防空导弹，所以21联装的海拉姆才会没有火控雷达和光学观测通道。随着主动弹半主动弹也日渐普及，较新的舰艇也就没必要再近防导弹上设置雷达了，

现在是2024不是1984啊，这年头巡逻舰都快标配相控阵雷达了，主动弹更是比比皆是，给近防导弹安装相控阵雷达实在是没那个必要啊……土耳其版海拉姆的设计，也太形而上学了吧？