如果历史是一面镜子，那么镜子中的画面就是我们所熟知的历史事件。但是如果这些历史事件中的人物，如徐晃和颜良，进行一场死战，谁最终能存活下来呢？这是一个很有趣的问题，但遗憾的是，我们无法通过历史事实来得出一个确切的答案。

首先，让我们来了解一下徐晃和颜良这两位历史人物。徐晃是三国时期蜀汉的名将，被誉为“关西猛狮”，勇猛善战。而颜良则是东汉末年的一员大将，也是袁绍手下的一员得力干将。两位都是历史上的名将，都有着非常出色的战斗力和领导能力。

然而，由于这两位历史人物生活在不同的时代，我们无法直接通过历史事件来比较他们的实力。不过，我们可以从一些历史记载中寻找到他们各自的战斗特点，从而进行一些推测。

徐晃的战斗风格以勇猛著称。他在战斗中总是身先士卒，冲锋陷阵。尤其是在解围之战中，他率领的蜀汉军队在面对敌军重围时，丝毫不畏惧，最终成功突围。这说明徐晃不仅勇猛，还有很强的战斗策划能力和指挥能力。

而颜良的战斗风格则以刚猛著称。他在战斗中非常勇猛，曾经在多次战役中击败曹操的军队。其中最著名的一场战斗是他在白马之战中斩杀了曹操的将领宋宪，威震曹军。这说明颜良不仅勇猛，还有很强的战斗技巧和决断力。

如果徐晃和颜良进行一场死战，谁最终能存活下来呢？由于我们无法通过历史事实来得出一个确切的答案，所以只能通过一些推测来进行讨论。两位都是历史上非常出色的将领，都有着非常勇猛和刚猛的战斗风格。在这种情况下，我们可以想象出以下几种情况：

第一，徐晃和颜良进行了一场势均力敌的战斗。两位将领都展现出了自己出色的战斗技巧和领导能力，最终都没有分出胜负。这种情况是非常有可能发生的，因为两位将领的实力都非常接近。

第二，徐晃和颜良进行了一场死战，但是由于种种原因未能分出胜负。例如两位将领在战斗中互相欣赏对方的实力和勇气，最终决定共同退兵；或者由于战斗过于惨烈，双方都遭受了重大损失，无法继续战斗。这种情况也是有可能发生的，因为两位将领都有着非常出色的领导能力和战斗策划能力。

第三，徐晃和颜良进行了一场死战，最终其中一方获胜。这种情况也是有可能发生的，因为两位将领都有着非常勇猛和刚猛的战斗风格，谁获胜都有可能。但是这种情况的概率可能相对较小，因为两位将领的实力都非常接近。

综上所述，我们无法通过历史事实来得出一个确切的答案回答这个问题。但是我们可以通过推测来得出一个可能的结果：徐晃和颜良进行了一场势均力敌的战斗或者由于种种原因未能分出胜负。当然，这只是我们根据历史记载所做出的推测，实际情况可能有所不同。