秦灭亡时,有三个不合理一直遭到世人热议,你能看出不合理之处吗?

剧盘风云录 2023-10-02 21:26:15

秦朝的灭亡,历来是史学家和爱好者们热衷探讨的话题。本文将从三个不合理的角度,分析秦亡时陈胜、骊山囚徒和刘邦入关的经历,以期揭示其中的成功和失败原因。

一、陈胜做大太快

陈胜起义是秦末农民战争的重要组成部分。然而,陈胜从一名普通的农民到大泽乡起义,再到建立张楚政权,其速度之快令人咋舌。

首先,陈胜充分利用了秦朝苛政猛于虎的特点,将自己塑造成一个反抗暴政的英雄形象。他打着“大楚兴,陈胜王”的旗号,激发了各地百姓的反抗意识。其次,陈胜善于利用时机,趁秦朝内忧外患之际,迅速崛起。此外,陈胜展现出高超的领导才能,善于笼络人心,使得众将士甘愿为他卖命。

然而,陈胜也因为速度太快而留下了不少隐患。一方面,他因骄傲自大而疏远了不少忠诚的部下,导致内部矛盾重重。另一方面,由于快速扩张,兵力分散,陈胜无法集中优势兵力对付秦军主力,最终败于秦将章邯之手。

二、骊山囚徒太狠

骊山囚徒是指被秦朝迫害的刑徒和奴隶,他们在骊山修建陵墓,遭受了非人的待遇。然而,正是这些囚徒,成为了反抗秦朝的重要力量。

骊山囚徒起义的原因主要是因为秦朝统治者采取了极端的压迫政策。这些囚徒被视为社会最底层,生命和尊严都得不到保障。此外,秦朝还强迫囚徒在极度恶劣的条件下进行高强度劳役,导致囚徒们怨声载道。

起义爆发后,囚徒们迅速组织起来,凭借着对地形的熟悉和强烈的求生欲望,顽强抵抗了秦朝的镇压。同时,他们采取劫富济贫的方式,赢得了广大百姓的支持和拥护。

然而,囚徒们也因为过于狠毒而引起了一些不良后果。一方面,他们采取极端手段打击秦朝官兵,导致一些无辜百姓也受到了牵连。另一方面,由于过于残暴,囚徒们失去了许多民心,使得后续的起义行动受到了阻碍。

三、刘邦入关太顺

刘邦是秦末起义中极具代表性的人物之一,他成功地顺应了时势,最终入主关中。

刘邦之所以能够顺利入关,首先是因为他顺应了民心。刘邦以仁义为本,主张约法三章,减轻了百姓的负担,得到了广大百姓的支持。其次,刘邦善于利用时机。他趁项羽与秦军主力决战之际,迅速攻占关中,实现了战略上的突袭。此外,刘邦懂得收买人心,他不仅与当地豪强合作,还积极争取秦朝降将的投诚,进一步壮大了自己的实力。

然而,刘邦在入关过程中也并非一帆风顺。一方面,他曾遭遇了项羽的强力阻挠,险些丧命。另一方面,刘邦在入关后也面临着与当地豪强的利益纷争和治理难题。尽管如此,刘邦凭借着过人的智慧和胆识,成功化解了这些危机。

综上所述,秦亡时三个不合理的角度分析了陈胜、骊山囚徒和刘邦入关的经历。虽然他们在起义过程中都取得了一定的成就,但也都因为某些方面的失误而导致了最终的成败。从他们的故事中可以得出一些教训:过快扩张会导致内部矛盾和兵力分散;过于狠毒会失去民心;顺应时势和民心是取得成功的关键。这些经验教训对于我们今天仍有借鉴意义。

2 阅读:1417
评论列表
  • 2023-10-06 22:04

    还有秦朝边境大军居然没有平乱

    用户11xxx20 回复:
    当时又不像现代军队,都是各个地方豪强(门阀士族)的子弟带领乡民凑出来的军队。例如陈胜吴广刘邦,都是带几百人去服役的头目。当地方豪强不再支持“中央”,立刻四散甚至倒戈!项羽四面楚歌不就是一下子跑光了。
    上善若水 回复:
    司马迁对灭秦战争着重描写了项羽,很多人对于刘邦的战绩就忽略了,刘邦从丰沛西征起初只有几千人,进咸阳后兵力十多万,招降的加消灭的秦军可是多大十多万
  • 2023-10-07 06:01

    秦朝输在“世家大族”倒戈了。刘邦赢就赢在说服了地方豪强,赢得了地方豪强所代表的“民心”!项羽的四面楚歌,不就是各个家族召回了自家子弟,不再支持项羽了。搞得楚国将门之后的项羽只剩几百亲兵(亲族),无颜见江东父老(回去被围剿,死路一条)。