近日，海清主演的电影《我本是高山》的超前点映引起了广泛关注和讨论。一方面，影片以张桂梅校长的真实事迹为蓝本，讲述了她在大山深处创办女校的动人故事，本应获得观众的赞誉。

然而，另一方面，电影却因涉嫌污名化女性、编剧与主演胡歌的表现而受到了批评。

影片的编剧袁媛因硬改原故事中酗酒家暴的角色性别而遭受质疑，她在社交平台上的激烈反应进一步激化了争议。

首先，影片中关于女性形象的描绘受到批评。部分观众认为，电影中女性角色的塑造过于单一，缺乏深度，甚至有污名化女性的嫌疑。电影中把山区女孩不上课的原因解释为逃课去网吧，逛街买衣服，编剧纵使没有去过大山，也该有点常识，大山中的女孩会有几个这样做的。

还有把支撑张桂梅校长的信仰变成了随时闪回的过世丈夫，这种改编，很大程度上忽略了张桂梅校长的初心。

最引人争议的是，影片中的性别角色逆转，原本故事中父亲的酗酒家暴行为，在电影里被改为由母亲实施，许多人质疑这种刻画是否恰当和真实。

这一改动被许多网友认为是对女性角色的污名化，质疑编剧袁媛为何要进行这样的改编。

此外，影片编剧袁媛的回应也加剧了争议。她在社交媒体上的言论被认为避重就轻，没有直接回应观众的质疑，反而通过言辞犀利地反击网友，她称“指责分裂分化女性的人！你们才是真正污蔑污名张老师的坏人！”这种态度引起了公众的不满。

另一方面，胡歌在片中的演技也成为了争议焦点。虽然他只是特别出演，扮演张校长的丈夫董老师，但他的戏份和感情线却被观众认为突兀和尴尬。胡歌作为一位颇具人气的演员，他在影片中的表现并未得到观众的认可，反而被认为是影片中的一大败笔。

《我本是高山》改编自张桂梅校长的真实事迹，讲述了她在大山深处创办女校的励志故事。影片汇集了海清、陈永胜、胡歌、刘雅瑟等众多知名演员，原本备受期待。

然而，点映以来的争议表明，影片在性别角色塑造和演技表现方面可能存在不足。这时候，编剧就该想想为什么这么好的一个题材，会惨遭网友的疯狂吐槽！

尽管如此，六公主在社交平台上发文，提醒公众在观看电影后再做出公正的评价，不要被刻板印象或片面信息所误导。她强调，公众的评论应基于影片的完整内容，而不是断章取义的片段，不要轻易抹杀中国电影人的努力。

《我本是高山》的争议，不仅展现了国内电影在处理性别议题上的挑战，也反映了公众对于影视作品中性别刻板印象的敏感和关注。这件事提醒着影视创作者，在塑造角色和叙述故事时需要更加细腻和审慎。同时，它也提醒观众，在发表评论前需要全面理解影片的内容和背景。

总的来说，《我本是高山》在创作意图和表现形式上可能存在一定的偏差，但这也提供了一个重要的讨论平台，让我们反思如何在尊重原著的基础上，更好地处理电影中的性别议题和人物塑造。

虽然目前《我本是高山》面临质疑，但确实应当在观影后发表基于影片内容的中肯评论，而不是仅凭片面之词作出判断。对于这部电影的最终评价，仍需等待更多观众在正式上映后的观影反馈。同时也希望中国电影人能够从这次争议中吸取教训，不断提高作品的质量。

对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！