1950年9月，美国公然出兵干预朝鲜战争，面对美帝国主义对新中国的威胁，周总理在志愿军干部大会上说：

“我们同美帝国主义的冲突不可避免，问题是选择什么地方。”

周总理这番话道出了新中国面临的困境，当时，我国分别在朝鲜、台湾和越南三个方向上面对美帝国主义的威胁。

按照毛主席的“你打你的，我打我的”的战略，我国最终选择在朝鲜方向进行反击，于是就有了伟大的抗美援朝战争。

抗美援朝战争爆发的前后，美国认为我国会将解放台湾作为首要进攻目标，以至于麦克阿瑟傲慢地说：

“如果红色中国要解放东南那个岛屿，我可以立刻去指挥反攻。”

的确，在朝鲜战争局势相对稳定时，我国的战略重心是解放台湾，可是解放台湾难度太大，并且有两个无法解决的问题。

其一是解放军海军和空军刚刚成立，不具备突破台湾海峡的能力，有了金门惨败的教训，我国不可能选择以卵击石。

其二是美国已经出兵台湾，1950年6月27日，美国海军舰队进驻台湾，新中国再无可能武力解放台湾的可能。

解放台湾的计划流产以后，我国将战略重心放在了东北，并迅速组建东北边防军，以应对随时恶化的朝鲜局势。

四个月之后，抗美援朝战争爆发，由于新中国不具备在两个战略方向作战的能力，解放台湾的计划只能无限期搁置。

2023年，朝鲜战争停战70周年之际，韩国举行了纪念活动，韩国的媒体在进行报道时，指出了朝鲜战争和解放台湾的关系：

“中国军队介入朝鲜战争，改变了台湾的历史，让台湾避免陷入战争。”

其实，解放台湾的计划被迫流产，并不完全是抗美援朝战争导致的结果，但是抗美援朝战争的确影响了新中国的统一进程。

无论是韩国的李承晚，还是台湾的蒋介石，都不具备决定战争的能力，两者要与新中国爆发军事冲突，都需要美帝国主义的支持。

美帝国主义选择在朝鲜而非台湾挑起热战，背后除了有对国际局势的考量之外，还与新中国的战略和军事能力有关。

新中国的海空军实力较弱，美国只用一支海军舰队就可以封锁台湾海峡，不仅军事成本低，而且成功的概率更高。

与美帝国主义相比，新中国虽然在各个方面都相对落后，但是只要志愿军跨过鸭绿江，就有扭转战略态势的可能。

大国博弈的背后，往往牵扯复杂的研究，美国在朝鲜战争落败，与其在战前缺乏研究，对新中国误判导致的轻敌有一定关系。

最新解密的档案表明，美国在朝鲜而非台湾挑起热战，还有更深层次的原因，那就是想要挑拨新中国与苏联的关系。

美国人认为在朝鲜挑起热战，如果新中国不出兵干预，就必须要屈服苏联，达到自保的目的，如果新中国出兵干预，就会与苏联产生隔阂，甚至发生决裂，共产主义阵营就会被分化。

如果美国在台湾挑起热战，就会将新中国推到苏联一边，新中国一定会与苏联达成联合，以维护中国国家主权的统一。

然而，美国人低估了毛主席的智慧，在朝鲜挑起热战，反而让毛主席下定决心联合苏联，并制定了“一边倒”的战略。