声明：感谢各位看官点击支持原创，文末已标注文献来源或截图，请知悉。
帕劳，对华再出重拳后，也在深深地纠结着。
一方面，它用“抗中”的强硬姿态吸引美国与台湾的支持；另一方面，经济对中国游客的高度依赖让其措手不及。
这个太平洋岛国的困境能否找到出口？又为何选择“打台湾牌”与中国对立？
蓝色边界的交锋帕劳，作为一个专属经济区广阔的小国，帕劳对渔业资源的依赖几乎可以用“生死攸关”来形容。但近年来，中国船只的活动频繁被帕劳指控为“入侵”，帕劳总统的警告声明多次成为国际头条。
日前，帕劳政府高调宣布中国渔船进入其经济区，却未采取进一步行动，仅通过外交场合提出抗议。
这一幕不由得让人想起了2012年，帕劳射杀了一名中国渔民，并逮捕了25名渔民，留下了难以弥合的裂痕。
这个小国展现出前所未有的强硬态度，也为中帕关系埋下隐患。但随后的十多年间，帕劳的对华行动却明显趋于保守。
从开火到“发警告信”，这个转变并非出于善意，而是经济现实的无声掣肘。
要知道，帕劳频繁向美国寻求巡逻援助，这看似是一种自保行为，却暴露了其过度依赖外部力量的窘境。
这种脆弱的边界管理，也加深了它与中国之间的对立。
失落的旅游天堂帕劳，一个镶嵌在太平洋蓝色画布上的小岛国家，曾凭借无可比拟的自然美景吸引世界各地游客。
2018年以前，成千上万的中国游客来到这个热带天堂，他们带来的消费占旅游收入的一半以上。令人意外的是，2018年，帕劳竟然单方面宣布停飞中国航班，理由是游客过多对生态环境造成负面影响。
有人认为这是商业考量，帕劳试图吸引高消费的欧美游客，摆脱对单一市场的依赖。更多人看到的却是政治操控的影子，帕劳以“抗中”姿态讨好台湾与美国。
无论动机如何，后果却是赤裸裸的：原本热闹的科罗尔机场冷清了许多，岛上的主要酒店入住率从80%以上骤降至不足30%。
一方面，当地酒店、餐饮和服务业的萧条直接打击了岛内经济；另一方面，帕劳失去了与中国大陆在其他领域开展合作的可能性。
帕劳没有抓住“一带一路”带来的机会，而邻近的太平洋岛国却因中国投资基础设施和旅游开发而蒸蒸日上，帕劳却因自身选择与这些机会擦肩而过。
与邻国的繁荣形成鲜明对比，帕劳显得孤立无援。
背靠大树，却难乘凉在帕劳政界看来，维持与台湾的关系不仅是“信义”的表现，更是一种对美国示好的方式。
这个岛国选择与台湾维持所谓“邦交关系”，试图以此赢得美国更多支持，便能够在地区格局中占据道德制高点。
对美日的依赖让帕劳在外交事务中始终表现出抗中姿态，从拒绝“一带一路”到频繁炒作中国船只“入侵”，帕劳的动作表明，它不仅在外交上向西方倾斜，更试图将其塑造成区域政治的筹码。
就在特朗普胜选之前，帕劳还在通过“台湾牌”向老美示好，从而获得有效选票。
但事实证明，帕劳这一步棋，走错了。相较于接受中国援助的其他太平洋岛国，帕劳的基础设施建设长期滞后，经济发展陷入停滞。
美国的援助固然提供了支撑，但并不足以解决帕劳根本的问题、如何发展自主经济。
帕劳将自身定位为“西方价值观的捍卫者”，却在经济和外交上不断遭遇尴尬。通过表现出“亲美反中”的立场，帕劳获得了一些政治和经济援助，但这些援助显然无法填补其经济困境的窟窿。
一言以敝，对外强硬却不具备实际执行力，对内开发却缺乏足够资源，帕劳的困境在这个全球化的时代愈发凸显。
写在最后帕劳的现状是一个矛盾的综合体。
帕劳在国际事务中试图通过“小国大作为”来凸显自身地位，却频频碰壁。近年来，其在渔业争端中的姿态引发关注，却难以改变经济困境。
渔业开发有限、旅游业遭受重创、外交政策引发争议，帕劳面临的每一场危机，都将其脆弱的经济基础暴露无遗。
从拒绝与中国建立外交关系到停飞中国航班，帕劳的每一步似乎都在向世界传递一个信号：它要在夹缝中生存，但拒绝屈服。
尽管帕劳多次表态“经济转型”的决心，但真正的转型之路并不平坦，至于如何在强权博弈中找到自己的定位？
答案或许仍需要时间来书写。
【信息来源：极目新闻】
