打美国军舰无一命中?中国反舰导弹已经过实战证明,真的没那么差

盒子里的密 2024-08-12 17:54:45

对于中国的反舰导弹,国内外一直有质疑的声音。甚至有声音表示中国的反舰导弹打击美国军舰无一命中。那么中国的反舰导弹真的那么落后么?

反舰导弹对军舰威胁很大

其实实战就能证明中国的反舰导弹没那么差。当年两伊战争的时候伊拉克就进口了中国的轰-6D战机和C601反舰导弹。

轰-6发射反舰导弹概念图

伊拉克利用轰-6D挂载C601反舰导弹打击敌方舰船,伊拉克也利用这一模式获得过一定的战果。

在上世纪90年代的时候,美国敢弄出银河号事件、轰炸南联盟大使馆事件等事件。

但随着这些年来中国火箭军以及中国陆基反舰弹道导弹的发展,美国海军距离中国大陆越来越远,美国也越来越不敢干出类似的事情,就足以说明中国反舰导弹的作用了。

正所谓“防空防空,十防九空”,现代防空体系虽然已经足够先进,但也没有哪个国家能拍着自己的胸脯说自己的防空系统能达到100%的拦截率。

并且就算防空系统能保证100%的拦截率,也不一定能100%拦截下所有来袭导弹,因为防空导弹是会消耗殆尽的。

防空导弹

在二战时期,美国打日本军舰就是靠着消耗掉对面的防空火力然后集火来实现战场优势的。

比如美国海军打日本大和号战列舰的时候,就是先出动大量舰载机挂载航弹往大和号舰岛上招呼,炸掉大和号舰岛上的防空火力。

在摧毁大和号的防空火力后,美国舰载机就成编队的挂载反舰鱼雷对大和号战列舰进行攻击。

在大和号已经没有防空火力后,美国成编队的舰载机可以轻而易举的将鱼雷投送到大和号边上,用鱼雷去打击大和号。

大和号在美国舰载机群集火了几个小时后,受损严重最终沉没。

大和号战列舰

现在的美国打海战依旧是这套打法,派遣大量舰载机群挂载鱼叉反舰导弹冲击对方的防空系统。

只要自己的舰载机数量比对面的防空导弹数量还多,对面的防空系统就无法拦截所有的鱼叉导弹。

美国能用这种战术,中国自然也能用这种战术。

中国不管是陆基反舰弹道导弹还是舰载反舰导弹,数量都非常多。

陆基导弹方面中国有东风-21D和东风-26,这些导弹主要用于打击美国航母和伯克级驱逐舰等大型军舰。并且东风-26还能搭载核弹头,一枚下去能直接气化航母。

东风-26导弹

以中国的产能,中国在战时能掏出几十枚到数百枚的陆基反舰导弹。

至于舰载反舰导弹,中国055大驱上有112个垂直发射单元。理论上一艘055大驱可以搭载112枚反舰导弹。

这一船的反舰导弹发射出去,全世界还没有哪个国家的舰载防空系统能拦住。

所以在实战中,中国的反舰导弹是很有威慑力的,美国的防空系统可拦不住这么多的反舰导弹。

军舰发射反舰导弹

中国为什么造航母速度慢?

其实现在中美在海军发展上也出现了分歧。中国现在只有3艘航母,按道理来说中国应该尽快的生产航母,以保证自己的航母数量和美国一样。

但现在中国生产航母不紧不慢,平均5年才下水一艘航母。

中国之所以没有快速生产航母,就是因为中国认为舰队的防空系统很难拦截下敌人的反舰导弹。

美国靠着大量舰载机挂载鱼叉导弹,对中国的舰队威胁也很大。

F/A-18舰载机挂载反舰导弹

因此中国基本默认中美在实战中,双方的航母都会在对方的高强度反舰导弹冲击下被击沉或者是失去战斗力。

在这种背景下,中国最需要的不是航母,是大量驱逐舰。

一来大量驱逐舰可以提升中国的反舰能力,搭载大量的舰载反舰导弹。

二来我国的055大驱和052D型驱逐舰也有很强的防空能力,大量055大驱和052D驱逐舰可以提升整个舰队的防空能力,保护驱逐舰自身和航母。

055大驱发射导弹概念图

这也是为什么中国现在造航母的速度很慢,但驱逐舰每年要下水好几艘。

美国为什么不学习中国?

相较于中国,美国方面到现在在反舰能力上还是比较依赖航母和舰载机。

中国用055大驱加反舰导弹反舰,相较于美国的反舰方式,最大的优势是“没有中间商赚差价”。

美国是从军舰上起飞舰载机,然后舰载机发射导弹。中国是直接从军舰上发射导弹,直接没有中间的步骤。

相较于美国的方式,中国的这种反舰手段最大的优势是反舰成本更低。

055大驱发射导弹

美国造一艘10万吨级的航母才能搭载80架舰载机,能挂80枚鱼叉,中国一艘055大驱1.3万吨,能搭载112枚反舰导弹。

可以看出中国的反舰手段是更有优势的。至于美国为什么不学中国,主要原因有二。

一是美国没有射程足够远的舰载反舰导弹,二是美国没有合适的舰船平台。

在第一点上,因为技术和资金等各方面的原因,现在美国的舰载反舰导弹技术远不如中国和俄罗斯。

从冷战到现在美国在这方面的投入也比较少,就导致现在美国的相关技术迟迟没有突破。

美国海军

在第二点上,那问题就更大了。

冷战结束后美国研发的“次时代军舰”朱姆沃尔特级直接走错了路,非常注重对地打击能力,反舰能力很差。

后来美国放弃了朱姆沃尔特级驱逐舰,结果新军舰直接造不出来了,直到现在美国的驱逐舰还在用伯克级,

甚至美国原本预计要服役的星座级护卫舰,也因为技术和资金等一系列问题,导致需要延期3年交付,最快也得2030年之后才能形成战斗力。

星座级护卫舰

可以说因为造船业衰弱的问题,美国在海军建设上已经被中国甩在了后面。现在的美国海军全靠存量优势。

参考资料:

【1】光明网·《新型护卫舰项目沦为“夹生饭”,美国下一代护卫舰何去何从?》

【2】环球网·《专家:东风26可打击4000公里内大型水面移动目标》

51 阅读:27850
评论列表
  • 2024-08-14 00:02

    让中国送胡塞兄弟几发试试不就明白了吗?

  • 天涯 13
    2024-08-13 09:43

    高科技武器单纯追求建造速度没有什么意义的,要和操作人员的培养速度结合,就像飞机,培养一个合格的战斗飞行员周期不短,你就说短时间内暴一千驾歼20出来飞行员也跟不上,更别说航母这种高度系统化的大型船舰,没有一两年时间是培养不出一套合格的操作人员的

  • 2024-08-14 12:42

    如果真的打不中为何美军比狗跑得还快。

  • 2024-08-14 19:23

    俄乌战争证明导弹作用不大

    用户10xxx07 回复:
    俄乌战争证明强国之间不敢鱼死网破两败俱伤,狮子倒下了狼群就会扑上去分食尸肉!
  • 2024-08-20 21:43

    中国军队的远程火箭砲才厉害呢。射程达 400多公里左右!!!

  • 2024-08-14 16:24

    目前为止,这个标题是对的,确实没有办法实战演练了。小编是不是可以让大漂亮派一个航母编队来感受一下。

  • 2024-08-17 00:29

    量大管饱就行了,总有几发打中

  • 2024-08-12 21:24

    112垂发也不可能都搭反舰导弹,遇到敌人不成活靶子了,一般能配三分之一反舰就不错了

  • 2024-08-16 08:10

    老美舰队从肆意台湾海峡到撤至关岛一线,应该能说明一些问题吧

  • 2024-08-17 20:17

    一瞬间大量饱和式导弹攻击,相信是没有那搜航母抗得住的

  • 2024-08-15 14:22

    那时导航是人家的,比你打到才怪

  • 2024-08-15 17:45

    一架飞机可搭几粒导弹,飞机飞在天空发射导弹的命中率应该会比较高吧?

  • 2024-08-12 22:32

    我估计就像苹果与华为一样![得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-08-13 17:04

    几年来我一直不主张下过多的”饺子”,而要多下“蛋”(核)。

  • 2024-08-15 12:26

    别再吹了你再吹的话成宇宙第一了,在这一发弹可以打到你美国情人的床上了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-08-20 21:45

    中国店向国外多出口远程火箭砲才能进行试验发展更加精彩呢

  • 2024-08-24 09:03

    假如说中美反舰导弹射程都一样远,中国从052上发射,老美从飞机上发射,那个打的更远?更且威胁?大家别忘了,俄黑海舰队是怎么没的。

  • 2024-08-25 15:25

    美舰防空导弹很多吗?我只知道中国无人机又多又便宜。无人机去炸航母,他要不要发导弹呢?一架无人机和一颗美式导弹的消耗比1:100 美国有那么多钱来造导弹吗?

  • 2024-08-26 02:53

    胡逼逼,美国没技术和钱?航母周围跟的是玩具吗?闲的蛋疼

盒子里的密

简介:感谢大家的关注