欧盟真要搞贸易战？欧盟不久前宣布消息，称对我们的电动汽车加关税已经确定，这两天就生效。本月初，内部就此事进行最终表决，月底就靴子落地，显然它是铁了心要做。

表决出炉后，中方也没客气，先端上开胃菜，欧洲白兰地临时关税加起来。这两天表决生效，我们第一枪打响，虽然很低调，但效果已经出来了，德国损失300亿，意大利也受挫。欧盟坐不住了，还要硬撑吗？

欧盟为什么执意挥舞关税大棒？此举会有怎么样的影响？

对我们电动汽车挥动关税大棒，欧盟是打定主意要做。去年10月发起调查，今年7月份临时收税，一个月后就搞出了加税草案，本月初就最终表决，然后就尘埃落定，规定收5年的关税，加收税率在7.8%-35.3%不等。

它很精明，尽管早就决定要抡起大棒，但声明里还硬话软说：即便我挥舞大棒加税，你也可以过来谈。这意思是，他要一边打一边谈。

实际上，中间双方举行过好几轮谈判，都以失败告终，因为它的态度一直很强硬，根本就没有谈的诚意。而且，它还引诱个别企业单独谈，这分明就是要破坏我们内部团结，瓦解我们的谈判意志，逼迫我们做出让步。

搞小动作，就是存心不想谈，谈多少次也不会有结果。当然，我们也有心理准备，这种谈判，该争取的要争取，不能妥协的坚决不让步，原则一旦破坏，对方就会得寸进尺。

既然对方现在不想谈，那就让它有想谈的意愿，如何能让它愿意坐下来谈呢？我们也边打边谈，必须让它知道疼，才能愿意谈。

所以，那边最终表决通过后，我们就对白兰地动手，临时关税安排上。同时，还列出一个反倾销调查清单，像猪肉、乳制品，这些都是它出口的大头。白兰地股价暴跌，连带着奢侈品行业也慌了，生怕下一个就是他们。

不过，可能觉得开胃菜不够味，欧方最终还是一意孤行，对我们挥起关税大棒。还坏坏地附带两句，声称即便加税仍可以继续谈，也欢迎个别中企私聊。它这就是持续分化、以拖代谈，还盘算着让我们妥协呢。

人家都做到这一步了，我们自然不需要再客气了，反制第一枪打响：车企暂停在欧洲扩张业务。无论是建厂还是合作项目，统统按下暂停键。没过多久效果就出来了，发生了什么呢？

我们第一枪打响没多久，德国先喊疼了。我们此前计划在他家投资的电池项目搁置了，德方损失300亿元，等待投资款的德企，不得不暂停新业务，开始裁员。

不仅如此，德汽车工业协会直接放话，反对加税政策，称此举是破坏自由贸易，最后都是本地消费者买单，而且他还喊话政府，希望舒尔茨发挥作用。

另一边，意大利也迎来坏消息。此前我们的东风汽车，有意去他家建厂。结果双方刚开始接触，它就支持欧盟加税决定，那东风还能跟它继续谈吗？直接叫停了。另一边，长安汽车原计划的米兰新品发布会，现在也取消了。

这只是第一枪，我们的工具箱里有的是反制工具。鉴于法意两国带头支持加税，白兰地之后，可能是葡萄酒，也可能是奢侈品，还有可能是农产品，也不排除有汽车，这后三样对他们的影响，可不是小打小闹了，是会真的喊疼那种，这一点欧洲政客亲口承认了。

欧方也知道这一点，所以它一直搞小动作，让个别急功近利的企业，破坏我们的谈判节奏，而我们叫停车企在欧扩展业务，就是统一立场，什么立场：回到谈判桌，按规矩来。

无论是美方，还是欧方，他们举起关税大棒都有迷之自信，想当然的认为他们会赢。如果说美方的关税大棒，结果是伤敌一千自损一千，那欧方就是伤敌八百自损一千，因为欧洲国家更依赖对外贸易、依赖进出口。

我们是它第二贸易、第三出口、第一进口伙伴，跟我们搞贸易战，它的成员国谁能受得了？前面就有前车之鉴，现在的加拿大，也对我们挥舞关税大棒，结果呢，20多天就挺不住了。

它又说企业可以申请豁免了，因为国内公共交通受不了，戒不掉我们的电动公交、大巴，因为没有性价比更高的替代。既然没有好处，欧盟为什么也搞这一出呢？

实际上，多年来，中欧贸易关系总体不错，完全可以成为全球化的范本。以前，它手里有货、有技术，我们跟它学习。没钱的时候我们搞招商引资，有钱了又搞合资合作，慢慢学习、摸索，然后实现超越，这一路我们都是拿手里的资源、资金，去交换，邀请他们来。

如今，我们手里有货、有技术，它得跟我们学习。但它不想拿东西交换，慢慢学习，它想拿着关税大棒，逼我们去它那里交货、给技术，说白了，它这是明抢。当年美国打压日本车企，都不敢这么明目张胆抢技术。

这里需要明确，工业企业经营不善，为了断臂求生转让技术，跟企业经营良好，被迫转让技术，两者之间有本质区别。前者是自由市场竞争的必然结果，而后者是市场霸凌行为。它也不想想，比他胳膊粗拳头硬的美国，搞贸易战，我们都没妥协让步，难道会对它服软？不可能的。

另一方面，欧盟有一个矛盾点，一方面它受制于美国，要对美表现出忠诚，比如对我们挥舞关税大棒，加拿大跟进了，压力就给到欧盟，要不要跟盟友同进退？另一方面，它又受制于组织内个别大国，比如这次行动推手是法国，难道它对其他成员国没有忠诚义务吗？

还有一点，欧盟政客有自己的算计。如今，特朗普上台可能性越来越大，他们意图把对华强硬，作为跟他谈判的筹码，以至少达到两个目的，一个是不对欧动用关税大棒，另一个是继续支持乌克兰。

经过上一次的经验，他们似乎认定这位总统，骨子里是个不折不扣的商人，要跟他谈判必须有过硬的筹码，对华牌无疑是最有分量的。不过，他们好像忘记了一点，再次归来的他，也是一个经过历练的狡猾政客。

已经有人提醒，欧盟要是没了自己的节奏，难保不被带沟里去，越跑越偏，到最后赔了夫人又折兵。不过，布鲁塞尔的政客似乎看不到这点，这正是问题所在。

有意思的是，布鲁塞尔高层想跟特朗普搞好关系，但他们跟欧尔班关系很糟，而欧尔班跟特朗普关系很好，两人不仅私交甚好，政见还一致，都对欧盟官僚做派很反感，这从他们的言论可以清楚看到。

更有意思的是，这些政客意图牺牲对华贸易的利益，换取跟特朗普博弈的机会，他们似乎对欧洲现在的经济困境，很不以为意，问题是各成员国也不在乎吗？

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考文献

观察者网.欧盟宣布：调查结束，决定对华电动汽车加征为期五年关税

中国日报网.德国学者：贸易争端暴露欧盟内部危机 与中国相向而行才是解决之道

凤凰网.外媒：中国要求国内车企暂停欧盟市场扩张

观察者网.欧盟决定对中国电动汽车征收为期五年的最终反补贴税！德国汽车工业协会：全球自由贸易的倒退......

海外网.外媒：加允许企业申请减免中国产品关税

观察者网.雁默：回应欧盟关税霸凌，忌动口不动手

观察者网.港媒：欧洲官员相信，美国想打造一个“没中国也能办成事的世界”