在当今数字化时代，网络已成为国家经济社会运行的关键基础设施。然而，网络的稳定性与安全性也面临诸多挑战，断网事件及其背后的逻辑引发广泛关注。中国应重视断网测试，深入探究其中奥秘。

俄罗斯近年来多次进行断网相关行动。早在 2019 年，俄罗斯首次开展断网测试，成功实现与全球因特网断开，测试了其国内网络独立运行的能力。2021 年，俄罗斯举行断网演习，检查其国内网络（Runet）在面对外部扭曲、阻塞及其他威胁情况下的工作可能性。2023 年 7 月，俄罗斯再度举行因特网系统演习，组织者成功断开因特网国际部分，测试俄罗斯网站在与国际因特网断开时的性能和稳定性。2024 年，俄罗斯宣布成功完成外部断网演习，进一步测试其网络基础设施在断网情况下的完整性与安全。而在 2025 年 1 月，俄罗斯全国范围内发生约 40 分钟的网络连接中断，被认为是一次大规模的演习，旨在测试主权互联网基础设施的应对能力。

与之形成对比的是，中国目前尚未有类似的断网行动，且有专家认为没有必要。但也有观点指出，中国网络情况较为复杂。中国接入国际因特网设有多个端口局，部分连接路径在境外。俄罗斯网络在断网后可独自形成一个相对完整的体系，而中国网络若遭遇断网，可能会被分割成多个小部分，难以形成统一的主干网络。

此外，关于镜像服务器，虽然中国有相关配置，但断网后其运行情况尚不明确。并且，国内许多网站及运行的设备需要得到境外授权才能运行。例如，购买的外国数控机床，厂家可能通过网络实时监控设备使用情况。一旦网络中断，监控无法进行，外方可能指责中国违约，甚至怀疑设备被用于军工等敏感领域。在国际贸易与合作中，类似依赖网络进行授权和监控的情况广泛存在。

若中国与美国发生冲突，美国若采取类似对俄罗斯的制裁手段，进行断网操作，中国将面临严峻挑战。这不仅仅是网络能否独立运行的问题，还涉及到众多依赖网络的经济活动。以苹果和特斯拉为例，苹果在中国市场收取高额苹果税，其业务涉及国际服务贸易。中国在服务贸易方面存在逆差，而美国在这一领域从世界各国赚取大量利润。如果中国对苹果等美国企业在服务贸易方面采取反制措施，如增收苹果税，可能会引发一系列经济和市场反应。特斯拉汽车的网络部分连接在外，一旦断网，汽车可能出现异常，不仅涉及企业自身问题，还可能影响众多消费者。

从网络技术层面来看，网络的顶层管理以及底层协议如 IP、TCP 等，其版权多掌握在美国等国家手中。中国虽在网络技术上不断发展，但在一些关键技术和授权方面仍存在一定依赖。一旦断网，网络设备能否继续单独使用，存在诸多不确定性。并且，在网络服务贸易中，许多国内机器设备受境外网上远程控制，断网后这些隐藏的问题将暴露无遗。

美国声称与中国产业链脱钩，其底气部分源于网络的绑定。中国的互联网 + 模式使得众多业务接入美国主导的网络，网络中间的诸多环节需要美国授权。因此，有专家强烈呼吁中国必须不断进行断网测试，排查网络中隐藏的风险，如可能存在的被境外控制的隐患，以及在网络服务贸易中因授权、监控等带来的潜在问题，以保障国家网络安全和经济安全。