东京奥运中国女排被分在了所谓的“死亡小组”，与意大利、美国、俄罗斯同组，而另一个强大的对手塞尔维亚则与日本、韩国、巴西等相对较弱的球队分在一组。这样的分组到底是有利还是有弊呢？我个人认为是有利的，下面也来说说理由：

我们先来看一下，东京奥运的分组情况：A组：日本、塞尔维亚、巴西、韩国、多米尼加、肯尼亚；B组：中国、美国、俄罗斯、意大利、阿根廷、土耳其。在这个分组里中国女排实际在世联赛已经与俄、美、土进行了交手，也只有意大利没有碰到其主力阵容。

1.俄罗斯、美国对中国失去抵抗力，东京再战仍会输球。俄罗斯面对中国队几乎是未打先怯、未战先败的姿态，为什么这样讲呢？在所有球队都在攻击主攻、自由人或保障型接应时，俄罗斯的发球没有信心冲击中国队的边攻手，反而采取了发前区球的策略。发前区球难度非常大，一个是容易发球不过网造成失误，另一个前区球的前冲力不像发后排那样冲劲十足，相对威胁性比较小。前区球一般都是在冲击后排时，仅仅作的一个前排发短球的变化。但这一策略并没有成功，颜、袁两位副攻前区球无一失误，而且接完一传之后还打出了快攻。后排主攻、接应也没有受到发球的冲击，中国队反而打出了多点开花。

俄罗斯属于高举高打的球队，节奏比较慢，由于其一传比较粗糙，到位球为了增加拉开速度，都是给主攻、接应的球更多，副攻快球偏少。没有副攻进攻的牵涉之后，中国队的快速并拦完全能够跟上俄罗斯2、4号位的强攻，除了新涌现出的“小彩娃”进攻手法、线路多变之外，其冈察洛娃、沃隆科娃都是以力量硬突为主，手腕的变化少，因此被中国队高拦网直接脆拦的比较多。美国对中国已经是4连败，队中接应、主攻强攻实力不足这是硬伤。反观，中、意、塞三支强队有朱婷、埃格努、博斯这样世界级的强攻点，美国一旦一传被破，面对中国队打定点强攻仍是处于下风。

2.小组赛碰意大利并非坏事，中意塞半决赛都有可能相遇。看似与最强敌意大利分在同一组不利，实际上小组赛并不是淘汰赛。一方面中国队在小组赛对阵意大利时可探其虚实，另一方面如果能够取胜那则就先建立了心理优势。由于自2018年世锦赛之后，中意主力并无再交手，因此双方都是遭遇战。能够在小组赛提前碰一场、打一场，那比在四分之一或半决赛，遭遇意大利是更好的一个选择。另外，塞尔维亚喜欢选择对手，特尔季奇能够“双杀”意大利，但一直却刻意躲避中国。

按照塞队实力她们是能够获得小组第一，然而出于选择对手的需要，塞尔维亚可能会故技重施，在四分之一或半决赛上选择意大利作为对手来PK。因此，中、意、塞小组各自能打到第几名，也关系到淘汰赛后的对阵。不管怎么样，在小组赛能提前碰一次意大利，输赢还在其次，最起码对意大利有了一个比较清楚的认知，比在淘汰赛直接火并好得多。

世联赛打完，郎平对同组的俄罗斯、土耳其、美国都已经摸完底，这3支球队面对中国也是越来越下风。意大利小组赛中意会提前火并一场，还有一个摸底的过程，那么小组出现之后，A组的这些潜在对手，谁又能威胁到中国队呢？

1.巴西日本打中国往往超水平发挥，塞尔维为仍是主要对手。小组赛出线之后的四分之一决赛、半决赛各支球队的对阵都有很大的不确定性。但纵观A组的几支球队，巴西、日本、多米尼加都能对中国队造成一定的冲击。2019年世界杯中国女排11连胜夺冠，唯独在巴西身上失掉2局，对美国还3：0横扫。中巴之间的宿怨已久，巴西即使实力再不济遇到中国后也会鸡血。日本在世联赛上展露出了她的全主力阵容，但她们要想掀翻亚洲老大中国队，网口的实力还是有明显差距。多米尼加在世联赛上给中国队造成了不小的麻烦，其球员身体素质出色，扣球时速往往超过90公里以上，队中的自由人卡斯蒂略更是世界级。

对阵巴西、日本、多米尼加，中国队还是要做好对手超水平发挥的准备。中国队是一个大赛特别习惯于研究对手来备战的球队，我们之所以输给加拿大、比利时等三流，一个是替补发挥太差，另一个也是对这些次要对手研究不是很细致。替补能够3：2拿下巴西，就说明我们对巴西研究的更为透彻。塞尔维亚也是中国队的老对手，半决赛我们也有可能与之相遇。但从球风、球路上塞队跟中国队还是处于下风。米哈、拉希奇等主要球员也偏老化。半决赛打塞尔维亚，远比打意大利难度要小得多。

总体来说，中国队冲冠最大的对手还是意、塞两队，意大利能够在小组赛提前打一场是非常好的事，而对塞尔维亚我们在技术上、心理上以及球队的整体实力上并不处于下风。奥运会从小组赛到最终夺冠只有8场比赛，而中、意、塞之间的胜负就很可能决定冠军的归属。我个人还是更倾向于中国女排能够夺冠.