米尔斯海默是美国著名国际关系专家，杜金是俄罗斯知名的政治学者，被誉为“普京的大脑”，这两大顶级战略家在年前举行了一次对话，就全球热点问题进行了坦率的讨论和交流，其长达近3个小时的对话内容近日公开披露。那么他们讨论了哪些主要问题，又得出了什么结论，对照当今国际局势的发展，两大学者能否保住自己的“体面”，而不被变幻莫测的大国博弈所“否决”？

首先，在俄乌和谈的问题上，两大战略家的观点类似，那就是“没戏”。米尔斯海默表示，特朗普想要迅速结束这场冲突，“但这是不可能的”，原因很简单，普京开出的条件，即乌克兰“永远”不加入北约；同时永久性放弃克里米亚与俄方吞并的4州，这是“任何美国总统无法接受的”。所以，米尔斯海默认为，“接下来这场冲突将会在战场上解决，而俄罗斯会取得一场丑陋的胜利”。

对此，杜金表示“完全同意”米尔斯海默的说法，并从俄罗斯人的角度进行了补充，他表示，普京提出的条件已经是“最低限度的条件”，事实上，乌克兰问题关乎俄罗斯的存亡，所以在俄内部已经达成了共识，乌克兰“要么中立”，“要么属于我们”，没有第三种可能。所以，杜金最后表示，“再次同意”米尔斯海默的观点，“这场血腥冲突的结果将会在战场上决定”，“不会有停战协议、休战或和平谈判”。

其次，在单极化和多极化的问题上，两位战略家均承认，“多极化”已经实现。米尔斯海默表示，“美国确实是一个极其强大的国家”，但当今世界已不再是单极世界，而是多极世界，“全球有三个大国，美国最强大，中国第二强大，而俄罗斯排名第三”，只不过美国还很难接受全球已经进入多极世界的事实，很多美国领导人“还想依照单极世界的方式行事”，他规劝华府“必须更加谨慎”，因为“要同时应对中俄两个大国”。

杜金表示，他“个人完全同意”全球已经多极化的观点，因为这是“对现实的正确描述”，但他认为有两点值得商榷，一个就是全球三强的“座次”问题，杜金认为全球“新三极”的排名是美国与西方集团、俄罗斯和中国，对于中国排第二，他有点不大乐意；另一个就是，杜金认为除了美中俄之外，还有其他国家和地区联盟正在崛起，比如“大一统”的印度，未来的伊斯兰世界等等，多极化世界的框架正在搭建。

最后，对于联俄制华的问题，两大战略家都不看好。米尔斯海默坦然承认，作为一个战略家，“我认为美国应该与俄罗斯结盟”，这样美国就能“专注于遏制中国”，但美国的愚蠢政策“推动俄罗斯投向了中国”。现在想要将俄罗斯从中国分离出来，“我认为这几乎是不可能的事情”，由于俄乌冲突短期内无法结束，所以美俄关系短期内不可能改变，所以美俄在可预见的未来“依然将是死敌，依然将互相伤害”。

作为俄罗斯人，杜金的看法与此大同小异。就“大同”来说，杜金认为，美国想要“离间”中俄，企图让莫斯科向美国靠拢，这是“很难想象的”，“他们会失败”。就“小异”来说，杜金认为，特朗普肯定会试图重新平衡美国与俄中的关系，“倾向俄罗斯，对抗中国”，至少这是符合“战略逻辑”的。因此，杜金表示，哪怕美国会失败，起码特朗普政府会尝试缓和俄美关系，并破坏中俄联盟，“他至少会试一试”。

纵观美国国际关系专家米尔斯哈默与俄罗斯政治学者杜金长达近3个小时的对话，他们在很多问题上的观点其实都是非常相近的，这可能就是所谓的“英雄所见略同”，至少他们都认为俄乌和谈没戏，全球已经进入多极化，并认为美国联俄制华会失败。那么未来的国际形势会否按照他们预测的方向发展？尤其是俄乌冲突真的“没得谈”了吗？姑且让咱们“拭目以待”。