在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
引言薛仁贵是唐初名将,他先后大破高丽、突厥立下丰功伟绩,曾单枪匹马杀入北魏军队重重包围中,又因“三箭定天山”而名震天下,堪称唐代初年奠定盛世基业的大功臣。
(薛仁贵 影视剧形象)
历史上,薛仁贵以手持方天画戟,与吕布颇为相似的形象而为人熟知,与吕布相比,薛仁贵或许个人武力略逊一筹,但是更精于领兵作战,人品风评也要好得多。
(薛仁贵画像)
那么,和传说中的隋唐十八条好汉对比的话,薛仁贵的武力值大概相当于谁的水平呢?
一、传奇般的十八条好汉首先,我们来了解一下隋唐十八条好汉分别是谁。
隋唐十八好汉的说法,来自于《说唐演义全传》和《隋唐演义》,其中的第一好汉当属李元霸。
传说李元霸手持两枚重达八百斤的铁锤,相貌奇伟、力大无穷,只需三招便能击败第二、第三条好汉宇文成都和裴元庆,足见李元霸在武力方面的碾压级地位。
(天下第一好汉 李元霸)
其次是宇文成都,他相貌雍容华贵,可以说,隋唐十八好汉除了李元霸外,就数宇文成都最厉害。
(威风凛凛的宇文成都)
接下来的裴元庆,他的武器是一对重达300斤的锤子,虽然论“神力”略逊,但也可以说是稳居前三名之列。
(裴元庆)
然后是雄阔海,他有力拔千钧之力,能力搏猛虎,不过,从其武艺描写来看,比前三者有一定的差距。
说到这里,您应该会明白,所谓“隋唐十八好汉”,大多是虚构的人物。既然是虚构,对于其武艺,一定会有超出现实的夸张化描写,如同李元霸和宇文成都这种令人匪夷所思的神勇,在真实的世界里是很难存在的。
(演义中的“隋唐十八好汉”)
薛仁贵武艺再强,毕竟是正史中真实存在的人物,不可能和那些小说中近人近神的超级猛将相比。
然而,从另一个角度讲,薛仁贵能和这种传说中的人物相比,本身不就是对薛仁贵武艺极大的肯定吗?
所以薛仁贵的粉丝们不必难过,哪怕薛仁贵在本文的比较中排名不高,也没有必要感到沮丧。
二、薛仁贵和渊盖苏文如果翻阅正史,那么这十八位名将中,能找到记载的只有秦琼、尉迟恭、单雄信、苏定芳和王伯当。
(秦琼 影视剧形象)
了解隋唐历史的朋友,应该对这五人不会感到陌生。
其中,秦琼和尉迟恭都是出镜率极高的功臣。苏定芳曾为唐朝平定突厥立下汗马功劳,单雄信和王伯当则在隋末战乱年代,打出了一片名堂。
(大唐右武卫大将军尉迟恭)
不过,这五人在十八好汉中的排名都相对靠后,这也从另一角度印证了“十八好汉的武艺大多超出正常范围”这一判断。
隋唐十八好汉中,还有相当一部分在历史人物的基础上进行了夸大。
比方说,李元霸的原型是李玄霸,裴元庆的原型是裴行俨,后面的罗成原型是罗士信,杨林原型是杨爽,王君可的原型是王君廓。
这些被选作原型的人物,要么历史上有关于其武艺高强的描述,要么是有一定神秘色彩的人物,经过演义的夸大,成为了勇武的代名词。
剩下的几条好汉,则纯属演义杜撰的人物。
言归正传,那么薛仁贵到底能排第几呢?
我们不妨从历史上真实存在的武将的交锋入手,对薛仁贵的咖位进行一个初步判断。
和薛仁贵交集最多的武将是谁?当然是渊盖苏文!
凤凰山下,渊盖苏文曾与薛仁贵搏斗一百一十多个回合,难分高下。最后被薛仁贵用暗器击伤,所以薛仁贵可能比渊盖苏文更厉害一些,但是基本和渊盖苏文处于同一档次。
在《说唐前传》中,有一个非常值得回味的片段——裴元庆曾经面对秦琼、单雄信以及瓦岗二十六兄弟等人的围攻游刃有余。
别忘了这里面的二十六兄弟虽然多是泛泛之辈,但秦琼和单雄信二人绝非闲杂人等,足见隋唐十八条好汉中顶级高手的超强实力。
(东辽元帅 渊盖苏文)
恰好在凤凰山之战中,渊盖苏文也曾独自面对瓦岗二十六家兄弟的合力攻击,但他的表现远逊于裴元庆——在二十六兄弟的包围下,渊盖苏文完全招架不住。
因此,我们可以断言,无论是薛仁贵还是渊盖苏文,其武力都与裴元庆有着相当大的差距。
三、和罗成比如何?另一个很好的参照物是秦怀玉。《说唐后传》中,秦怀玉曾与渊盖苏文有过交锋,渊盖苏文大约用了几十个回合击败了秦怀玉。
另一个和渊盖苏文交战较多的名将则是尉迟恭,可以说从几次对阵来看,尉迟恭对自己不及渊盖苏文是心知肚明,但他并非惧怕渊盖苏文的战斗能力,而是渊盖苏文的飞刀。
尉迟恭在十八条好汉中排名第十七,因此薛仁贵和渊盖苏文大概能比尉迟恭强一些,但是差距不大。
(唐初名将尉迟恭)
另一条重要的线索,就是和薛仁贵同为“白虎星转世”的罗成。
罗成在隋唐十八好汉中排名不低(第七位),从他的战绩来看也是相当出色——罗成以五虎断魂枪法闻名,曾经以枪法击败第九条好汉魏文通,由此奠定了名将身份。
恰好,薛仁贵也号称“白虎星转世”,两人没有直接交锋过,但是我们是否可以通过一些线索推断两人的实力高低呢?
答案是可以——因为罗成之子罗通曾经和渊盖苏文有过正面较量。
这次对话,对于判断渊盖苏文的武艺同样有着重要意义。
罗通与渊盖苏文交手,是在秦怀玉和渊盖苏文较量处于下风之际,罗通奉命前去救援,他的出现可以说扭转了战局——罗通仅仅与渊盖苏文交手四十多多个回合,渊盖苏文渐渐招架不住选择逃走。
既然罗通完胜渊盖苏文,那么罗通的武艺和他父亲罗成比之如何呢?
演义中明确给出了答案——罗通的武艺是他父亲的八成左右。由此可见,与渊盖苏文基本处于一档,靠白虎鞭微微处于上风的薛仁贵,其武艺是不及罗通的,更不可能和罗成相比。
因此,薛仁贵的武艺,可以进一步缩小到罗成和尉迟恭之间这个范围。
之前我们进行过判断,薛仁贵比尉迟恭强,但是并没有强出很多,所以薛仁贵应当是更接近尉迟恭而不是罗成。
接下来,我们看看谁还和薛仁贵或者渊盖苏文有着共同的参照对象。
四、和秦琼比如何?在虹霓关之战中,排名第十一位的新文礼,也有过面对唐朝诸将以一敌多的经历。
其中甚至包括王君可、单雄信和伯当这号武功非凡人物,然而结果却是新文礼越战越勇,毫不露怯。
在后来的征东之战中,渊盖苏文也曾经对阵过同一批武将,而且这时的唐朝诸将已经年迈,不及当年之勇,然而渊盖苏文唯有拿出飞刀的秘密武器才能抵抗。
由此可见,渊盖苏文和薛仁贵的实力,较之新文礼仍然有不小的差距。
(隋唐十八好汉之新文礼)
范围越来越小,薛仁贵的武艺,已经缩小到了新文礼和尉迟恭之间的范围。
其实,即使是十八条好汉之间,其武艺也有不小的差距,比如罗成只用几个回合就杀退了尉迟恭,而两人的排名相差只有6位。
剩下的几条好汉,则分别是定彦平、左天成、来护儿、梁师泰和秦琼。
这里面,出场次数颇多的秦琼又提供了很好的线索,因为从演义看,秦怀玉的一身武功传承了秦琼,而秦怀玉和薛仁贵都和渊盖苏文有过时间很长的鏖战。
从交战情况看,秦怀玉和渊盖苏文交战十几个回合,秦怀玉便感觉颇为吃力,基本处于守势。然而,这秦怀玉的防御能力却是相当强悍,和渊盖苏文从白天杀到天黑,愣是支撑下去。
薛仁贵呢?从交战情况看,薛仁贵在局面上要比秦怀玉好很多,可以说他是占据微弱优势的,因此薛仁贵的实力应当在秦琼之上!
(善使方天画戟的薛仁贵)
其实,隋唐十八条好汉,大致可以分为几个档次:首先李元霸绝对是独一档,裴元庆能接李元霸三锤直接被定义为第三高手,可见李元霸实力之恐怖。
宇文成都和裴元庆能力接近,加上李元霸,可以说是神的力量多过人的力量的三位顶级高手,
接下来的雄阔海、伍云召、伍天锡和罗成,从演义的描述来看他们虽然厉害,但是并没有太多超现实的成分,可以算作第三级别的武将。
这个级别的四位高手,在面对普通武将时基本具备以一敌众的实力,对付秦琼和尉迟恭时也可以称得上占据绝对优势。
而定彦平、左天成、来护儿、梁师泰四人,前两人略强一些,但肯定比秦琼强不少。
(薛仁贵的名将形象)
因此我们认为,薛仁贵的真实实力,大致比秦琼强,比定彦平、左天成弱,和来护儿、梁师泰比较接近。
当然,薛仁贵之所以名声显赫,其个人武艺仅仅是一部分原因而已,毕竟他真正的厉害之处还在于他的领兵能力,让他在远征边境时立下大功。
因此,薛仁贵成为最著名的将领之一,也就不足为奇了。
参考资料:薛仁贵其人其事(尹承琳)
薛仁贵平叛(苏俊元)
尉迟恭记忆形象的建构(林玲)
[得瑟]你以隋唐英雄传的话应该对标薛仁贵征东,里面的薛仁贵有:一龙二虎九牛之力,还有概念武器穿云箭。实力对标应该是是宇文成都。
谁会吹谁就凶,随唐演义吹得太凶,啥子拿几百斤的锤子还能骑马,人吹得凶,马也吹得牛逼,论武力各朝代的都应该差不多吧,毕竟都是黄皮肤黑头发,并没有基因突变!
我想起了侯宝林先生的相声《关公战秦琼》,怎么比?一个人的武力值,有成长期,有巅峰期,有衰减期。早期关公能温酒斩华雄,过五关斩六将,晚年战不过庞德。文丑与颜良为河北名将,然而文丑与关公,正逢败军之际,心怯而力弱,逃走时被关公从后面斩杀,他们的武力差距大吗?未必!(参见颜良斗曹营,许诸徐晃等都不是对手) 同一天时间,一个人的武力值也会因各种原因出现不平衡。曹刿论战时就说过:夫战,勇气也,一鼓作气,再而衰,三而竭。一个真正的英雄,比如项羽,哪怕败军之际,依然能斩将无数。比如赵云,能在年迈时,依然能斩韩德父子,败军之际依然横枪立马,独自断后,掩护大军撤退。秦琼武力,每遇强敌,都是秦琼冲锋陷阵,斩将夺关,就连尉迟恭也是秦琼收服的,本文作者,偏偏把秦琼放在最末档,难道秦怀玉能代表秦琼的武力值?
我感觉薛仁贵就是伍云召级别的,差一点也是罗成
征西突厥、平东突厥,平葱岭、夷百济、伐高句丽,“前后灭三国,皆生擒其主”……苏定方才是唐初第一将!
自从知道秦琼是隋末第一猛将,其他讲战力都是垃圾,讲军事兵法的一边凉快会
不论小说还是历史,我都认为薛仁贵略强于秦琼
吕布武力值强于薛礼,这是哪本小说?求推荐
这样怎么能直接对比,不能说薛比秦怀玉强就直接说薛比秦琼强吧,毕竟唐初名将二代一般都比不了一代的,小编都说了罗通不如罗成,秦怀玉也是肯定不如自己老子的,更何况到薛的时候,那些唐初名将基本都已经年老体衰了,怎么能拿这时候的战力和壮年时候相比
所以说有些人不能吃的太饱,纯属闲得蛋疼!有些东西是不能生搬硬套的对比的!比如说,徒弟一定打不过师父吗?儿子的武艺是父亲传授的就一定打不过父亲?还有很多东西是相克的!比如说A能打过B,B能打过C,A就一定能打过C吗?[得瑟][笑着哭]其实,小说中C能把A打出翔来的例子太多了!所以说小便神经病![呲牙笑]
罗通薛仁贵基本武力是差不多的,薛可能略强在弓箭加成上,真要对比隋唐演义里的好汉,应该是魏文通,尚师徒,新文礼这三人
你这文章也属于,关公战秦琼
等于罗成,都是白虎星转世,薛仁贵长到几岁,罗成死了,才能开口说话
乱七来
我看完演义的感觉薛礼最强到第七条好汉罗成最弱到第十一条好汉新文礼,至于12-15条好汉我就没看到书上提到过
罗杨魏尚新定左来梁秦尉单对比薛仁贵武艺应在十三、十四之间