本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

格陵兰岛，这座被冰雪覆盖的世界最大岛屿，最近也随着地缘政治的紧张局势开始逐渐升温。

随着冰川的融化，它蕴藏的丰富资源和战略价值日益显露，这里也成为大国博弈的焦点，遗憾的是，在美国将目光所想在这里的时候，我国早已先人一步。

那么中国是怎么做的呢？美方又有着怎样的策略？

美国重拾“门罗主义”的野心

格陵兰岛其中有80%的土地被冰雪覆盖，在这里的人口不多，而且加上恶劣的环境，真的让人想不到这里究竟有什么好的。

令人想不到的是，就在这白雪茫茫的下面，竟然有着巨大的宝藏，据了解，格陵兰岛的稀土资源相当丰富，总储量达到了3850万吨，这个储量可以说是全球总储量的四分之一了。

而且稀土资源是现代工业的命脉，在电子产品、军事领域，以及新能源领域中，都有着无法替代的地位。

除此之外，格陵兰岛的地下还有着丰富的石油和天然气，据粗略计算大概有900亿桶油和1600亿立方米的气，同时还有更有价值的液化天然气，大概有440亿立方米。

从这些资源来看，也不难想象，为何这里会成为美国的目标了，可除了资源方面，格陵兰岛的位置同样十分关键，从地理位置上看，这里位于北极，是北美和欧洲之间的重要通道，对北极航线有着关键作用。

格陵兰岛位于“GIUK”缺口，曾是冷战时的战略要地，现在仍是地缘政治上的热点地区。

但是要知道，丹麦一直都有着格陵兰岛的自主权，而且从理论上，它可以通过全民投票决定是否独立，可随着美国的注意，这种独立却很有可能成为大国之间博弈的筹码。

随着特朗普就职即将到来，特朗普也曾公开表示过有意“购买”格陵兰岛，并且还派出了自己的儿子亲自前往，试图与丹麦进行谈判。

值得注意的是，特朗普此次对格陵兰岛的野心并非一时兴起，而是经过深思熟虑的战略考量。

在稀土方面，在国际上都非常清楚我国是稀土产量最多的国家，再加上对稀土出口和加工技术的管控，这也让美国感受到了一定的压力，所以美国迫切想通过格陵兰岛来减少对中国稀土进口的依赖。

很显然，美国一旦掌握了格陵兰岛，那么他们就能在稀土方面与中国争上一争了，除了这一方面，美国如今也在不断在北极地区扩大自己的影响力。

随着北极冰川逐渐消退，北极航线和资源争夺的现象越来越强烈，其中美国就是想通过掌握格陵兰岛，在北极竞争中占取先机，从而增强对中俄在北冰洋的影响力。

根据相关数据显示，美国在北极破冰船的数量还不及俄罗斯的零头多呢，大约只有20%，面对这样的情况，特朗普也是下令要求抓紧建造一些新的破冰船，从这一点就能看出，北极对于美国的利益还是非常重要的。

除此之外，美国也正在努力限制中国在西半球的影响力，原因就是中国近些年来在拉丁美洲的影响力在不断扩大，让美国感到了不安。

而控制格陵兰岛，也被特朗普视为阻止中国影响力进入西半球的重要一步，几乎就是“门罗主义”的现代翻版。

再过去，美国可以说是好几次都是通过“买”来增加自己的国土面积，比如路易斯安那和阿拉斯加，这也让不少人产生了好奇，难到说这一次针对格陵兰岛，美国还要使用“买”的策略吗？

可是随着当下的时代，美国要想直接购买，恐怕并不会得偿所愿，毕竟直接“购买”一个拥有自治权的地区很显然是行不通的，因此，美国很有可能采取其他的手段进行，比如支持格陵兰岛独立，再让其加入美国。

但是美国的想法并不会那么顺利，因为在美国内部，对于收购格陵兰岛有着不一样的声音，有人觉得格陵兰岛有着战略上的意义，所以支持，但是也有人觉得此举会激怒丹麦等其他盟友，并不赞成。

格陵兰岛的未来

当我们回过头来看，格陵兰岛的问题，其实并不只是美国和丹麦的双边问题，其中更是涉及了其他国家的复杂地缘政治。

而丹麦做为格陵兰岛的“老板”，当然不会轻易放手，将这块宝地拱手相让，而且根据丹麦领导人的一致表态，表示不会把格陵兰岛卖掉，就但从这一点就能看出，美国这种“卖地外交”的做法是不可行的。

但值得注意的是，丹麦也并没有非常强硬，因为他们也害怕格陵兰岛独立，这样一来他们也捞不到什么好处，所以啊，他们既要照顾自己的利益也要关注着与格陵兰岛的关系。

为此格陵兰岛领导人也直接发表了自己的态度，表示：坚决不卖岛，因为岛上的人民才是格陵兰岛真正的主人，可是从大局来看，格陵兰岛的人民渴望发展经济，改善民生，那么他们又会做出怎样的决定呢？

当然美国的做法也遭到了其他国家的反对，比如俄罗斯，俄罗斯方面表示俄罗斯在北极地区有着强大的军事力量，而且格陵兰岛的战略位置对于俄罗斯的安全至关重要。

同时还有法国和德国，他们觉得格陵兰岛就是欧盟的地盘，美国不能随意干涉，欧洲国家认为美国的行动很有可能会引起地区动荡。

可是面对美国咄咄逼人的姿态，以及其他国家的反对，似乎预示着格陵兰岛的归属问题必定不会特别平静，将是一场旷日持久的争夺，同时美国也将在格陵兰岛的未来中扮演着越来越重要的角色……

中国供应链思维下的和平崛起

面对美国咄咄逼人的军事扩张和地缘政治博弈，中国与之有着很大的差距，从中国在格陵兰岛的布局就能看出，更为低调和务实。

中国并没有试图通过购买或者控制来实现自身在格陵兰岛的战略目标，而是采用温和、互利共赢的方式“供应链战略”。

其实早在2016年，美国当时还在想着是否要买下格陵兰岛的时候，我国就已经开始在那进行投资了，而且盛和资源集团还成功收购了格陵兰矿业公司10%的股权，同时还有其他集团拿到了这里的铁矿开采权和石油的勘探许可。

当然中国和格陵兰岛的合作不只在挣钱那点事儿上，在2017年，中国雪龙号科考船从格陵兰岛出发，成功完成了北极西北航道的首次试航，从这里就能看出，我国供应链布局，不仅是关注格陵兰岛，而是全球性的战略布局。

中国将世界各国视为供应链上的合作伙伴，想通过基础建设和互利共赢的方式来赢得人心，而不是通过军事力量，而这些从非洲大规模的基建投资和南美洲的钱凯港项目都能看出。

与美国输出安全、兜售武器的做法不同，中国更注重“授人以渔”，以此来帮助发展中国家提升自身发展能力，最终实现自力更生，这种方式更加温和、可持续，也更符合世界和平发展的潮流。

值得注意的是，中国在拓展国际影响力的过程中，始终坚持规避主权纠纷，以更务实的方式与各国展开合作，这种做法不仅避免了冲突，更为中国赢得了更多的朋友和合作伙伴。

不管怎样，话说回来，格陵兰岛的归属权始终还是由岛上居民自行决定，究竟是独立，还是保持现状，还是说成为美国第51个州，这都需要格陵兰岛人民自己选择。

当然大国之间的较量注定会给格陵兰岛带来一定的影响，美国的承诺固然诱人，但其背后隐藏的政治风险也不容忽视。

相反，中国的合作更加务实，也更加尊重格陵兰岛的自主权，但是最终能否抵消掉美国的影响，还不曾得知。

结语

格陵兰岛的未来，不仅关乎格陵兰岛人民的福祉，也关乎北极地区的和平与稳定，乃至全球地缘政治格局的演变。

面对这多变的世界，携手共进，实现互利共赢，是解决问题的关键，希望格陵兰岛的未来，能够成为大国合作共赢的典范，而不是地缘政治博弈的牺牲品。

参考资料

上观新闻2025年1月12日：格陵兰岛各方亮明立场

环球时报2025年1月12日：格陵兰岛政党坚决反对美国吞并企图

北京日报2025年1月14日：特朗普提醒中国：购买格陵兰并非白日梦

观察者网2025年1月8日垂涎百年，美国为何执着于“买下格陵兰岛”