看过一个短视频，一位企业家手握话筒，在做了几个排比句之后（比如从西宁坐飞机杭州、从杭州坐飞机到北京等），得到一个结论：

我国东部和西部的差异，至少在二十年以上。

当然，跟大部分手握话筒的人一样，他的这个结论，同样没有给出明确的指向。按照作者的推测，他大概是从以下几个方面来说：

一，建筑物的样式，比如钢筋混凝土建筑，看起来比土坯房要先进至少二十年。这一点，从去年年末发生在西北地区的大地震，可以从东部网友的震惊中略知一二。

二，居民收入水平。20年的差距，一般是用2003年的数据，对比2023年的数据。

来自国家统计机构的城镇非私营单位平均工资，可查最远的年份，为2008年，当时东部平均工资为3.43万元，西部为2.56万元。

到2023年，同样是非私营单位，东部人均工资为13.92万元，西部为10.79万元，东西部的差距，肯定不到20年。从数据分布来看，不超过五年。

当然，有网友会认为，西部的非私营单位以国有企业为主，参考意义不大。应该看私营单位的收入情况。

2008年，东部私营单位平均工资为1.89万元，西部为1.47万元；到了2023年，东部增长到7.60万元，西部则为5.90万元。

显然，从收入水平来看，东西部的差距没理由达到20年以上，顶多在五年左右。

三，营商环境。

据投资圈流传的说法：全国范围内，投资不宜超出长三角、珠三角、济青烟、成渝、京津这五个圈子。

这一点，说的便是各地的营商环境。

从营商环境看，东部、西部的分布有何差异？

人大国发院发布的《城市政商关系报告》，展示了各地的营商环境情况，结合过去十年人口流动情况，我们可以得到如下的分布图。

从分布看，东部（图表中蓝色标记的点）大部分城市，人口增幅高，营商环境就越好。

比较而言，西部城市人口增幅与营商环境的分布，显得没有规律可循，并没有像东部城市一样，表现出明显的趋势，但有很大一部分西部城市，落在第三象限（人口增幅低，营商环境排名低）。

既然前两个指标无法证明话事人的说法，或许第三个指标，一定程度上说明了这个问题。