真是时代不同了哈，美国很无力，竟然有一天要追着别人屁股后边跑！以往的美国可是吸纳了全球顶尖的人才，美国人也足够努力，才有了美国的工业奇迹。可如今，在美国各政党的操作下，美国不复当年之勇，现在就连航母编队也越来越老化，新型福特号电磁弹射问题一直没有解决，难以正式投入使用。

从科技底蕴方面来看，美国应该事还有能力制造六代机的，但由于产业空心供应链复杂，六代机计划已经14年了，但单价太高，3亿美元一架让美国也无力大规模装备，而且3亿美元的单价还不包括前期研发的投入，实际成本要大得多，因此美国六代机还停留在ppt上。他们给歼-36起了个怪异称呼，表现了美国人复杂的情绪。

面对中国的六代机，美国也表现出了无力，他们不知道中国什么时候突然就航空业大突破，而且不是一架，竟然一次性出现两架六代机机型，成飞的歼-36，沈飞的歼-50（目前官方还没确定叫法，这是外媒的称呼）。美国给歼-36起了个怪异的绰号，叫“蛾人”，从形象上来说，是有一定象征意义的，但西方往往对中国的装备喜欢起一些污化称号，比如他们称歼-20为火焰獠牙，目的是通过这种凶残的称号来制造舆论。美国人给歼-36取这个称呼的用意还不清楚，但按照以往的经验，这个怪异称呼可能没憋好屁。

六代机带给美国人的冲击还是很大的，其国内战略专家认为，歼-36可能具备全向隐身、超大作战半径、媲美B-21的载弹量，可以最远威胁到美国的关岛基地。这引发了美国国内关于美国外部力量部署的讨论，认为美国需要将部分兵力撤回到第二岛链之外。第一第二岛链都距离中国较近，美国在此部署重兵是为了牵扯中国的军力布置，让中国的兵力难以走远走出西太，这样美国就可以通过马六甲海峡等扼守能源通道，还可以影响我们的贸易布局。美国的海上力量虽然已经相当老化，超期部署的情况也加入了舰队老化，但依然有规模的优势。最近，美国联合一些欧洲国家，就开着舰队过来了，甚至法国那个戴高乐小航母也想凑凑热闹，都想着背靠大树乘凉。

歼-36战机是美国人都没能提前确认消息的战机。在它亮相之前，美国刚刚搞了个《中国军力报告》其中提到中国可能要造歼轰-26，结果中国出手就是王炸，一下子两款六代机，这保密做的太好了。而且这两款机型并不完全冲突，成飞体型大，有载弹量的优势，也可能有电子战能力，沈飞的体型较小，可能有很强的超音速性能。这都超出了美国的预期。美国设想的六代机类似于F22的大幅度升级版本，更加强调隐身和超视距作战能力等，而中国的歼-36似乎有临近空间作战能力，有可能能打卫星。当然，这也都是外界猜测，歼-36的部分性能应该是要强于歼-20的，而歼-20已然可以和美国的F22做比较，歼-20看的更远，打的也更远，而且是比较新的战机平台，可以不断改进适应新的作战需求。而美国则准备把本就数量不多，老化严重，妥善率严重不足的f22再次升级，用到2060年。

美国人设想的下一代空中优势战机，依然停留在ppt上，台湾方面的专家在提到美国六代机计划延期，指出美国是由于其内在的体制等问题。美国不像中国，他们的一些政策很难长效实施，而且商业化过于严重，美国国防部依靠订单的形式支撑航空业的发展，而且挣快钱挣的忘了当年美国人的艰苦奋斗，产业空心化问题导致后继无力，现在无论是研发还是供应链的成本管理问题十分突出。私人大军火商他们主要的目的还是挣钱，以至于有时候可能存在故意拖延，延长工期，争取更多联邦资金的目的。

随着中国六代机的发酵，美国网络上兴起了几种论调。其一，部分美国人认为，中国的六代机基本就是个样子货，是为了给美国制造中国军备快速升级的假象，是为了将美国拖入军备竞赛；其二，中国六代机诞生就已经落后，美国可以绕过六代机直接搞七代机，在这部分美国人的幻想中，美国可以快速造出垂直起降，可以在临近空间作战的七代机，一举将中国抛在身后。对于第一种论调，中国这个时候推出六代机，也是给美国警告，警告美国不要再对中国的军力发展进行炒作，美国搞的那个中国军力报告严重偏离事实（其目的是争取经费，用于继续限制中国），中国并不想搞军备竞赛，但你要那样想随你，我的六代机出来了你跟不跟。对于第二种论调，美国六代机的成本问题还没有解决，七代机的供应链和成本问题，难道就不要考虑一下了吗？

事实上，中国一直倾向于防御，目前的发展也主要是为了反介入/区域拒止，避免美国的海上力量过于逼近。近岸的导弹可以打消美国绝大多数对中国不利的企图。然而中国还是要发展，那就必须要往外走，美国不断地逼迫，我们不得不发展海上力量，等到和美国规模差不多的时候，我们的近海才能安宁，我们才能更好地发展。美国在中国周边，比日本部署导弹，在菲律宾新加坡设置基地，已经挑起了局部地区内的军备竞赛。他虽然嘴上说不想军备竞赛，可事实就是中国周边国家都在提升军备，就连日本也早就想要将自卫队逐渐军队化，为此美国配合着日本将出云号打造成了轻型航母，用于起降F-35战机，用于指挥美日海上联合作战。美国倒反过来说，这样做是因为中国军力增长，尤其是东风-26等导弹威胁大，航母目标太大机动性不如轻型航母。

美国人想要通过七代机实现反超想法简单，但应该是很难的。装备发展有其科学规律，中国最早可能在歼-20列装后就开始了六代机的研发，算下来也有好几年时间了，到六代机成军可能还需要数年时间，一来二去十几年的时间打造这么一两款战机。美国的F-22在上世纪90年代就首飞了，后续美国多年保持了空中优势，在十多年前开始准备下一代空中优势战机项目，到现在六代机的成本问题都还没能解决。跳过六代机，直接搞七代机，时间成本也很大。事实上，就连六代机目前都还没有统一的标准，但基本上需要在部分或者全部性能上超越五代机。如果只是临近空间作战的话，七代机的概念未免也太简单了吧。甚至于中国的歼-36可能就有这个能力。

美国现在已经没有了几十年前的游刃有余，过于强调全球利益导致其力量庞大规模庞大，但也带来了很严重的经费问题，2025年度的军费已经高达8952亿美元。军费的费效比很低，干啥成本都高。美国人也厌倦了到处作战，导致美国征兵连年出现缺口，新装备下水不断延迟，又导致装备老化的问题，在世界多个热点地区来回转悠，也导致美军人手不足，超期部署的问题很严重。美国的问题主要是其自身的问题，不解决自身的问题去强调外部利益作用不大，因为这解决不了美国军工费效比差的问题。再给中国几年时间，在西太这个地区，美国怕是也得避开锋芒了。现在他已经不希望太临近中国了，分散部署、战略后撤，都已经是美国正在讨论或实施的策略了。