“我想要出国旅游一次,男朋友觉得我不考虑未来”:结局已经注定了

精读君 2025-04-02 18:00:40

今天是精读君陪伴你终身成长的第4182天

精读君通识词典已上线2127个词条

01

前几天,看到一位女孩的烦恼,令人唏嘘。

女孩去年硕士毕业,工作刚满半年,月薪1万左右。

读研的时候过得很痛苦,但秉着为了能过上自己想过的生活、去想去的地方这个愿望,她咬牙坚持下来。

最近她提议和男友每人拿出七八千去日本旅行,也算是给过去努力的自己的一个犒劳,毕竟人生苦短,及时行乐。

没想到,男友非但不同意一起去,还认为她这样的想法是不为两人的未来考虑。

男友说,他自己想的都是如何攒钱买房买车,如何经营两个人的未来,而女孩想的却是现在怎么挥霍怎么玩,并没有把他纳入未来。

女孩认为男友是在道德绑架,自己工作半年选择去旅游的资格难道都没有?更何况买车买房也不是她提的要求,就算男友不和她谈恋爱,也会需要买车买房。

但男友觉得现在谈恋爱的对象就是女孩,那么受益人就是他们俩,就是为两人的以后做打算。

可是女孩并不觉得自己现在花钱还要先经过男友的同意,如果男友觉得不值得去,那可以选择不去,不需要和她如此争辩。

男友质问女孩是否考虑过未来,指责她没有存钱的习惯,目前也没有什么积蓄,就想着玩乐。

他觉得两个人如果要想走下去就得考虑以后怎么过日子,而不是考虑就一周两周的出国旅行。

女孩并不觉得自己是在做什么很过分的事,这也是自己能负担得起的旅行,刚熬过读研的痛苦现在工作挣钱了,想好好享受一下生活。

在男友看来,家境不殷实,未来不可预知的开销太多了,一点抵抗风险的能力都没有,更对不起辛苦付出的父母,他不会允许自己把很可观的一部分资金花在玩乐上,也不希望女友这么做。

女孩很郁闷,她无法同意男友将自己的想法强加于她身上,难道跟他谈恋爱,以后连去旅游的资格都没有了?

02

正如网友所说,站在两人各自的立场,他们都没有错。

我们可以理解男友努力攒钱以应对未来的风险,也可以理解女孩想要在力所能及的范围内给自己一次放松机会的心情。

本质上,是因为他们的观念不同,才导致了这场因为旅行而引发的冲突。

两个人相处,如果观念不可调和,就很难继续走下去。

想起一个知乎热帖:

一位大四学生与恋爱两年的男友打算在返校前进行一次旅行。

原本一趟快乐的旅程,双方却因为一张车票陷入了巨大的矛盾之中。

因为旅行地是家校路途的转车点,她每次返校都是买下午四点出发晚上八点抵达的高铁,票价340 元,用学生票打折后约 260 元。

但由于男友无法使用学生票优惠,便认为票价昂贵,转而想买从凌晨两点半出发次日中午十二点抵达的硬卧,票价只需170元。

看到男友的选择后,女生不解:“我凌晨两点钟去一堆不认识的陌生人里面爬到最上铺待9个小时,赶路都要这么辛苦,到了那边怎么吃好吃的,怎么买门票玩?”

面对女友的抱怨,男生认为刚交完学费经济压力很大,能省一点是一点。而且自己是陪着女友一起坐卧铺,没什么可怕陌生人的。

几经沟通无果后,女生提出自己放弃旅行,让男生自己自行决定去留。

无奈之下,男生只得退了票,旅行作罢。

为了160元的车票差价,两人把计划了一个月的旅行搁置,同样令人唏嘘。

同样的,他们双方或许都没错,只是各自却都不愿意站在对方的角度解决问题。

说到底,亲密关系中,可以三观不同,但却不能没有妥协、没有退让,否则只会让关系难以为继。

这就如沟通大师吉拉德曾说过的一句话:

“当你认为别人的感受和你自己的一样重要时,气氛才会融洽”。

03

但对彼此三观的包容,却不应该与委屈自己画等号。

世界上没有两片相同的叶子,我想真正的包容,是当对方想要去看山川大海、领略自然风光时,即便你挚爱繁华的都市风景,也会愿意陪你走一遭。

而不是,因为对方爱山川湖海,TA鄙视你对繁华盛景的喜爱,要求你和TA一起远离都市。

包容的核心是理解,亲密关系中,对三观的包容,更是互相理解、互相共情,而不是要为了对方,牺牲自己的喜好与信念。

学会接受不同,学会看见对方的需求,同时不失去本心,这是亲密关系中最基本的尊重与自知。

当你学会换位思考,学会了顾及自己又顾及他人,那么许多关系才能长久地维持下去。

1 阅读:6
评论列表
  • 2025-04-02 23:19

    不必太在意,以后要吵的事海了去啦~[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

精读君

简介:精读概念,精进自我,终身学习,终身成长。