2月9号,人民日报,央视新闻相继报道了,去年上海两会期间多位医学专家提出集采的降压药,麻醉药,泻药的最终调查结果,经过国家医保药监局相关负责人的确认,他们带领工作组在1月21号赶赴上海与相关专家面对面沟通以及整理了当地医院在降压药,麻醉药使用的情况反馈等等,得出的结果是除了中标的集采的泻药还在准备投入使用阶段以外,集采的降压药和麻醉药都没有任何的问题,属于正常的范围。

可以说,央媒的这次报道,真的是给了大家一个定心丸啊,毕竟集采药的最终目的就是希望大家能够花最少的钱看病拿药啊!

关于这个大家关注的问题,2月10号,又有权威媒体转述人民日报旗下的人民网的报道,针对大家最关心的集采药的问题,国家医保药监的工作人员表示,他们在2025年又有新的动作,具体有以下几个方面。我们不妨简单划重点了解一下,总共提到了四点,最后一点特别的关键。



可以说这三点总结来讲就是为了保障保证集采药的质量和安全问题,制定了一个高标准的门槛,让企业更加规范,生产过程得到监督,更加的公开透明。在这里想重点谈谈最值得大家关注的第四点。
就是医保局提到在2025年将会针对集采的所有药品,必须配备药品追溯码,无论是医保定点机构还是药店必须根据要求全流程上传追溯码,这样做有什么好处的,就是为了让集采药的每一款药从生产到销售再到患者使用有一个明确的追踪,哪一款药如果是出现问题的,对于后续追究相关的责任就会有更加充分的依据,为了大家的用药安全提供更有力的保障,也倒逼中标集采的药企们必须更加规范生产和销售行为,一码追溯,责任到底。


这是跟过去最大的不同的地方。虽然这次相关专家提出的异议被用科学的方法证实了集采药是没有问题的,但从另外一个方面来讲,也促进了有关单位在针对大家关注的集采药的问题上,相比以往更加的严格和严谨,监控的手段也更加的完善,这其实也是一件好事啊,大家觉得呢?
药效如何应该是药监局的事吧,医保局全能?
我就要吃原研药,仿制药的实际效果,呵呵
如果药没问题,那就是人的问题,就是利益分配利益既得者们的问题
如果能做到原研药一样,原研药压根没有市场,家里有过病人的都知道实际情况是什么,有原研药就不会选择仿制
正确的做法难道不是原研药、仿制药都提供,然后让老百姓自己选择?管理的只需要提供不同的报销比例
这报道算不算三无报道?谁采访的?又是谁回答的?有具体人名吗?
不要认为专家就全对。有的专家也为钱烦恼,可能集采断了他们的财路!
有没有效果医生跟病人清楚!
仿制药一致性评价应该由第三方药监局来评判吧?作为利益相关方的医保局应该回避吧?医保集采的自己说没问题怎么都有此地无银三百两的感觉。
上海这些专家肯定得逐个点名,让你们说实话,
吃药十几年降压药进口的挺好的换成国产的就是不行
集采药没问题就是专家有问题了
几分钱的药就不要给人吃了
有些东西只能内部处理,能对外说集采药有问题
我亲身经历自费去药房买阿斯利康
要要![点赞][点赞][点赞]
睁眼说瞎话
集采药唯一的问题是影响了这些医生专家的开药回扣。
专家和药监局倒底谁在替人民利益着想?如果是专家为了抵制仿制药,为原药摇旗呐喊,从中获取非法利益,就该杀!
说句实话现在专家的话真的不敢想信
专家造谣会不会被判刑呀?[捂嘴巴]