近期的民意调查显示选民情绪发生了转变，在经济领导能力方面，44% 的人更信任特朗普，而信任哈里斯的比例为 43%。随着大选临近，尽管有诺贝尔奖得主经济学家的支持，但民众对哈里斯的信心正在减弱。

随着美国总统大选临近，选民在经济领导能力方面的情绪出现了显著转变。英国《金融时报》与密歇根大学罗斯商学院合作开展的近期民意调查数据显示，在处理经济事务方面，如今 44% 的登记选民相比副总统卡玛拉・哈里斯更信任前总统唐纳德・特朗普。相比之下，有 43% 的人对哈里斯的经济领导能力表示信任。这标志着公众看法发生了重大变化，因为此前哈里斯在可信度方面略占优势。

当被问及哪位候选人能让他们在经济上过得更好时，45% 的人选择了特朗普，而只有 37% 的人选择了哈里斯。民众对哈里斯经济能力的这种日益增长的怀疑态度，可能源于选民不愿将经济状况（如经济增长和低失业率等）的任何可感知到的改善归功于她和总统乔・拜登。《金融时报》的民意调查显示，51% 的受访者认为在特朗普执政时期他们的经济状况 “大幅” 或 “有所” 改善，这一比例远高于对拜登表达相同看法的 28%。

有趣的是，尽管存在这些公众看法，但有 23 位诺贝尔奖得主经济学家已发声支持哈里斯的经济议程。他们在一封公开信中称她的做法 “极为优越”，并断言她的政策将提升国家的经济健康状况、投资机会、可持续性、韧性、就业前景以及整体公平性。他们强调需要全面平衡地看待经济领导能力，要考虑到政策影响的复杂性。

其他民意调查进一步强化了特朗普在经济问题上在选民中日益上升的好感度。美联社 — 全国民意研究中心 9 月份的一项调查发现，43% 的人更倾向于特朗普，而倾向于哈里斯的比例为 41%。此外，《纽约时报》和锡耶纳学院的一项民意调查显示，54% 的受访者信任特朗普来领导经济，而只有 41% 的人支持哈里斯。

然而，一些民意调查表明，哈里斯在特定经济领域正在缩小与特朗普的差距。美联社与全国民意研究中心公共事务研究中心的一项调查发现，在住房成本、就业和中产阶级税收等问题上，双方的支持率几乎持平。在住房成本方面，41% 的选民更倾向于哈里斯，而特朗普为 36%；在中产阶级税收问题上，哈里斯也获得了 46% 的支持率，而特朗普为 34%。相比之下，在就业和失业问题上，42% 的选民更倾向于特朗普，而哈里斯为 40%。

围绕经济领导能力的选民情绪变化情况，凸显了即将到来的大选的复杂性。随着两位候选人继续展示他们的经济议程，选民们正在权衡他们的选择，并反思过往表现。随着大选临近，选举结果可能将取决于候选人在对选民最为重要的经济问题上与选民建立联系的能力。