36国声称中国“援俄”，还炒作中国是俄决策的“决定性推动者”，他们的真正目的是什么？对此，中方直接点名抨击。不到24小时，美国就对中国作出保证。中方具体做出了怎样的抨击？美国为何对华做保证？

从7月9日到11日，北约75周年峰会在美国首都华盛顿举行。作为峰会的主办方，美国除了邀请北约各个成员国，还给日本、韩国、澳大利亚、新西兰四国发出邀请函。而且，北约还准备与日韩澳新四国签署协议，强化在亚太地区的合作。显而易见，北约迫不及待寻求“亚太化”，试图将集团对抗和混乱带入亚太地区。同时，参加北约峰会的36个国家，还在联合声明中声称中国“援俄”，甚至妄称中国是所谓俄乌冲突的“决定性推动者”。很明显，36国对中国发出了“直接警告”，暗示他们会让中方“付出代价”。

然而，就在36国再次拿所谓“援俄”一事，对中国施压之际，印度总理莫迪正在访问俄罗斯，并与俄总统普京进行了密切会谈。莫迪还给普京发出邀请，希望后者明年访问印度，并出席第23届俄印年度峰会。对莫迪访俄，美国国务院只是表示对俄印关系“感到不安”，希望印度能尊重《联合国宪章》、乌克兰的领土完整和主权。还有美媒发布文章，声称“莫迪与普京举行峰会，对华盛顿不全是坏事”。美西方的“双标”面目，可见一斑。

对36国的无理指责，中方很快进行了公开回应。中国外交部发言人林剑指出，北约作为冷战产物和世界最大军事组织，一边以“区域性防御联盟”自居，另一边加紧挑动地区对抗，进行越界扩权、突破防区等操作，充分说明他们才是威胁全球和平稳定的真正“祸源”。中方还点名批评日韩澳新4国与北约的“合作”，直接要求北约不得继续制造紧张局势，不得扰乱欧洲又想把亚洲搞乱！中方亮明了两个意思，第一，36国不得搞对抗，挑起冲突，中国绝不容忍北约乱来。第二，中国有能力维护亚太地区和平稳定，遏制北约的计划。

有分析指出，北约声称中国“援俄”，但即使是作为西方“盟主”的美国，至今都与俄罗斯保持贸易往来。根据美联社的报道，俄乌冲突爆发后，依然有超过3600批木材、金属、橡胶等货物，从俄罗斯源源不断运抵美国港口，虽然少于2021年同期的约6000批货物，但每个月的贸易额都在10亿美元以上。至于欧盟，在俄乌冲突后切断了大部分对俄贸易。然而在今年5月，欧盟进口俄罗斯天然气的数量，就再次超过美国的液化天然气。美西方自己都没切断对俄贸易，有何资格对中国指手画脚？

北约如此忌惮中俄合作，主要原因就是惧怕中俄联合在一起。一方面，美西方很清楚，中国作为全球最大制造业国家，与俄罗斯这个资源丰富的国家紧密合作，其发展潜力不可限量。美国国务卿布林肯曾表示，美国与中国的愿景不同，要确保“美国才是塑造未来的国家”。换而言之，美国要竭力保住自己的霸权宝座，不允许任何国家与自己平起平坐；

另一方面，北约已经拥有32个成员国，看似非常强大，但内部却是散沙一团。以波兰为代表的东欧国家，虽然反对俄罗斯，但很看重中国的投资。此前，波兰总统杜达就访问中国，与中方达成了一系列协议。法国、德国为代表的西欧，虽然深受美国影响，但在经贸方面与中国关系密切，很难为北约利益放弃国家利益。美国则想要俄欧互相消耗，自己能在亚太地区集中力量。三方人马各有打算，使得北约实际上无力面临中国。

就在中方点名批评后，不到24小时，美国就公开许下承诺。美国国家安全委员会欧洲事务主任卡彭特表示，北约不会扩张到亚太地区，所有防御和威慑能力都会留在大西洋地区。美国之所以这么说，就是因为北约内部分歧严重。无论是东欧还是西欧，都不支持北约向亚太地区扩张。而且，欧洲的极右翼势力已经抬头，这让美国的“意识形态”纽带不好用了。更关心本国利益逐渐成为主流，而不是盲从美国的主张，是欧洲觉醒的重要一步。