条友们，这几天爆火的 DeepSeek 真是从天天喜报夸赞变成负面舆论纷纷登上热搜啊！

从这两天开始，各种围猎、攻击、抹黑，还面临调查、限制以及抄袭盗窃指控等等新闻疯狂涌来！

一时间就感觉到它处境艰难。赶紧来聊聊这背后的缘由。

1 月 28 日，纽约网络安全公司 Wiz 发布报告，称 DeepSeek 存在重大数据泄露，涉及超百万行敏感信息，包括聊天记录和软件密钥。

这对依赖数据安全的 AI 企业而言，是巨大打击。

显然，DeepSeek 在数据安全管理上漏洞百出，预警机制不完善，只能事后补救。

不过也能看出针对Deepseek的舆论和网络攻击已经拉开序幕！

同天，DeepSeek 商标被抢注。

其向美国专利商标局提交申请时，发现 36 小时前已被 Delson Group Inc 抢先注册。

该公司 CEO Willie Lu 与 DeepSeek 创始人是校友，但其业务与 AI 关联不大，抢注动机存疑。

由于抢注行为合法，DeepSeek 陷入两难，也暴露出其海外品牌保护意识不足。

1 月 30 日凌晨，奇安信 Xlab 实验室监测到，针对 DeepSeek 线上服务的攻击烈度暴增百倍，至少两个僵尸网络参与，攻击模式持续升级。

这一方面源于其发展迅猛，新模型性能媲美美国同行且成本低，抢占市场份额招致竞争 “敌意”；另一方面，其成功引发硅谷和华尔街紧张，可能招来境外势力攻击。

此外，DeepSeek 还被抹黑、调查、限制，虽无确凿证据，但多国已对其使用设限，如意大利、爱尔兰要求其说明数据使用情况，澳大利亚呼吁公民谨慎使用，美国官员也指称在调查其对 “国家安全” 的影响。

DeepSeek 触动多方利益，原因在于其技术实力强劲。

DeepSeek-V2 性能达 GPT-4 级别，API 接口价格仅为 GPT-4-Turbo 的近百分之一 ，训练成本远低于 OpenAI。

其分布式训练框架支持跨设备协同计算，削弱了对中心化公有云的需求，还挑战了英伟达的 CUDA 生态，让依赖 A100/H100 集群的 AI 初创公司面临成本劣势。

面对困境，DeepSeek 需在数据安全上审查升级体系、公开进展；商标问题上收集证据维权，加强全球布局；网络安全防护上与专业公司合作，携手政府和行业协会。

DeepSeek 的遭遇警示 AI 行业，技术创新和市场拓展时，数据安全、品牌保护、网络安全缺一不可。

行业协会和监管机构应加强监管、统一标准。

我国科技崛起背景下，企业需加强防护。

科技发展道路坎坷，挑战也是机遇，妥善应对便能迎来希望！

这回有了前车之鉴希望其它的科技企业要重视问题。

这波啊，这波真是给大家都打了样！

动了资本的蛋糕！真的会成为众矢之的！