能打败胡锡进的是谁，只有明天的胡锡进。

——网友如是说。

近日，连续发生了两起热点事件，在网络上持续发酵，引发全国人民关注。

第一起是中石油领导胡继勇和董女士在四川成都太古里手牵手逛街，被太古里的街拍师拍下来传到了网上，从而引发一系列事件。

第二起是四川大学女研究生在广东地铁之上怀疑一位农民工大叔偷拍自己，然后一边录像一边翻看别人手机，在没找到任何证据的情况之下，还将视频发到网上引导大家网爆农民工，好在群众的眼睛是雪亮的，最终在农民工大叔的儿子报警之后，这位学新闻的女研究生才向对方进行敷衍式的道歉。

而就是这样两起事件，却让我们看到了以双标著称的胡锡进是如何继续“双标”的。

对于第一起事件，胡锡进提出要加强对街拍的管理，反对大家对于公务员和领导干部的街拍，认为这侵犯了他们的隐私权。所以希望有关方面加强对于街拍的管理。

对于第二起事件，胡锡进则提出希望大家能够接受四川大学女研究生的道歉，认为大家应当对这位女生采取宽厚的态度，不要对她产生太多的影响，并且提出舆论要给这名女生一个机会。

在此，有几点想要和胡锡进先生加以探讨。

第一、街拍师录像是录像，这位四川大学的女研究生怼着大叔的脸录像是不是录像，街拍师侵犯了领导的隐私，那么这位女研究生有没有侵犯别人的隐私？

第二、你提议要加强对街拍师的管理，不让街拍师拍公务员和领导，却倡议对于网爆别人的女研究生加以原谅，你的理由是什么？标准又是什么？

第三、是不是领导的隐私是隐私，农民工的隐私就不是隐私了？

第四、是不是领导干部连拍都不能拍？而农民工被网爆被骂死被诅咒出门就死也不能反抗，并且还要舔着脸去原谅骂自己和诅咒自己的人？

第五、你也是媒体人出身，你这些年就秉承这种捧高踩低的标准来做媒体、做新闻吗？

第六、一碗水端平的话，你认为究竟该如何评判这两件事情？

对此，朋友们怎么看呢？你认同胡锡进在这两件事情上的双标评价吗？