空城计是一个险招，为了能骗过司马懿，诸葛亮端坐在城楼之上闻香抚琴，城楼下城门大开，还有几个小厮在清扫街道。这种悠然自得的场景让人很自然地放松了下来。

当司马懿带领十五万大军风尘仆仆地赶到后，司马懿不自觉地四处观察。他是来追杀蜀军的，可不是来听曲的，不过这样的幽静却让他心里发毛，难道这是请君入瓮？

其实这个时候拼的就是细节，诸葛亮知道城中都是老弱病残，只要敌军杀入，他们的下场将无比凄惨，因此这个时候做得越是细致，成功脱险的几率就越高。

司马懿心细如发，是一个和诸葛亮旗鼓相当的人，想要骗到他就必须使用非常手段。这不，他身边安排的两个书童，就成为了他最大的疑兵。

一、劫难来临

其实诸葛亮遭遇这场劫难都怪他自己。

在刘备集团刚入益州的时候，一位年轻的谋士马谡以荆州从事的身份进入益州，此后一直担任县令或者太守的职务。这个人非常善于纸上谈兵，后来被诸葛亮看中并提拔为参军。

不过马谡这样满口空谈却并不务实之人，让实干家刘备非常反感，因此刘备一直反对诸葛亮重用马谡，甚至在临终前千叮万嘱。

奈何诸葛亮一意孤行，最终在初次北伐时让马谡据守非常具有战略意义的街亭。接下来的事情不必多说，马谡在街亭决策失误，最终大败，给了司马懿反杀的机会。

随后司马懿乘胜追击，带领15万精锐一路追杀来到了西城。

此时诸葛亮就在西城，只要他的决策出现任何的偏差，下场必然凄惨无比。

其实诸葛亮此时也悔恨不已，他不该偏执己见，不听刘备的意见，非要重用马谡，如今不仅北伐大计满盘皆输，连自己的性命都在朝夕之间。

那么接下来摆在诸葛亮面前的似乎只有两条路。第一是弃城逃亡。第二则是死守到底。

不过这两条路也都是死路，若弃城逃亡，按照诸葛自己的话来说：

“吾兵止有二千五百，若弃城而走，必不能远遁。得不为司马懿所擒乎？”

若是死守，城中2500人，哪里是司马懿15万大军的对手。

然而任何问题在天才的面前总有第三条路，他依靠自己惊为天人的智谋布下疑阵，大名鼎鼎的《空城计》就这样诞生了。

二、细节决定成败

前面说过，追兵乃司马懿，此人智谋不在诸葛亮之下，且心细如发，任何细微的不妥之处，都会成为诸葛亮的催命符。

诸葛亮不敢怠慢，他让城中仅剩的老弱病残都藏起来，挑出几个精壮士兵充当小吏，在城门口打扫。同时命人在城楼上点香摆琴，他要亲自坐镇对付司马懿。

一切准备就绪之后，他带着两个书童来到城楼，诸葛亮端坐中间，两个书童左右各一，只等着司马懿的到来。

不一会儿，司马懿带着大军杀到城前。

然而眼前诡异安静的景象让司马懿的心中发毛，整座西城安静得在很远处都能听到诸葛亮的琴声。

表面上看城门大开，司马懿可以率领大军随时冲杀进去，但诸葛亮淡定的神情，不免有瓮中捉鳖的意思。

要知道西城是一座大城，宽5.5公里，南北长7.5公里，总面积有50平方公里。尽管司马懿有15万大军，却只能从狭窄的城门进入。若城中埋伏了精锐士兵，那么他这15万人也就交代在这里了。

其实此时司马懿也在纠结，到底要不要攻进去。

他越是心急，越是不免四处查看。当他看到城楼上两个书童后，他当机立断，选择撤兵。

两个书童就吓走了司马懿？

确实如此，诸葛亮端坐城头悠闲自得，这样的状态不论是真是假，都合乎情理，毕竟诸葛亮是见过大世面且智力超群之人，定然有泰山崩于前而面不改色的能力。

但两个书童都是小娃娃，若城中空虚，定会显露出慌张之情，这是孩童的天性，骗不了人的。可司马懿看到城楼上的两个孩童，和诸葛亮一样泰然自若，没有丝毫的慌张。

此时还不退兵，更待何时？

三、最大的疑兵

三国的故事让人着迷，不仅在于文臣武将之间的斗智斗勇，一个又一个旷世奇谋，也是看得人汗毛竖立，又无比享受。

《空城计》的故事，诸葛亮从万分惊险之中逃过劫难，让人大呼过瘾。

不过此计成功的关键其实是两个书童。正如前面所说，孩童的情感难以控制，若真的知道大祸临头，定然会露出破绽。

而他们之所以表现得如此淡定，大概是诸葛亮事先并没有将真实的情况告诉他们，因此两个书童才有这样的表现。

其实这也不难理解，如今一些身患癌症的人，在不知道之前并不会有什么情绪的波动。但当自己知道病情的那一刻，人的意志就会被击垮，瞬间进入沮丧、害怕的情感之中。

当然了，我们都知道《空城计》是虚构的故事，不过并不妨碍我们学习其中蕴含的道理以及智谋本身的精妙。作为心理战的经典，确实让许多人受益匪浅，比如唐朝名将张守珪，就是使用了空城计才躲过了吐蕃大军的围剿。

换句话说，不论怎样的计谋，都需要灵活运用，尤其是《空城计》这样的心理战，更加考验一个人的综合素质。

不然任何一个漏洞都可能让自己处于下风。