尊敬的读者，感谢您在百忙之中阅读我的文章，这是对我努力的肯定，也是持续创作的动力，向您致以我最诚挚的敬意，希望能得到您的一个"关注"，在此感谢！
从牛顿万有引力定律，我们知道两个物体之间作用的力与其质量直接相关。此外，力的变化与它们之间的距离的平方成反比。
也就是说，作用在物体 (m) 上的引力 (F) 等于引力常数 (G) 乘以该物体的质量乘以较大天体（在本例中为地球或方程中的 m1）的质量除以两个物体中心之间距离的平方 (r2)。
物体所受到的重力将等于F=mg。
将它们放在一起，我们可以看到重力加速度 (g) 等于重力常数乘以地球质量除以两个中心之间的距离的平方。
这个解释中有很多代数和变量，但如果我们能接受这一点，让我们看一下方程，看看我们能做什么。
如何使(F)等于0？我们无法改变 G，因为它是一个常数。我们无法改变地球的质量，它就是这样。我们唯一能做的就是改变地球和相关物体之间的距离。这正是问题所问的——在什么高度“F = 0”？
距离（r）越大，物体上的力就越小，但我们没有任何距离可以代入方程使“F”等于0。因此，我们可以得出结论，如果我们移至无穷大，吸引力 (F) 的值将趋于零。
一个更实际的答案是，在距地球一定距离处，一个物体将受到重力束缚到它接近的另一个大质量物体上，此时我们可以忽略地球。例如，月球受到地球引力的影响。这是距地球 380,000 公里的高度。
因此，引力无限传播，但我们离一个物体越远，它就越弱，直到它接近零，但是，这就是整个悖论，它永远不会变为零……至少从一个物体来看。
但是，在太空中，有一个叫做拉格朗日点的地方，在这个点上，来自各个方向的重力是平衡的，表现为0。地球周围有几个这样的点，地球的引力均匀地拉向一个点。方向，而太阳的引力则向相反方向拉。
网线之外没有信号，时空之外没有引力。
讲了一堆理论却没讲具体的距离[汗]
过了格拉朗日点，地球的引力就为零。
死套公式！地球的引力只在太阳系内有效，出了太阳系说地球引力那就是扯淡。因为引力也是相对的，出了太阳系地球引力就成为了太阳系引力的一小部分了，那不叫地球引力，而叫太阳系引力了。
拉格朗日
拉格朗日点是三体问题的几个特解，引力场平衡点。
科学需要观测证据否定，口说无凭。有兴趣的人在b站看《质疑相对论》，观测证据非常有说服力。
解了我的一部分困惑。[点赞]
屁话。超出氢气冕之后地球就没引力了。
哪怕是在一千亿光年的可观测宇宙边沿，地球的引力范围依然在，只是你计算不出来的微值
不管多远都不会为零