川大在两个星期后，终于给出关于污蔑大叔偷拍女生处理结果，女生被留校留党察看。

很多人不满的同时，也有许多人出来洗，说这已经是顶格处罚了，还有人说留校留党察看，其实很严重，基本上与考公无缘了。事实真的如此吗？先说所谓的顶格处罚，我就不举例苏大和复旦大学的例子了，这些呢？

中山大学这学生只是在朋友圈造谣，朋友圈其实只是个封闭的社交平台，远远比不上微博，警方快速处理通报，学校也快速反应表示开除。如果说学校不一样，川大本来就磨蹭而且包容学生错误，那么，这个呢？

处理男生的时候，无论是速度还是程度，明明都很快啊。至于那些说她“双一留”后，进不了体制内的，好好看看这个。

所谓的留校留党查看，在毕业之前都是可以撤销，留校察看期限也就是一年，留党查看最多也是两年。如果说这是顶格处罚，那么那些男生是什么？超格处罚？

至于那些说女生是因为获得了受害者的原谅，所以才处罚轻一些，这也不合适，毕竟苏大那位男生也获得了受害者原谅，拘留开除不照样上了吗？

此外，之前男生造谣的时候，基本是当天造谣次日传播第三天就开除学籍，速度快到根本没给男生获得受害者原谅的机会，压根不在乎受害者是否谅解啊。

当然，同样类似的双标还有很多，请那些各种洗白的一一解释一下。

来来来，都过来一一解释一下，将它们一个个合理化一下。这些双标，是否与性别有关呢？所以说，性别对立是谁在挑起呢？

四川大学处理结果通报后，仙女们也是弹冠相庆，一副胜利的模样。

看到没有，这就是她们的真面目，女权从来不反感压迫，只反对自己不是压迫者。

所以虽然胡锡进总是胡言乱语，但这次称川大女生应感恩学校给机会，倒是实话，男生可没有这种机会。