相信很多人都被相关消息刷屏了。

据《经济观察报》消息，2月10日，江苏某县的街道上，城管正挨家挨户地撕住户春联。

而就在这段视频火了后，就有自媒体人疑似遭遇深夜“跨省敲门”。

“当晚，有三名操着徐州口音的人到我老家枣庄（山东）敲我家门。我家只有我妈在家，她没敢开门。他们就拿手电筒往我妈屋里乱照。”

“我家邻居是我本家的一位叔叔，当时三个人来了就问叔叔认不认识我，我孩子多大了，听说我会写稿子，想找我写点东西。”

后经多方渠道了解，这三个人正是某县的。

大晚上敲门，让人心惊胆寒。

粗暴撕去别人家春联，更是于法无据，于情不容！

就连央视白岩松都说：“这种吃力不讨好的行为，越界了。”

光明网则评论：当下，在不少地方，城管操的心越来越细，伸的手越来越长……对正常的经营行为则要遏制过分干涉的冲动，保护好城市的烟火气。

世界上没有无缘无故的恨。

城管撕春联这种事，肯定是得罪人的，就连不少城管都对这种行为感到不齿。

而且还挨家挨户，肯定避免不了熟人的冷眼。

为什么非得做这种费力不讨好的事呢？

核心，还是利益。

据《新黄河》的报道，说是该县多名“一把手”曾表态：“要坚定志在必得、创则必成的信心决心，确保今年一举夺得全国文明城市桂冠。”

说到底，还是为了一个“全国文明城市“啊！

“全国文明城市”的诱惑为何那么大？

因为这不仅仅是一个名誉称号，对于当地的主政者和编制内人员来说，是实打实的好处。

首先，这个称号评定单位“中央精神文明建设指导委员会办公室”是正部级单位，历任主任大多都能进入核心圈。

领奖，也是去北京领。

这就导致这一称号特别受参选城市大员的重视。

因为在实践中，一旦能获得这个称号，该市的领导往往能在仕途上获得较大的进步提升，也更容易受到上级赏识。

从经济角度看，文明城市嘛，也能提升城市档次，吸引更多外来投资者投资，也就是说，能为当地带来更多的税收。

此外，一旦某个城市获得了“全国文明城市”的称号，在财政拨款，以及奖金发放上，也有实惠。

我们知道，很多编制内人士的账面工资并不高，但各种奖金福利加起来，却能高达二三十万。

那么，怎么发奖金呢？总得找个噱头。

精神文明奖，就是一个很好的噱头。

一个冷知识是，一旦某个城市拿到该称号，那么该城市上至体制、事业单位，下至公立医院、学校，每个人每个月都是有创城奖金领的。

这就是为什么每次搞文明城市的时候，相关工作人员一点都不消极应对，反而特别认真的原因。

而就是在利益的驱动下，一些城市的操作才开始逐步变形。

《中国新闻网》曾回顾过部分城市申报“全国文明城市”期间的荒诞举措。

比如2009年，郑州市浇筑“遮羞墙”遮挡道路两边的杂物。

2011年济源市发起“捡烟头状元”评选。

2014年武汉市要求全城背诵价值观等等。

一般情况下，如果你所在的城市，突然哪天街边小摊贩都不见了，街道变得超级干净，马路两边各种制服人员都在捡烟头。

或者，花费大量的公款，将城市里里外外“装修一遍”。

那么很有可能，这就是文明城市的验收期和复查期。

而如今，撕春联的行为，也是申报文明城市的畸形操作。

而且就在同一时间，三亚也发生了城管为创建文明城市，粗暴收走沿街学生的一张书桌的新闻，让人不齿。

由此可见，不少地方都在创建文明城市的过程中，已经掐掉了文明……

我们到底需要一个怎样的“文明城市”？

我想，里子才是最重要的。

一个城市文明不文明，终究是市民说了算。

就拿贴春联来说，文明城市里有撕掉春联的要求吗？

在传统习俗中，春联应该是自然脱落，有的甚至能挂一年，从未有过过完年就撕掉的说法。

再次，春联也是个人财产，神圣不可侵犯，岂能强行毁坏？这是要负民事责任的！

春联，是一个家庭的面子。

文明城市，是一个城市的面子。

如果为了一个城市的面子，去毁掉千万户家庭的面子，这是否违背了创建文明城市的初衷？

真正文明的城市，应该是这个城市里绝大多数人，都能过上有尊严，体面的生活。

能够自食其力，且少被打扰。

冠冕，是一时的光辉，是永久的责任。

希望各地想获得大奖的人能够好好想想：文明城市，究竟为谁文明？