先看配图：时间、地点、人物、事件、经过、结果，一应俱全。这算不算有图有真相？

还有一个配有简单文字的图片：女子免费为85岁的大娘割麦子……

事件场景描写，切入点就“煽情”：“眼泪止不住了”，美女农机手免费给8丧子丧媳独自抚养2个孙子和1个孙女长大的85岁老人割麦子。乍一看，每个词都是可以抓同情的。不过，浪哥想给它纠正一点：按咱们平时写作习惯，写数量词不用阿拉伯数字，2个孙子和1个孙女，习惯写成“两个孙子和一个孙女”。

然后是轻缓的抒情描写，看起来有点儿文采，纠正两点：收割机不是碌碡或风车，它在地里“打转”，那不是特么翻车了嘛；此时是麦季，写收割机在麦田（不要说“田野”）（往返）作业就可以了；割得干净，写“不落下一个麦穗（或一株麦子）”，“不落下”一棵麦苗是什么鬼话？

镜头一转：发现一个将近八旬的老奶奶，佝偻着身子，缓慢割麦。先表扬一下这个美女农机手，作业时精力集中，愣是没看到老奶奶；人物关系新发现：配图称85岁的大娘，这里称“老奶奶”，编者可能是给老人割麦女子的孩子。写到这儿，我得批评一下这孩子，原图都说给85岁大娘割麦子了，你咋又写将近八旬高龄呢，这差着好几岁呢，太粗心了！

美女农机手开始了解原委、奉献爱心：老人的儿子和儿媳几年前因为车祸相继去世，她伤心欲绝，也不打算活了，当她看到三个孩子孤苦伶仃的……，这真是“麻绳偏挑细处断、厄运只找苦命人”啊。问题来了，老人只有儿子这一个孩子、老头子也没了？当儿子儿媳遭遇不测，老奶奶伤心欲绝那是肯定的，但是她岂敢“打算不活”，那个编者不知道隔辈亲这个词？“老奶奶扶着镰刀，双手止不住地发抖”，老子都想用脚丫子抽那个编者的嘴巴子：孙贼，你去用自己那双爪子去扶着镰刀给大家看看！“这八旬老人竟还要一手扛起整个家……村里人……”，用脚丫子抽它嘴巴子一下子不解气，再来一脚，用“手”能“托”起整个家，“扛”起是用“肩膀”，老人的话那就是“瘦弱的肩膀”；村里人帮助有限，那当地政府和民政部门没有提供社会救济吗？“潘女士止住泪水……话音刚落，眼泪就汪汪地滚落下来”，老子实在忍不住了，决定用鞋底子把这个编者的嘴呼肿个球，你以为你妈妈的眼泪像自来水，能随意掌控？至于这部分结尾：穷人重义，终究是知冷知热的穷人，才能真正理解同路人的艰辛。编者这个断论，不能说不对，但终是偏颇，富人有乐善好施的、穷人也有无情无义的。“重情重义”还是“薄情寡义”，和人的修养有关，和穷富没有必然关系。

编者随后的感慨，倒是熟悉的旋律：只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间，这首歌曾一度传遍大江南北；希望物欲横流的社会，多一点儿人间温情。

编者的出发点没错，只是手法很拙劣，这是一个严重有悖常理的故事，而已。最后，我再用脚丫子猛抽这个编筐者的嘴十来下子：孙贼，85岁老太太，几年前儿子儿媳死于车祸，就算五年前吧，老太太80岁时，孙子孙女还未成年，你给大伙儿想好了再编编，老太太多大岁数有的独生子？儿子多大岁数娶的妻、生的子？儿子儿媳多大岁数死于车祸？

最后贴一个流传甚广的段子送给那个编者和它所有的同道中人：鳖孙啊，编也不是不行，但不要泥马淡淡瞎几把编！