美国大选的结果，不只会对美国造成影响，也会对国际格局造成冲击。

过去几年，我们看到了特朗普的破坏力，也看到了拜登的破坏力，即便拜登高喊着“美国回来了”，但他带回来的只有混乱。

而对于美国的大部分盟友来说，拜登时期的美国，更像美国该有的样子，具有可预测性。哪怕是俄罗斯，也承认这一点。

所以这一次选举，美国的盟友，尤其是欧洲盟友，普遍更加支持哈里斯，在德国表现得尤为明显。

根据民调机构益普索的调查，三分之二的德国受访者希望看到哈里斯当选。

“德国趋势”的调查结果更加极端，78%支持哈里斯，仅有8%支持特朗普。

德媒分析了这一现象，但同时也给出了一个出乎预料的观点，特朗普当选从某种意义上来说，也是一种好事。

美国共和党总统候选人特朗普

会给德国带来什么后果？

如果特朗普当选，德国和欧洲势必受到巨大冲击。

首先，在乌克兰问题上，特朗普可能会采取更为激进的立场，甚至推动与俄罗斯达成某种妥协。这将直接影响到德国在乌克兰问题上的战略选择。

其次，安全政策将会受到冲击。特朗普在任期间曾多次质疑北约的存在，并要求盟国增加防务支出，这种态度无疑会继续影响欧洲安全格局。德国作为北约的重要成员国，将不得不面对美国可能减少对其安全承诺的风险。

再次，或引发全球贸易战。特朗普一再宣传其加税的政策，盟友也是被加税的对象，如果他兑现了这些，很可能导致德国对美国出口降低15%，势必会进一步冲击德国的经济。

拜登和朔尔茨

短期和长期冲击

从短期来看，特朗普当选可能会导致市场的不确定性加剧。

企业面临更高的关税和贸易壁垒，投资者信心受到打击，从而影响到经济增长。

而长远来看，这种不确定性将迫使德国重新审视其对外政策和经济结构，以应对来自美国的不利影响。

长期而言，如果特朗普继续实施“美国优先”的政策，德国将不得不加大自身在防务和安全上的投入，以弥补美国可能减少的支持。

这不仅是为了应对外部威胁，也是为了提升自身在国际事务中的话语权。在这种情况下，德国可能会加速推动欧盟内部合作，以增强自身独立性。

默克尔和特朗普

长痛不如短痛

德媒简单总结了特朗普和哈里斯的区别。

特朗普的言辞表明，他要让美国对抗全世界，而哈里斯至少意识到美国需要盟友。

这就是美国盟友眼中，特朗普和哈里斯的主要区别。

他们支持哈里斯，是因为哈里斯和拜登一样，多多少少，还会顾及一下盟友，虽然也在收割盟友，但属于温水煮青蛙，对于当前各个盟友的领导人来说，起码眼下的日子还能过得下去，或者说，还能混下去。

而如果特朗普当选，盟友们将会被逼得不得不走出舒适圈，必须采取更多的措施来维护自己的利益，但立足长远的话，特朗普短期带来的冲击，实际上会更有利。

对全世界来说，也是这样，所以德媒将特朗普的政策定义为了“美国对抗全世界”，这势必会加速美国霸权的衰落，让国际秩序进入重塑的快车道。