“天塌了！”搞笑博主“四川芬达”今日发布视频称收到杨坤起诉状，要求其删除模仿视频、公开道歉并赔偿精神损失。这场“草根网红VS顶流歌手”的纠纷，瞬间点燃全网讨论。

争议焦点：魔性玩梗还是侵权？该网红以夸张动作复刻杨坤标志性造型，直播时甚至P上《中国好声音》导师背景板，反复玩梗“32场演唱会”，被网友调侃“要素过多”。尽管视频未直接提及杨坤姓名，但“阿坤”“黄焖鸡米昆”等称呼及暗指刀郎的争议性言论，被认为存在丑化倾向。

舆论反转：从质疑到支持事件曝光初期，部分网友质疑明星“格局小”，但随着原视频传播，舆论迅速转向。热门评论直言：“看完模仿视频，杨坤还是告晚了！”模仿者将杨坤与狗名谐音挂钩、嘲讽其音乐成就等行为，被批“把低俗当流量密码”。

法律边界：流量狂欢的紧箍咒律师分析指出，即便不点名，若内容通过特定符号让公众明确联想到明星，且带有贬损性质，即构成侵权。近年来，“鹿哈”“王二博”等山寨明星账号频现，此次判决或为行业敲响警钟——流量狂欢不能践踏人格权红线。