虽然今天这位有些特殊，受贿金额相对并不多，但是同样有料，充满了“看点”。

显然，受贿少也不能说明危害性小，毕竟还有其他能够犯的错误，刑法还有那么一些在等待着，可以说一些官员站着位置不作为，错失良机，对老百姓也是种伤害。

陈柏槐，1950年出生，武汉市人，在职研究生学历，曾任湖北省政协副主席，官拜副省级，于2015年4月，被福州市判处有期徒刑17年，没收个人财产30万元。

一、致使国家损失超六个亿。

陈主席因为受贿283万元，被判12年；而因为滥用职权致使国家损失6.106亿元被判刑8年，数罪并罚得出了以上的结果。

在他担任湖北省农业厅厅长时，就肆意妄为，擅自做主将畜牧科研用地489亩的土地有划拨变成了出让，最后他和开发商都笑倒了，成功地把国家的羊毛给“薅”走。

要知道，出让与划拨是天差地别的，说到底就是有钱和没有钱的问题，出让的性质是没办法换成钱的，而出让就能换到钱。

不过，他的受贿金额就让人有些意外，开发商获得这么大的好处，要么对方是自己的感情很深，要么就是有把柄在人手中。

单纯不知道出让的含“金”量可能性很低！

二、个人意志强加给了组织。

越是控制欲强的贪官，就越喜欢用“集体研究”这样的外衣，去对职权之外的事情发起冲击，这样的事情，陈主席不是第一个用的，如张家界市政府白秘书也用过。

集体研究成为了一些官员的挡箭牌，很多情况是主管部门担责，而真正的决策者却游离于法律外，所以当领导学点法律知识不吃亏不上当，关键时候多少能用得上。

法不责众心态作祟也是原因之一，最后违纪违法行为也大事化小、小事化了。

单位外部的监督通常难以触摸到单位的事实真相，加之其他班子都在看领导颜色行事，导致权力的黑色地带仍然存在，故一些一把手的滥用职权行为难以得到禁止。

三、心存侥幸心理当庭翻供。

在审理官员滥用职权案件中，官员经常喊冤，因审批决策等多个环节，还有多方意见来层层把关，造成国家经济损失绝非他一人所为，还有其他的同志，这也成为审理此类案件，大多律师常用的辩护策略。

所以，在开庭期间，　陈主席面对所有的指控他都矢口否认，原因就是不能一个人背锅，可是在铁证如山面前，最后也只能是望洋兴叹，律师的辩护策略没了作用。

事实上，渎职案比贪污受贿案更难办，隐蔽性强，取证难，所以执政能力不足也会成为脱罪的好借口，选人用人更要管人。