英国这出“和平大戏”，唱的是哪一出？英国在俄乌冲突这事儿上，挺活跃。又是组团开会，又是倡议停火，俨然一副“和平使者”的架势。可明眼人都看得出来，这和平的调子底下，藏着不少小九九。一边喊着停火，一边加码给乌克兰送武器，这是唱的哪一出？劝架还是拱火？

要说英国这心思，也不难猜。脱欧之后，国际地位下降，国内经济也疲软，急需刷一波存在感，找回点存在感。借着俄乌冲突这个机会，既能展现国际影响力，又能转移国内矛盾，一举两得，何乐而不为？

可这如意算盘，打得未免太响亮了点。欧洲其他国家，对俄罗斯的态度也挺微妙，既想削弱它，又怕真把毛熊逼急了，玩火自焚。美国呢，对欧洲自己搞的这套安全方案，兴趣缺缺，英国这“调停人”的角色，多少有点尴尬。

更有趣的是，连澳大利亚和新西兰这两个南太平洋的国家，也来凑热闹了。又是声援乌克兰，又是考虑制裁俄罗斯，生怕落后一步。这背后的逻辑，其实也简单。美国现在正积极推进北约“印太化”，澳新两国自然要紧跟大哥的步伐，表忠心嘛。再说，俄乌冲突导致全球能源价格上涨，作为资源出口国，他们还能从中捞一笔。这买卖，怎么算都不亏。要说最淡定的，还得是中国。西方国家合起伙来唱双簧，中国这边稳坐钓鱼台。该强调的原则，一句没落下：停火不能附加政治条件。该做的斡旋，也没少做：通过各种多边平台，积极推动对话。既不选边站队，也不火上浇油，就一个字：稳。

说到底，俄乌冲突已经成了大国博弈的棋盘。英国想借机重塑国际影响力，澳新想抱美国大腿，大家各有各的算盘。 这场戏，谁是导演，谁是演员，谁又是在台下看戏，还真不好说。

英国这出“和平大戏”，看着热闹，可仔细琢磨，更像是一场精心策划的公关活动。又是峰会，又是倡议，又是军事援助，各种操作轮番上阵，就差没给自己颁个“诺贝尔和平奖”了。  英国打的算盘，其实也不复杂。脱欧之后，国际地位下降，国内经济也不景气，急需一场“胜仗”来提振士气。俄乌冲突，恰好给了英国这个机会。通过积极介入冲突，英国试图重新确立自己在国际舞台上的地位，并转移国内矛盾。

只是，这场戏，英国唱得有点用力过猛了。欧洲其他国家，对俄罗斯的态度比较谨慎，既想削弱它，又怕逼得太紧，反而弄巧成拙。美国呢，对欧洲自己搞的这套安全方案，兴趣不大，英国这“调停人”的角色，多少有点尴尬。更有趣的是，连澳大利亚和新西兰这两个远在南半球的国家，也来凑热闹了。又是声援乌克兰，又是考虑制裁俄罗斯，一副唯恐天下不乱的样子。这背后的逻辑，其实也简单。美国现在正积极推进北约“印太化”，澳新两国自然要紧跟大哥的步伐，表忠心嘛。再说，俄乌冲突导致全球能源价格上涨，作为资源出口国，他们还能从中捞一笔。这买卖，怎么算都不亏。

要说最淡定的，还得是中国。西方国家合起伙来唱双簧，中国这边稳坐钓鱼台。该强调的原则，一句没落下：停火不能附加政治条件。该做的斡旋，也没少做：通过各种多边平台，积极推动对话。既不选边站队，也不火上浇油，就一个字：稳。

说到底，俄乌冲突已经成了大国博弈的棋盘。英国想借机重塑国际影响力，澳新想抱美国大腿，大家各有各的算盘。这场戏，谁是导演，谁是演员，谁又是在台下看戏，还真不好说。世界这出大戏，没个几十年，怕是唱不完。